首页 > 文献资料
-
3种不同内固定器治疗胸腰椎骨折的疗效
目的 探讨3种不同的内固定方法治疗胸腰椎骨折患者的临床效果.方法 对95例胸腰椎骨折的患者按随机数字表法分为3组,分别采用3种不同的内固定系统[通用型脊柱内固定系统(GSS)(GSS组,32例)、脊柱复位内固定器AF钉棒系统(AF组,32例)和脊柱复位内固定器RF钉棒系统(RF组,31例)]进行治疗,对3组患者的复位效果、手术时间、术中出血量,以及神经恢复和并发症等进行比较.结果 GSS组的手术时间短于AF组和RF组,术中出血量也显著少于AF组和RF组(均P<0.05).3组患者经手术复位后的Cobb角、矢状面位移和伤椎高度较术前明显改善,而GSS组的改善情况较之AF组和RF组更为显著(P<0.05).3组患者术后均随访1年以上,神经功能Frankel分级较术前均明显好转,但3组间比较差异均无统计学意义(均P>0.05).结论 GSS系统具有操作简便、复位力大、复位效果好、固定牢度高的优点,是治疗胸腰椎骨折的一种较好的内固定方法.
关键词: 胸腰椎骨折 内固定 通用型脊柱内固定系统 AF钉棒系统 RF钉棒系统 -
AF钉棒系统内固定治疗胸腰椎体骨折伴截瘫
对于胸腰椎骨折的后路整复固定治疗,目前国内多采用AF、RF、CD系列和USS等内固定.我院通常利用AF作为胸腰段椎体骨折伴截瘫的整复固定,自2000年4月~2004年11月共应用AF内固定治疗胸腰段椎体骨折伴截瘫46例,收到良好的效果,现就治疗的经验和体会报道如下.