首页 > 文献资料
-
腕部神经阻滞麻醉与肌间沟臂丛麻醉治疗腕横纹以远手外伤的疗效比较
目的:比较应用腕部神经阻滞麻醉与肌间沟臂丛麻醉治疗腕横纹以远手外伤的临床效果。方法将腕横纹以远手外伤患者59例随机分为2组:A 组28例采用腕部神经阻滞方法,B 组31例采用肌间沟臂丛麻醉方法。比较2组麻醉起效时间、麻醉效果满意度及术中相关并发症发生情况。结果A 组麻醉起效时间为(2.06±1.08)min, B 组为(20.16±4.03)min,A 组麻醉起效时间较 B 组显著缩短(t=-23.05,P =0.000)。A 组麻醉效果满意度为96.4%,B 组为80.6%,A 组麻醉满意度高于 B 组,但差异无统计学意义(χ2=0.20,P =0.120)。A 组术中并发症发生率为7.1%,B 组为22.6%,A 组并发症发生率较 B 组显著减少(χ2=4.53,P =0.040)。结论对于腕横纹以远手外伤,腕部神经阻滞麻醉与肌间沟臂丛麻醉效果均满意,但腕部神经阻滞麻醉具有起效快及并发症少等优势。
-
腕部神经阻滞麻醉与肌间沟臂丛麻醉治疗腕横纹以远手外伤的疗效比较
目的 比较分析腕部神经阻滞麻醉与肌间沟臂丛麻醉治疗腕横纹以远手外伤的临床效果.方法 选取近两年在我院接受手术治疗的28例远手外伤患者作为研究对象,按照平入院顺序将其分为观察组(n=14)与参考组(n=14),观察组采用腕部神经组织麻醉方式,参考组采用肌间沟臂丛麻醉治疗,观察两组麻醉效果及麻醉不良事件发生情况.结果 观察组麻醉舒适评分(BCS)、麻醉后恢复评分(PAS)明显高于参考组,患者麻醉操作时间明显短于参考组(P<0.05);观察组麻醉不良事件率明显低于参考组(P<0.05).结论 腕部神经阻滞麻醉可提高患者舒适度,缩短麻醉时间及麻醉恢复时间,安全性高,可在临床推广使用.