首页 > 文献资料
-
厄贝沙坦治疗高血压性肾功能衰竭的疗效及不良反应率分析
目的:对厄贝沙坦治疗高血压性肾功能衰竭的疗效及不良反应率进行分析探讨,确定其是否适宜在临床中推广.方法:将2016年5月至2017年9月我院收治的在126血压性肾功能衰竭患者作为本研究的对象,并将患者随机分63例为对照组,对照组采用美托洛尔和硝苯地平的常规护理;剩余的63例为观察组,观察组在服用美托洛尔和硝苯地平之外,还服用厄贝沙坦.对两组在治疗前和治疗后的肾功能指标、血压以及不良反应情况进行观察.结果:观察组的尿素氮为(7.88±1.21)毫摩尔/升,肌酐含量为(88.66±18.89)微摩尔/升,收缩压为(122.54±9.69)毫米Hg,舒张压为(80.05±6.3)毫米Hg,以上指标观察组均明显低于对照组患者且差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者肾小球的滤过率为(112.54±6.02)毫升/分钟,高于对照组且差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者均未发生不良反应.结论:利用厄贝沙坦治疗高血压性肾功能衰竭疗效较佳,有利于患者肾功能的恢复,可以在临床上推广.
-
分析厄贝沙坦治疗高血压性肾功能衰竭的临床疗效及对肾功能转归的影响
目的探究对高血压性肾功能衰竭的治疗中在常规治疗基础上采用厄贝沙坦治疗的临床疗效及肾功能转归的情况。方法选取2015年1月～2016年1月在我院确诊的高血压性肾功能衰竭病例进行探究，选取患者120例，根据随机分层法对患者分组，分为对照组和观察组，每组60例，对照组采用硝苯地平和美托洛尔常规治疗，观察组在对照组的基础上加用厄贝沙坦治疗，比较两组治疗情况。结果两组患者尿常规指标比较，除24 h内混合尿比重外，观察组均优于对照组，肾功能转归优于对照组，两组比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在常规治疗的基础上采用厄贝沙坦对高血压性肾功能衰竭的患者治疗的疗效显著，有效调整患者的血压，使患者血压在正常范围内，保护患者的肾功能，提高患者肾小球的滤过率，利于患者的肾功能转归，临床价值较高。
-
厄贝沙坦治疗高血压性肾功能衰竭的效果观察及安全性分析
目的:探讨厄贝沙坦对高血压性肾功能衰竭患者尿常规指标、血压水平以及肾功能指标的影响.方法:选择2016年12月—2017年12月在我院治疗的98例高血压性肾功能衰竭患者,随机分为两组,各49例.对照组采用美托洛尔联合硝苯地平缓释片治疗,观察组在其基础上加用厄贝沙坦治疗,比较两组尿常规指标、血压水平、肾功能指标、不良反应发生率.结果:观察组收缩压、舒张压、24h尿蛋白、血β2-MG、血尿酸、尿素氮、血肌酐水平均低于对照组,24h内混合尿酸碱度、肌酐清除率、肾小球滤过率水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).两组不良反应发生率相比,差异无统计学意义(P>0.05).结论:采用厄贝沙坦治疗高血压性肾功能衰竭患者,可有效调节血压水平,减少尿蛋白,有利于改善肾功能指标,且安全性较高.
-
厄贝沙坦在高血压性肾功能衰竭治疗中的应用效果分析
目的:分析高血压性肾功能衰竭应用厄贝沙坦治疗效果.方法:随机选择82例本院自2016年6月至2017年6月收治的高血压性肾功能衰竭患者,采用随机分类法将其分为对照组(n=41)、观察组(n=41),对照组实施常规治疗,观察组实施厄贝沙坦治疗,分析两组临床指标、肾功能转归情况、治疗有效率.结果:临床指标、肾功能转归情况对比:观察组优于对照组(P<0.05);治疗有效率对比:观察组高于对照组(P<0.05).结论:高血压性肾功能衰竭应用厄贝沙坦治疗,效果显著,对改善临床指标、提高肾功能转归具有重要意义,值得临床推广应用.
-
厄贝沙坦治疗高血压性肾功能衰竭的效果观察及安全性评价
目的 对厄贝沙坦治疗高血压性肾功能衰竭的效果观察及安全性进行分析和研究.方法 选择2015年3月至2016年3月在我院进行了高血压性肾功能衰竭治疗的90例患者进行治疗,采取双盲法将所有参与研究的患者分为对照组和观察组,每组患者为45例.对照组患者使用美托洛尔和硝苯地平缓释片联合治疗的方式进行治疗,观察组患者在对照组治疗基础之上加入厄贝沙坦进行治疗,之后对比两组患者血压水平以及不良反应发生概率.结果 在进行治疗之前,所有患者的收缩压和舒张压之间的对比无统计学意义(P>0.05);在进行治疗之后,对照组中患者的收缩压以及舒张压水平显著高于观察组;对照组中患者发生不良反应概率显著高于观察组,P<0.05差异具有统计学意义.结论 在进行高血压性肾功能衰竭患者的治疗时,运用厄贝沙坦药物可以对患者的血压水平进行调节,减少患者发生不良反应的概率,提升患者治疗安全性,值得在临床进行推广.
