首页 > 文献资料
-
3i种植体应用于即刻种植中的临床研究
目的 评价3i种植体应用于即刻种植的临床效果.方法 20例患者共26颗种植体,外伤牙、残根微创拔除后即刻植入种植体,种植体植入必要时应用骨组织引导骨再生(guided bone regeneration,GBR)技术,术后平均6个月后行上部冠修复,追踪随访时间为12个月.结果 所有种植体周牙龈指数(gingival index,GI)、种植体周围龈袋深度均达到健康种植体标准,即刻种植成功率100%.结论 在严格掌握适应证的情况下,即刻种植中应用3i种植体可以取得较高的成功率,近期效果良好,长期效果有待追踪.
-
3i种植系统单颗前牙美学修复临床效果评价
目的 观察3i种植系统在前牙美学区种植修复的美学效果及其稳定性.方法 选取2008年5月至2012年1月在青岛大学医学院附属医院口腔种植中心采用3i种植系统进行美学区单颗种植修复的患者74例.分别采用即刻种植、延迟即刻种植及延期种植种植体植入术,术后3～6个月进行种植修复,观察随访12个月.随访进行临床、X线检查及患者满意度评价.结果 经相关检查,74颗种植体骨结合良好,种植体周围未见明显X线投射区及种植体松动、脱落征象,种植体留存率100％.89％患者均对种植体功能及修复美学效果感到满意.结论 3i种植系统可以取得满意的前牙修复功能和美学效果.
-
3I和奥齿泰种植体系统周围组织稳定性差异的临床对比研究
目的：探讨3I种植体和奥齿泰种植体修复后对种植体周围软硬组织的影响，为临床种植系统的选择提供临床依据。方法随机选取单牙缺失需种植修复的患者42例，分别行3I种植体（23枚）和奥齿泰种植体（26枚）种植修复，于修复后3、6、9和12个月测量种植体周围骨吸收、龈沟出血指数（sulcus bleeding index， SBI）、菌斑指数（plaque index，PLI）、探诊深度（probing depth，PD）、种植体周围龈沟液（peri?implant crevicular fluid ，PICF）的天冬氨酸转氨酶（aspartate aminotransferase ，AST）水平，并选取对侧健康牙作为对照。结果种植体修复后1年，种植体颈部骨组织呈现不断吸收趋势，且奥齿泰种植体骨吸收量大于3I种植体（P <0.05）。在修复后6、9和12个月，3I种植体SBI、PLI均低于奥齿泰种植体（P<0.05），3I种植体AST水平与天然牙差异无统计学意义，而奥齿泰种植体AST水平高于天然牙（P<0.05）。修复后9、12个月，3I种植体PD明显低于奥齿泰种植体（P<0.05）。结论3I种植体对种植体周围骨组织及周围牙龈组织的影响较奥齿泰小，但两者在研究期内均表现出良好的临床效果。
