首页 > 文献资料
-
微创保胆取石术与腹腔镜胆囊切除术应用于胆结石治疗的效果比较研究
目的:比较研究微创保胆取石术与腹腔镜胆囊切除术应用于胆结石治疗的临床效果.方法:抽取2016年2月至2018年2月我院接收并行微创保胆取石术治疗的胆结石患者34例为A组,选择同期接收并行腹腔镜胆囊切除术治疗的另34例为B组,对比两组临床治疗的效果.结果:A组平均手术时间、术中出血量、肛门首次排气时间、平均住院天数均优于B组,P<0.05;且A组并发症发生率、GLQI的各维度评分与B组对比差异显著,P<0.05.结论:相较于腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石,采用微创保胆取石术治疗的疗效更为显著,可推广.
-
腹腔镜联合胆道镜治疗胆结石的临床效果
目的 通过对腹腔镜联合胆道镜治疗胆结石的方法进行研究,评价该治疗方法的临床疗效,为胆结石的治疗提供依据.方法 选取胆结石患者100例,将所有患者随机分为两组,每组50人,分别给与腹腔镜联合胆道镜治疗和开腹治疗,记为观察组和对照组.对两组的治疗效果等资料进行对比分析,总结结果.结果 观察组患者手术时间为(115.35±20.62) min,术中出血量为(51.22±8.67)ml,术后排气时间为(30.66±5.71)h,住院时间为(7.53±1.89)d;对照组患者手术时间为(86.79士10.31)min,术中出血量为(218.93±34.11)ml,术后排气时间为(62.86±11.56)h,住院时间为(15.18±4.55)d.与对照组相比,观察组患者术中出血减少(P＜0.05),术后排气时间和住院时间很大程度上缩短(P＜0.05),并发症少,减轻了患者的术后疼痛.结论 与传统的开腹手术治疗方法相比,腹腔镜联合胆道镜治疗胆结石时术中出血少,并发症和术后疼痛发生率低,减少了患者镇痛药的使用、住院时间和医疗费用,虽然手术时间较开腹治疗长,但优点明显,值得推广.
-
术中胆道镜对肝内外胆管结石的治疗体会
目的:探讨术中使用纤维胆道镜在肝内外胆管结石的外科手术治疗中的临床应用价值.方法:回顾性分析手术治疗肝内外胆管结石208例,分为术中使用胆道镜组117例和未用胆道镜组91例.比较两组术后及胆道镜取石后的残石率.结果:术中使用胆道镜组术后残石率为35.9%(42/117),术后胆道镜取石后残石率1.71%(2/117),而未用胆道镜组术后残石率为63.74%(58/91),胆道镜取石后的残石率为12.09%(11/91),两组比较前者残石率均低于后者,且差异有显著性(P＜0.005 ).结论:在肝内外胆管结石的外科手术治疗中,术中胆道镜具有相当重要的临床应用价值,能明显减少残石率,但不能替代手术后的胆道镜取石.
-
胆结石患者采用全面护理干预的效果分析
目的 分析胆结石患者采用全面护理干预的效果和影响.方法 选择2013年8月~2014年6月我院接诊的153例胆结石患者进行回顾性分析,用随机数表法的方法分为观察组和对照组.观察组81例,对照组72例.观察组采取全面护理干预,对照组采取常规护理,并记录相关资料.结果 采用全面护理干预的胆结石患者的手术有效率88.9%高于采用常规护理的有效率76.4%;采用全面护理干预的手术时间和手术中的出血量低于常规护理,并且患者的满意度比常规护理的高,P<0.05,差异具有统计学意义.结论 采取全面护理干预比常规护理干预的效果好,有利于患者的恢复.
-
小切口和腹腔镜胆囊切除在胆结石治疗中的疗效对比
选取2014年12月～2014年5月在我院治疗的83例胆结石患者.随机分为对照组41例和观察组42例.对照组采用小切口手术,观察组采用腹腔镜手术.评价两组患者切口长度、出血量、排气时间、患者满意度等有无差异.结果观察组切口长度、出血量、排气时间、患者满意度均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组手术时间、结石清除率、感染发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).腹腔镜手术具有切口小、术中出血量少、患者恢复快等显著优点.
-
腹腔镜治疗胆结石临床分析
目的：分析腹腔镜治疗胆结石的临床效果。方法选取2011年4月～2012年3月收治70例胆结石患者，并随机分为对照组和观察组，每组35例。其中观察组采取腹腔镜的方式进行胆结石的治疗；对照组采用传统的开腹胆囊切除术的方法。比较两组的治疗效果和并发症发生情况。结果观察组手术时间为（47.6±10.3）min，优于对照组的（95.1±11.7）min；观察组术中出血量（53.8±10.62）mL，小于对照组（122.43±14.57） mL；观察组术后排气时间为（13.2±4.6）h，住院时间为（5.5±1.6）d，均短于对照组[分别为（33.1±8.4）h和（8.2±2.3）d]差异均具有统计学意义（P＜0.05）。对照组患者出现并发症情况的为12例（34.3%），观察组患者中仅有2例（5.7%）。结论腹腔镜治疗胆结石具有较好的临床效果。
-
不同胆囊切除术在胆结石治疗中的效果对比
目的 了解腹腔镜胆囊切除与小切口胆囊切除在胆结石治疗中的应用效果.方法 对46例胆结石患者采用腹腔镜胆囊切除术治疗的临床资料展开回顾性分析.结果 (1)调查组、对照组患者采用不同手术治疗有效率依次为95.65%、84.78%,组间比较无显著差异(P>0.05);并发症发生率依次为6.52%、21.73%,组间比较差异显著(P<0.05);(2)调查组患者所用手术时间、术中出血量、住院时间均较对照组更少,组间比较差异显著(P<0.05).结论 腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术均可用于胆结石治疗中,且各具优势,但腹腔镜胆囊切除术疗效更佳,可继续推广应用.
