首页 > 文献资料
-
临床细菌检验的全面质量控制研究
在检验医学中,临床细菌学检验位置及其特殊,这主要是源于它具有高风险性和高干扰性,以及高技术性和高严谨性.而报告的准确表达以及结果的准确解释将对治疗的成败产生直接影响,因此说,它又具有高严谨性.
-
临床细菌检验与预防医院感染
随着现代医学技术的发展,医疗活动中侵入性操作越来越多,如动静脉插管、泌尿系导管、气管插管、吸入装置、监控仪器探头等,给病人的临床诊治带来了便利.然而,侵入性操作在诊治疾病的同时,把外界的微生物带入体内,同时损伤了机体的防御屏障,使病原体容易侵入机体,不可避免地造成医院感染,对患者和医护工作人员的身体健康造成影响.因此医院感染中病原微生物的临床检验对病原菌的诊断监测以及抗菌药物的使用具有重要的意义,临床细菌检验对预防治疗医院感染十分必要.
-
临床细菌检验与预防医院感染
目的：研究临床细菌分布特点和检验方法，就如何预防医院感染提出措施。方法选择我院2014年4月-2015年4月收治的细菌感染患者44例，收集患者的呼吸道、泌尿道、肠胃、手术切口、穿刺液及皮肤软组织标本进行细菌培养和鉴定。结果44例患者共检测标本116份，阳性标本94份占81.03%。阳性标本中共分离出病原微生物76株，其中真菌22株占28.95%，G-菌31株占40.79%，剩下23株为G+菌占30.26%。结论患者在医院不可避免会受到细菌感染，而医院感染中病原微生物临床检验对于病原菌的诊断和检测及抗菌药物的使用有着重要的意义，合理的临床细菌检验对于预防医院感染有重要作用。
-
临床细菌检验效果分析和质量控制
目的 探讨临床细菌检验的效果,并根据实际情况提出相应措施,为提高临床细菌检验质量提供理论依据. 方法 临床细菌检验室在2012年4月~2012年10月采用常规管理,自2012年10月~2013年4月对临床细菌检验室采用质量控制管理,比较质量控制管理前后的效果. 结果 与质量控制管理前相比,质量控制管理后痰液标本,尿液标本,血液标本,粪便标本,生殖道分泌物标本,创伤组织标本的临床细菌检验合格率明显提高( P<0.05 ). 结论 探讨临床细菌检验的效果,并提出质量控制管理措施能有效提高临床细菌检验合格率,值得推广使用.
-
质量控制措施在临床细菌检验中的应用
目的：：分析研究临床细菌检验中实施质量控制的方法以及效果,为临床提供依据.方法：临床细菌检验在2013年2月到2014年2月实施常规管理,2014年2月到2015年2月实施质量控制措施,比较在实施质量控制前后的效果,将结果进行统计学分析.结果：与实施常规管理比较,在质量控制管理之后的血液标本、痰液标本、粪便标本、创伤组织标本、尿液标本以及生殖道分泌物标本的检验合格率得到显著提升(P＜0．05),具有统计学意义.结论：在临床细菌检验中实施有效的质量控制管理措施,能够显著提升临床细菌检验的合格率,应该在临床中大力推广使用.
-
探讨比较临床细菌检验各项目的正确性
目的:就临床细菌检验各项目的正确性进行探讨比较.方法:随机抽取我院2016年1月-2017年1月期间的30例临床细菌检验标本进行分析与比较,其中包括尿液标本8例、粪便标本6例、痰液标本7例、血液标本3例、脓性分泌物标本3例以及生殖道分泌物标本2例.结果:通过详细的探讨比比较后得出,研究中所有细菌样本中,其中检出阳性结果10例,占总数的33.33％,并且样本检出率与临床反馈率一致性为73.33％,其中以尿液样本合格高为87.50％,痰液样本合格率低为50.00％.结论:在临床的细菌样本检验过程中,需要对细菌样本采集以及处理过程中进行严格控制,进而提高样本检验准确性,为临床诊断及治疗提供有效参考.
-
临床细菌检验效果及质量控制探讨
目的 探讨质量控制对于临床细菌检验效果的影响.方法 选取2016年3月～2017年3月期间采集的526份标本进行细菌检验,根据质量控制的应用实施前后,分为观察组(质量控制后)267份和对照组(质量控制前)259份,对比两组临床细菌检验结果,评价细菌检验质量.结果 与对照组相比,观察组的细菌检验合格率(96.25％>88.03％)、检验准确率(94.01％>82.63％)、细菌检验过程中的标本采集[(92.18±4.52)分>(82.91±4.86)分]、储存和运输[(91.76±5.02)分>(83.42±4.77)分]、细菌培养[(93.36±4.16)分>(84.19±4.73)分]以及安全管理[(92.85±4.33)分>(85.05±4.14)分]等方面的质量评分相对更高(P<0.05).结论 加强对细菌检验过程的质量控制,能够显著提高细菌检效果,为相关疾病的临床诊疗提供更有价值的信息.
-
临床细菌检验中PCR检验法的准确性分析
目的:对临床细菌检验中应用PCR检验法的效果进行探讨和评价.方法:以86例2018年2月至2019年2月在我院接受阴道炎治疗的患者为研究对象,分别应用细菌培养法以及PCR检验法进行细菌检验,对比两种细菌检验方法检验准确性.结果:细菌培养法检验结果显示共计53例患者检验结果呈阳性,阳性率为61.63％,23例患者检验结果呈阴性,阴性率为26.74％,PCR检验法检验结果显示共计71例患者检验结果呈阳性,阳性率为82.56％,15例患者检验结果呈阴性,阴性率为17.44％,两种细菌检验方法检验准确性差异有统计学意义(P<0.05).结论:阴道炎患者应用PCR检验法检出率以及检验准确性明显高于细菌检验法,因此,PCR检验法在阴道炎细菌检验中有着较高的应用价值,有助于为临床医生为患者进行准确的病情诊断和治疗提供依据以及参考.
-
浅析临床细菌检验效果分析与质量控制策略
目的:对细菌检验效果进行分析,对质量控制策略进行总结,为临床细菌检验提供可靠的依据,提升检验的质量.方法:2012年1月至2014年10月对我院的1800份细菌标本进行检验,根据临床血液样本、尿液样本、粪便样本、创伤组织等等样本进行检查,对检查的准确性进行分析,制定质量控制策略.结果:全部共1800份细胞标本,共有1582份合格,标本合格率是87.89%,血液样本中有328例合格,合格率是93.71%,痰液样本有204例合格,合格率是76.12%,痰液样本的合格率是低的,临床中结果存在统计学差异性(P<0.05).结论:进行细菌检验的时候,采集、送检和保存等步骤都应该要严格执行相关制度,避免污染,提升细菌检验的质量和准确性.
-
对比研究临床细菌检验各项目的正确性
目的 :对临床细菌检验项目的正确性进行探讨分析,为临床检验提供参考依据.方法 :2013年1月至2014年6月我院对100例微生物实验室收集的细菌标本进行检验分析,共有23例尿液样本、19例粪便样本,19例痰液样本、20例血液样本、10例脓性分泌物样本、9例生殖道分泌物样本.全部样本共有35％ 被检出阳性,和临床反馈结果的一致性是92％.结果 :在此次检验研究中,尿液检验标准的合格率是高的956.％,痰液的检验合格率是低的842.％.结论 :进行细菌检验项目的时候,各项流程都要精准的进行控制,对细菌检验的准确性给予提升,才能够给临床治疗和诊断提供可靠的依据.
-
对比研究临床细菌检验各项目的正确性
目的 :对临床细菌检验项目的正确性进行探讨分析,为临床检验提供参考依据.方法 :2013年1月至2014年6月我院对100例微生物实验室收集的细菌标本进行检验分析,共有23例尿液样本、19例粪便样本,19例痰液样本、20例血液样本、10例脓性分泌物样本、9例生殖道分泌物样本.全部样本共有35％ 被检出阳性,和临床反馈结果的一致性是92％.结果 :在此次检验研究中,尿液检验标准的合格率是高的956.％,痰液的检验合格率是低的842.％.结论 :进行细菌检验项目的时候,各项流程都要精准的进行控制,对细菌检验的准确性给予提升,才能够给临床治疗和诊断提供可靠的依据.
