首页 > 文献资料
-
胆囊全切术的临床效果观察
目的:探讨腹腔镜胆囊全切术的临床效果及注意事项.方法:回顾性分析2009年6月～2013年8月入我院治疗的胆囊患者的临床资料.针对患者采用腹腔镜胆囊切除术进行治疗,观察手术治疗后的效果.结果:除6例由于粘连严重的患者,在手术中进行扩大切口,其他各手术进行都顺利完成.手术时间30～65min,平均手术时间35.4min;术后肠功能恢复时间20～40h,平均30.2h.术后因切口疼痛小,因此46例患者均未使用止痛剂.手术中患者均未出现手术死亡、胆痿、无出血等并发症.结论:腹腔镜胆囊全切术取得疗效较好,值得向基层医院推广.在手术操作中需要熟悉手术适应证、选择合适切口、正确胆囊切除以及引流物的正确放置,明视下操作.
-
腹腔镜胆囊全切术后舒适护理的应用效果
目的:观察舒适护理在腹腔镜胆囊全切术后的应用效果.方法:将2017年4月-2017年12月来我院实施腹腔镜胆囊全切术的45例患者设置为对照组(实施常规基础护理),将2018年1月-2018年9月进行腹腔镜手术治疗的47例患者设置为研究组(实施舒适护理),分析比较两组患者术后恢复效果及舒适度水平.结果:研究组患者的术后恢复效果好于对照组,舒适度方面的得分高于对照组(P＜0.05).结论:舒适护理应用于腹腔镜胆囊全切术,可以大大提升其术后的恢复效果,改善术后的舒适程度,值得推广应用.
-
急性胆囊炎手术治疗适应症的掌握要点及临床观察
目的:探讨急性胆囊炎的手术治疗的方法要点和临床可行性.方法:对50例急性胆囊炎患者分为2组,治疗组和对照组,治疗组进行尽早胆囊切除术,对照组进行保守治疗,并对他们的临床资料和手术进行比较、分析.结果:25名治疗组患者经过手术治疗治愈23例,良好2例,无并发症发生,治疗组有效率为100%,治愈率为92%观察组患者25例保守治疗治愈出院4例,良好14例,保守治疗效果不明显再行手术者6例,死亡1例.对照组有效率为72%,治愈率16%,无效率28%.结论:急性胆囊炎实行胆囊全切术是可行的,正确把握手术时机和手术指征,选用对患者合适的 有利于患者恢复的手术方式,对提高治愈率,降低死亡率,提高患者的生活质量具有积极意义.
-
胆囊部分切除术治疗胆囊炎合并胆结石的临床效果
目的：探讨胆囊部分切除术与全切术治疗胆囊炎合并胆结石的疗效对比。方法选取收治的80例胆囊炎合并胆结石患者作为研究对象，根据手术方法的不同，将其分为试验组（n＝40）和对照组（n＝40），对照组行胆囊全切术，试验组行胆囊部分切除术，对比两组患者的临床疗效。结果试验组患者的住院时间、手术时间均明显比对照组更短，差异均具有统计学意义（P＜0.05）；试验组的术中出血量为（96.8±16.3）mL，对照组为（128.4±24.4）mL，组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）；两组患者经治疗均全部治愈，治愈率均为100.0%；试验组的二次手术率、术后并发症发生率，均显著低于对照组，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论胆囊部分切除术治疗胆囊炎合并胆结石可获得与胆囊全切术相当的疗效，而胆囊部分切除术的术中出血量更少、手术时间更短，值得推广应用。
-
胆囊部分切除术治疗胆囊炎合并胆结石的临床效果
目的:比较胆囊部分切除术治疗胆囊炎合并胆结石的临床效果.方法:选取本院2015年5月至2018年5月收治的94例胆囊炎合并胆结石患者,根据不同治疗方案将其分为两组各47例,对照组行胆囊全切术治疗,观察组行胆囊部分切除术治疗,比较两组患者的手术治疗情况及并发症发生率.结果:观察组术后住院时间、排气时间明显短于对照组(P<0.05),术中出血量均明显少于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率(4.26％)明显低于对照组(25.53％)(P<0.05).结论:胆囊部分切除术治疗胆囊炎合并胆结石疗效确切,安全性良好.
-
胆囊部分切除术治疗胆囊炎合并胆结石临床疗效评价
目的:探究胆囊部分切除术治疗胆囊炎合并胆结石临床疗效.方法选取78例在我院接受胆囊炎合并胆结石治疗的患者,随机分为常规组(39例)与干预组(39例),常规组给予胆囊全切术,干预组给予胆囊部分切除术.对比两组患者的手术情况、并发症.结果干预组患者的手术时间、术中出血量以及住院时间,均低于常规组患者,具有统计学意义(P<0.05).干预组并发症发病率(2.56％)明显低于常规组(17.95％),差异显著,具有统计学意义(P<0.05).结论胆囊部分切除术治疗胆囊炎合并胆结石,缩短了手术时间、住院时间,减少了术中的出血量,降低了并发症发病率,具有明显的治疗效果.
-
腹腔镜胆囊次全切除术应用于困难性胆囊切除患者的实施效果观察
目的:观察腹腔镜胆囊次全切除术应用于困难性胆囊切除患者的实施效果.方法:对照组实施腹腔镜胆囊全切术,研究组实施腹腔镜胆囊次全切除术.对比两组手术时间,术中出血量、住院时间、并发症、中转开腹率.结果:研究组手术时间、术中出血量及住院时间显著优于对照组(P<0.05).两组切口感染率无显著差异(P>0.05),研究组胆道损伤、胆瘘、大出血发生率及中转开腹率显著低于对照组(P<0.05).结论:腹腔镜胆囊次全切除术应用于困难性胆囊切除患者在保障手术预期的同时显著减少手术创伤及并发症,避免中转开腹.
