首页 > 文献资料
-
程序化护理对普外科腹腔镜手术患者护理质量的影响
目的 探讨程序化护理对我院普外科腹腔镜手术患者护理质量的影响,分析护理后的临床疗效.方法 选取2015年1月-2016年7月期间我院接收的普外科腹腔镜手术患者200例,随机分为实验组和对照组,各100例.对照组采用常规护理,实验组采用程序化护理,比较护理后两组患者的护理效果和手术后的并发症发生情况.结果 经护理干预后,对照组并发症发生率为22.0％,实验组为6.0％,两组结果差异均有统计学意义(P＜0.05).经护理后,对照组健康教育83.9分,心理支持77.7分,安全管理73.8分,护理文书85.4分,护理操作85.4分,实验组分别为95.9分、92.7分、88.2分、94.5分和93.8分,前者小于后者,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 利用程序化护理对我院普外科腹腔镜手术患者进行护理,结果显示患者的护理质量显著提高,手术后并发症发生率有所降低,效果显著,值得大力推广和应用.
-
舒适护理在普外科腹腔镜手术中的护理干预效果评价
目的:评价舒适护理在普外科腹腔镜手术中的护理干预效果.方法:选取我院收治的需要实施腹腔镜手术的患者84例,分成观察组和对照组,每组各42例,对照组和观察组分别实施常规护理和舒适护理干预,观察两组护理干预的效果.结果:经护理干预,观察组护理的效果明显优于对照组P＜0.05,有统计学意义.结论:针对实施腹腔镜手术的患者增加舒适护理效果显著,值得在临床中进行推广和应用.
-
舒适护理在普外科腹腔镜手术中的干预效果
目的：探讨在普外科腹腔镜手术中应用舒适护理的临床效果。方法：回顾分析我院2013年2月－2016年2月收治普外科腹腔镜手术患者50例的临床资料，均于围术期实施舒适护理，评定效果。结果：50例患者均顺利实施成功，痊愈出院，虽术后出现切口感染、出血、肠梗阻等并发症4例（8.0％），但经由有效处理后均改善，不影响术后效果。结论：对普外科腹腔镜手术患者应用舒适护理，可增强患者在围手术期的舒适度，促进患者满意度的提高，降低并发症的发生率，能够使患者早日康复，值得在临床推广应用。
-
普外科腹腔镜手术中舒适护理的应用效果分析
目的 观察普外科腹腔镜手术中应用舒适护理的效果.方法 收集我院2016年3月至2017年4月126例患者,抽签分为观察组和对照组.对照组使用常规护理,观察组使用舒适护理,比较两组患者护理效果.结果 观察组并发症发生率为3.17％,比较对照组的12.70％,(P﹤0.05).观察组住院时间及术后下床时间均低于对照组,差异有统计学意义(P﹤0.05).结论 将舒适护理用于普外科腹腔镜手术护理中,效果显著,降低并发症发生率,可缩短患者住院时间及下床活动时间,临床应用及推广价值极高.
-
舒适护理在普外科腹腔镜手术中的干预效果
目的随着我国医疗结构的快速发展,医疗技术水平有了很大的提高,在微创手术方面取得了骄人的成绩.但是,患者除了需要药物治疗之外,还需在康复过程中安抚患者情绪,解决患者的心理问题,促进患者全面康复,因此本文主要的目的是探究舒适护理对腹腔镜患者的作用.方法从医院中抽取80例患者进行研究,并将这些患者分为两组,一组为正常护理的对照组,一组为舒适护理的实验组.通过对比两组患者中的康复状况,从而确定佳护理方式.结果在80例腹腔镜手术患者当中,采用舒适护理的40例的实验组患者当中有2;例并发症,占据综述5%;采用正常护理的40例对照组患者中,并发症的数量为10例,占据对照组综述的25%.结论证明采用舒适护理帮助腹腔镜患者康复,能够大大提高患者的康
-
开展优质护理服务对普外科护理质量的影响
目的：探究分析开展优质护理服务对普外科护理质量的干预效果。方法：选取2011年9月―2013年9月我院进行普外科腹腔镜手术的患者82例，将患者随机平均分成两组患者。给予对照组患者常规护理措施，观察组患者在常规护理基础上给予优质护理。结果：观察组满意25例，基本满意15例，满意率97.5%，对照组满意18例，基本满意13例，满意率75.6%；观察组无焦虑36例，轻度焦虑4例，中度焦虑1例，重度焦虑0例；对照组无焦虑15例，轻度焦虑13例，中度焦虑9例，重度焦虑4例；组间比较差异明显，具有统计学意义P＜0.05。结论：针对普外科腹腔镜手术的患者给予优质护理干预，明显改善了患者的不良情绪，显著提高了患者满意度，促进患者恢复健康，值得在临床应用推广。
-
舒适护理在普外科腹腔镜手术中的干预效果
目的:研究分析舒适护理在普外科腹腔镜手术中的干预效果.方法:将我院收治的102例普外科腹腔镜手术患者分为观察组与对照组.对对照组予以常规护理,观察组在此基础上实施舒适护理干预.对比两组患者护理干预效果.结果:观察组护理满意度为100％明显高于对照组的92.16％,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症为3.92％明显低于对照组的13.72％,差异有统计学意义(P<0.05).结论:对在普外科腹腔镜手术中应用舒适护理干预,可以有效的提高护理满意度,减少术后并发症的出现,值得在临床中推广和应用.
-
手术室复合保温及护理对普外科腹腔镜手术患者低体温及其并发症的作用评价
目的:探讨手术室复合保温及护理对普外科腹腔镜手术患者低体温及其并发症的作用评价.方法:将2017年7月-2018年7月在我院普外科行腹腔镜手术的90例患者随机分为两组,对照组采用常规手术室护理,观察组采用手术室复合保温及护理,比较两组患者各项手术指标、各时间点体温变化.结果:观察组手术时间、清醒时间、尿量、寒颤率、躁动率均明显少于对照组(P<0.05);观察组术中、术后1h的体温明显高于对照组(P<0.05).结论:手术室复合保温及护理对普外科腹腔镜手术患者预防低体温及其并发症作用显著,能促进手术的平稳进行,缩短手术时间和清醒时间,降低寒颤及躁动率,具有积极的临床意义.
-
舒适护理在普外科腹腔镜手术中的干预效果
目的：探讨舒适护理在普外科腹腔镜手术中的干预效果，为今后普外科腹腔镜手术护理方案的选择提供参考。方法选取2014年7月到2015年7月来我院就诊的70例腹腔镜手术者，按其个人意愿分为采用常规护理的对照组和采用舒适护理的观察组，详细记录两组患者的临床恢复效果和患者的满意度，并进行对比性分析。结果两组患者在临床恢复效果方面，观察组患者明显优于对照组，两组相比，P<0.05，差异有统计学意义。在临床护理满意度方面，观察组整体较高，P<0.05，差异有统计学意义。结论从整体而言，舒适护理更符合临床患者的就诊需求，不仅可以从专业的护理技术上提高患者的治疗有效率，还可从精神层面抚慰患者，增加其就医遵从性，使患者身心均得到良好的治疗效果，故值得临床推荐。
-
舒适护理在普外科腹腔镜手术中的干预效果
目的:观察和分析舒适护理在普外科腹腔镜手术中的干预效果.方法:选择我院2016年1月—2017年1月期间我院收治的普外科腹腔镜手术患者120例,随机将其均分成观察组和对照组,每组各60例.对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上进行舒适护理干预,对比两组患者满意度,护理后的并发症情况.结果:观察组患者满意度为96.67%,显著高于对照组80%,两组比较P<0.05;观察者经舒适护理后患者并发症发生率要低于常规护理组,两组比较P<0.05,有显著统计学意义.结论:在普外科腹腔镜手术的患者中施行舒适护理干预,能够有效减少患者并发症的发生率,提高患者满意度,值得临床上推广使用.[1]
-
手术室复合保温及护理在普外科腹腔镜手术患者中效果探析
目的:探讨手术室复合保温及护理在普外科腹腔镜手术患者中效果.方法:将2017年10月-2018年10月在我院普外科行腹腔镜手术的100例患者随机分为两组,对照组使用手术室常规护理方法,观察组使用手术室复合保温及护理,比较两组患者的各时间点体温、手术时间及低体温发生率.结果:观察组术中、术后的鼻咽温度明显高于对照组(P<0.05);观察组手术时间明显短于对照组,低体温、寒战、躁动发生率明显低于对照组(P<0.05).结论:手术室复合保温及护理在普外科腹腔镜手术患者中效果显著,能有效维持患者手术期间体温的平稳,缩短手术时间,降低低体温及其并发症发生率,具有积极的临床意义.
关键词： 普外科腹腔镜手术 手术室复合保温及护理 效果分析 -
优质护理服务对普外科腹腔镜术后患者心理状态及并发症的影响
目的 探究优质护理服务对普外科腹腔镜术后患者心理状态及并发症的影响.方法 选择于2016年7月至2017年7月进入我院普外科实行腹腔镜手术治疗的106例患者为研究主体对象,利用随机数字表法将所有患者划分为对照组及观察组,各组53例;对照组患者实行常规护理,观察组实行优质护理,对比2组患者的心理状态评分及并发症发生率.结果 经护理,对照组与观察组护理前后焦虑量表评分及抑郁量表评分2项指标相比差异较为显著,2组具备统计学意义(P<0.05);经护理,对照组与观察术后并发症发生率分别为15.09％ 及1.89％ 二者相比差异较为显著,2组具备统计学意义(即P<0.05).结论 普外科腹腔镜患者术后实行优质护理服务的效果良好,能明显改善心理状况减轻心理负担降低术后并发症发生率,有利于机体康复,值得在临床护理中使用及推广.
-
舒适护理在普外科腹腔镜手术中的护理效果分析
目的:研究在普外科腹腔镜手术治疗的过程中,使用舒适护理对治疗的效果影响极病人对其满意程度.方法:选择2015年3月到2016年2月来我院普外科治疗具有腹腔镜手术指征的104例病人作为研究对象,将其随机分为两组.对照组的52例病人按照普通正常的方式进行护理,观察组在这一基础上进行护理加强,使用全程优质护理模式,比较两组病人恢复效果、不良症状出现概率以及满意度的差异.结果:对照组病人的下床时间和总住院时间分别是12.9±2.2h和6.5±0.9d;一共有13人出现不良症状,占比52.00％;病人满意率为86.54％,非常满意的有46.15％.观察组病人的下床时间和总住院时间分别是8.1±2.8h和4.2±1.3d;一共有6人出现不良症状,占比11.54％;满意率是98.08％,非常满意有88.46％.两组数据的差异明显,P<0.05.结论:采用舒适护理能够有效提升病人的恢复效果,减少不良症状出现的概率,并提升病人的满意度,可以在临床中推广.
