您当前的位置：
首页 > 文献资料
所属专业：
肘静脉穿刺文献资料
-
肘静脉穿刺止血法的改进
经肘静脉穿刺是临床上常用的静脉采血或给药途径.护士常规在肘静脉穿刺采血或给药完毕后,以干棉签按压穿刺点上,拔出针头,嘱病人屈肘片刻,整理用物.(以下简称屈肘止血法)按照此方法操作,我们对100例病人进行观察,发现拔针后屈肘止血法有36例病人穿刺点周围出现皮下瘀斑.针对这些问题,我们经过反复多次实践,将拔针后屈肘止血法改为伸臂垂直按压穿刺点(以下简称伸臂压迫止血法),效果满意.
-
单止血带结扎法和双止血带结扎法在无偿献血肘静脉穿刺中的效果分析
目的：观察在无偿献血通过肘静脉穿刺时使用结扎方法不同对效果的影响。方法本研究中，我们选定在2013年1月份至2013年6月份无偿献血者524例，随机将他们分为两组：实验组和对照组，每组内各262例。对照组献血者结扎法使用单止血带，实验组则是双止血带。通过记录两组成员的首次穿刺成功人数，各组内成员出现的不良反应，比较两组的效果。结果实验组献血者首次穿刺成功率高于对照，疼痛和皮下淤血的发生例数均低于对照组，计算得P值均<0.05,即二者差异在统计学上存在意义。结论双止血带结扎可以提高成功率，减轻献血者的痛苦，效果优于单止血带结扎法。
-
双止血带结扎法在无偿献血肘静脉穿刺中的应用
目的 探讨单止血带结扎法和双止血带结扎法在无偿献血肘静脉穿刺中的效果.方法 选取2011年6月无偿献血者403例,用随机数字表法将献血者分为观察组和对照组,观察组199例,对照组204例,对照组采用单止血带结扎法,观察组采用双止血带结扎法.比较两组一次穿刺成功率、不良反应.结果 观察组一次穿刺成功率高于对照组,而不良反应发生率低于对照组,差异具有统计学意义.结论 双止血带结扎法具有静脉穿刺成功率高、献血不良反应少等优点,值得推广.
