首页 > 文献资料
-
锥颅术和开颅血肿清除术治疗脑出血对比分析
目的:分析锥颅术和开颅血肿清除术应用于脑出血的临床疗效.方法:本研究选取我院收治的64例高血压脑出血患者,并随机划分为实验组和对照组各32例,实验组予以锥颅术方案治疗,对照组予以开颅血肿清除术方案治疗,对比两组患者的手术所需时长、手术出血量、住院时间及并发症情况.结果:实验组患者在手术所需时长、手术出血量、住院时间方面均明显优于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05),实验组和对照组的并发症发生率对比差异无统计学意义(P>0.05).结论:锥颅术血肿抽吸外引流手术是治疗脑出血的有效手术方法,具有安全性较高、手术时间短的优势,能够有效清除脑出血血肿,值得临床推广应用.
关键词： 脑出血 对比研究 锥颅钻孔血肿抽吸外引流术 开颅血肿清除术 -
锥颅钻孔血肿抽吸外引流术(锥颅术)和开颅血肿清除术(开颅术)治疗脑出血的效果
目的 分析锥颅术和开颅术治疗脑出血的临床效果.方法 数字随机抽取该院2017年1月—2018年1月行锥颅术治疗的脑出血患者32例,将其作为锥颅组;选择同期接收并行开颅术治疗的另32例脑出血患者作为开颅组,对比两组治疗疗效.结果 锥颅组平均手术时间(49.63±2.36)min、术中出血量(59.63±1.25)mL、平均住院天数(10.36±1.25)d、ADL评分(39.63±2.51)分、21 d NIHSS评分(7.63±1.02)分、与开颅组对比,差异有统计学意义(t=-23.9708、-12.7778、-15.8405、15.5264、-30.7149,P=0.0375、0.0120、0.0317、0.0245、0.0285);且锥颅组恢复良好率、并发症发生率12.50％明显高于开颅组(x2=4.2667、P=0.0388).结论 相较于开颅术治疗脑出血,行锥颅术治疗的疗效更为显著,可推广.
关键词： 锥颅钻孔血肿抽吸外引流术 开颅血肿清除术 脑出血 -
锥颅术和开颅血肿清除术治疗脑出血65例对比分析
目的：探讨锥颅钻孔血肿抽吸外引流术（锥颅术）和开颅血肿清除术（开颅术）治疗脑出血的效果。方法：将65例高血压脑出血患者随机分为锥颅组和开颅组，其中锥颅组做锥颅术治疗，开颅组行开颅血肿清除术治疗，比较分析两组患者的手术方法、并发症和预后。结果：锥颅组患者在手术时间、住院时间方面明显短于开颅组（P＜0．05），术后再出血发生率明显高于开颅组（P ＜0．05），颅内感染明显少于开颅组（P＜0．05）；而预后和并发症对比，两组无显著性差异（P＞0．05）。结论：锥颅钻孔血肿抽吸外引流术是一种安全有效、时间短、操作简单的治疗脑出血的手术方式，但其术后再出血的发生率较开颅血肿清除术高。
关键词： 脑出血/外科学 对比研究 锥颅钻孔血肿抽吸外引流术 开颅血肿清除术 -
锥颅钻孔血肿抽吸外引流术(锥颅术)和开颅血肿清除术(开颅术)治疗脑出血的效果
目的:比较锥颅钻孔血肿抽吸外引流术、开颅血肿清除术治疗脑出血的不同效果.方法:选择我2008年1月-2017年12月收治中的80例脑出血患者进行研究,按照患者接受手术治疗的不同方式进行分组,观察组40例、对照组40例,分别接受锥颅钻孔血肿抽吸外引流术(锥颅术)治疗、开颅血肿清除术(开颅术)治疗,比较两组效果.结果:观察组治疗后手术时间短于对照组,术中出血量少于对照组,住院时间短于对照组,P<0.05;观察组治疗后3、14、21天神经功能缺损评分均明显低于对照组,P<0.05,观察组术后1个月日常生活能力评分明显高于对照组,P<0.05;观察组术后并发症发生率为5％,明显低于对照组并发症发生率22.5％,P<0.05.结论:锥颅钻孔血肿抽吸外引流术(锥颅术)治疗脑出血能够获得较开颅血肿清除术(开颅术)更好的效果,同时能够减轻创伤,加快患者术后恢复,值得临床推广.
关键词： 脑出血 锥颅钻孔血肿抽吸外引流术 开颅血肿清除术 治疗
