首页 > 文献资料
-
共情护理干预应用于抑郁症患者护理中的有效性研究
目的 研究共情护理干预应用于抑郁症患者护理中的有效性.方法 选取100例2016年10月——2018年10月期间在我院精神科接受治疗的抑郁症患者,随机分为对照组和观察组,两组均50例患者.两组均给予抗抑郁治疗,同时对照组患者实施常规护理,观察组患者实施共情护理,对两组患者的护理有效性进行比较和分析.结果 两组患者在护理干预后的抑郁症状均好于护理干预前;护理干预后,观察组患者的抑郁症状明显好于对照组,且生活质量评分明显高于对照组.结论 共情护理干预应用于抑郁症患者护理中临床效果显著,值得广泛推广.
-
共情护理对口腔颌面部肿瘤术后病人生活质量影响的研究
目的：探讨共情护理对口腔颌面部肿瘤术后病人生活质量影响。方法我院选取2015年1月———2016年12月所收治的25例口腔颌面部外科行口腔颌面部肿瘤切除术的患者作为本次研究对象，随机将其分为对照组和观察组，观察组患者13例，对照组患者12例，对照组患者实施常规护理措施，而观察组患者则在对照组的基础上实施共享护理措施，对比两组患者生活质量。结果两组患者实施护理措施后，观察组患者的生活质量显著高于对照组。结论实施共情护理能够显著提高口腔颌面部肿瘤术后患者的生活质量，在临床上具有极大的推广价值。
-
对抑郁症患者实施共情护理的临床效果观察
目的:探讨对抑郁症患者实施共情护理的临床效果.方法:选取抑郁症患者共158例作为研究对象,按照随机分组的方法将患者分为对照组和观察组各79例,两组患者均采用系统的抗抑郁剂治疗,对照组实施常规护理,观察组在经过系统培训及考核之后实施常规护理的基础上联合实施下列共情护理:积极倾听、心理护理、共情体验、及时整理信息.结果:两组抑郁症患者护理干预前各个观察指标比较无显著性差异(P＞0.05);实施不同模式护理干预以后,观察组Zung评分(46.45±6.04)、HAMD评分(16.45±2.27)低于对照组的(53.27±5.89)、(19.32±2.79)(P＜0.05);观察组生活质量健康与功能(61.78±10.34)、生活满意度(37.97±5.26)、自我概念(53.34±8.25)、社会经济(38.46±5.78)高于对照组的(54.33±11.25)、(3287±6.22)、(47.05±7.98)、(33.89±6.26) (P ＜0.05).观察组护理满意98.71％高于对照组的91.14％ (P＜0.05).结论:对抑郁症患者实施共情护理后对改善患者的抑郁情绪及生活质量具有明显的效果,适合于推广.
-
共情护理对中风后偏瘫患者抑郁情绪及生活功能的影响
目的 探究共情护理对改善中风后偏瘫患者抑郁情绪及生活质量的作用.方法 选取2016年8月~2017年6月在我院住院治疗的抑郁症患者68例,将其随机分为对照组和观察组,各34例.对照组采用常规护理方法,观察组在对照组基础上采用共情护理,两组疗程均为1个月.结果 两组干预前后HAMD评分比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预后HAMD评分显著低于对照组(P<0.001),两组患者干预后1个月SF-36量表总分较治疗前具有显著升高(P<0.05).组内比较,对照组的生理功能、生理职能较前改善明显(P<0.05);观察组的生理功能、生理职能、情感职能、精神健康较前改善明显(P<0.05).组间比较中,观察组的生理功能、生理职能、情感职能及精神健康评分较对照组改善更为明显(P<0.05).结论 共情护理能有效改善患者的抑郁情绪,提高患者生活质量.
-
护士共情护理对焦虑症患者自我效能及焦虑状态的影响
目的 探讨护士共情护理对焦虑症患者自我效能及焦虑状态的影响.方法 选取我院2016年6月至2017年6月接收的患有焦虑症的100例患者进行随机分组,对照组进行常规护理,观察组进行共情护理,对两组患者的护理情况进行比较.结果 护理前两组患者的GSES评分和HAMA评分无差异性(P>0.05),护理后,观察组患者的GSES显著高于对照组,观察组的HAMA显著低于对照组,有较大的差异性(P<0.05),有统计学意义.结论 焦虑症患者采用共情护理可以缓解患者的焦虑状态,提高患者的自我效能.
-
共情护理对抑郁症患者社会功能及自我效能的影响
目的 研究共情护理对抑郁症患者社会功能及自我效能的影响.方法 选取抑郁症患者86例,随机分为对照组(43例)与实验组(43例).对照组采用常规护理,实验组在常规护理基础上采用共情护理,两组进行两个月的跟踪随访,统计两组社会功能缺陷筛选量表(SDSS),一般自我效能感量表(GSES),进行干预前后比较.结果 实验组社会功能缺陷筛选量表测评得分明显降低,得分差异均有统计学意义(P＜0.05).实验组一般自我效能感量表(GSES)测评优于对照组,得分差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 共情护理对抑郁症患者社会功能及自我效能有明显改善.
-
共情护理对抑郁症患者抑郁情绪及生活功能的改善作用
目的 探讨共情护理对抑郁症患者抑郁情绪及生活功能的改善作用.方法 选取我院门诊2015年1月~2016年1月收治的抑郁症患者100例为研究对象,按照单双数将其分为对照组和观察组,各50例.对照组采用常规护理,观察组采用共情护理,评价两组患者的抑郁情绪和生活功能.结果 干预后,观察组HAMD评分和NOSIE评分显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 抑郁症患者采用共情护理可以明显改善其抑郁情绪,提高患者的生活能力,值得临床推广应用.
-
共情护理对抑郁症患者的抑郁情绪及生活功能的改善效果分析
目的 探讨共情护理对抑郁症患者的抑郁情绪及生活功能的改善效果.方法 选取2015年8月~2016年8月本院收治的抑郁症患者96例为研究对象,通过数字编号后分为参照组和研究组,各48例.参照组进行常规护理,研究组进行常规护理联合共情护理,比较护理后两组患者的抑郁情绪改善情况和生活功能改善情况.结果 护理后,研究组抑郁情绪评价显著低于参照组,且生活功能评价显著高于参照组(P<0.05).结论 对抑郁症患者实施常规护理及共情护理有利于改善患者抑郁情绪,提高其生活功能,临床价值较高.
-
共情护理对急诊高血压患者心理状态及康复效果的影响
目的 探讨共情护理对急诊高血压患者心理状态及康复效果的影响.方法 选择该院2016年2月―2017年7月急诊收治的86例高血压患者为研究对象,以随机数字表法分为对照组与观察组各43例,对照组患者接受常规急诊护理,观察组在对照组基础上加共情护理,对两组患者干预前后心理状态及康复效果﹑护理满意度进行观察.结果 两组干预前的SDS﹑SAS评分差异无统计学意义﹝P>0.05),观察组干预后SDS﹑SAS评分明显较对照组低﹝P<0.05);观察组患者干预后的血压控制达标率为97.67％,明显较对照组81.40％高﹝P<0.05);观察组护理满意率为95.35％,明显较对照组76.74％高﹝P<0.05).结论 共情护理可促进急诊高血压患者情绪稳定,也利于病情康复,提高血压控制达标率,也能促进护患关系和谐,值得推广.
-
抑郁症患者共情护理的实施与生活质量水平评价
目的:探究将共情护理应用于抑郁症患者护理中的效果评价,其对患者的情绪和自我接纳状况造成的影响.方法:在我院选择数据库时间段2016年4月至2018年5月间收入的所有抑郁症患者的一般资料,按照本次实验要求,选择其中68例患者纳入研究开展实验,对所有患者分为对照组(n=34)与实验组(n=34).对照组患者单纯应用常规护理方案实验组患者在此基础上加用共情护理,对比两组患者的抑郁状况生活质量状况.结果:实验结果显示,实验组患者的情绪评分、自我、社会接纳度评分较对照组明显更高.;实验组患者治疗之后的HAMD评分为(13.14±2.47)分,与对照组的(18.89±2.14)分,两组患者组间差异明显(P<0.05).结论:在对抑郁症患者进行护理时,应用共情护理干预,能够有效提高患者的自我接纳度和社会接纳度,有助于提高患者的生活质量水平,值得推广使用.
-
共情护理对抑郁症患者抑郁情绪及生活功能的改善作用
目的:探讨共情护理在改善抑郁症患者抑郁情绪和生活功能中的作用.方法:选取本院2016年3月至2018年2月所接收的抑郁症患者50例,随机分为干预组(n=25)和对照组(n=25).50例患者均采取相应的药物治疗方案治疗,并辅以常规护理,干预组患者额外给予共情护理.结果:护理后的抑郁情绪评分,干预组要显著低于对照组,P<0.05.护理后的躯体功能、社会功能、心理功能、物质功能等评分,干预组要显著高于对照组,P均<0.05.结论:共情护理能改善抑郁症患者的抑郁情绪和生活功能.
-
共情护理对老年口腔颌面部恶性肿瘤术后患者生活质量的影响
目的:分析共情护理对老年口腔颌面部恶性肿瘤术后患者生活质量的影响.方法:本次对象为我院口腔颌面部恶性肿瘤患者67例,选至2016年4月-2018年1月,数表法分成2组:常规护理对照组33例,共情护理观察组34例,比较2组结果.结果:观察组生活质量评分、护理满意率比对照组高,有统计差异(P<0.05).结论:给予老年口腔颌面部恶性肿瘤患者共情护理,能促进术后康复,提升服务质量,值得使用.
-
共情护理对甲状腺切除术的患者围手术期护理
目的:探讨共情护理对甲状腺切除术的患者围手术期护理效果.方法:60例甲状腺切除术患者分为研究组和常规组,其中常规组30例行常规化护理,研究组30例行共情护理.结果:研究组焦虑评分、抑郁评分低于常规组(p<0.05),研究组术后疼痛评分低于常规组(p<0.05),研究组并发症少于常规组(p<0.05).结论:通过共情护理,不仅减轻了甲状腺切除术患者负性情绪,而且还减轻了疼痛,减少了并发症.
-
共情护理对抑郁症患者不良情绪及生活质量的影响
目的:对抑郁症患者给予共情护理的效果进行观察分析.方法:随机将我院75例抑郁症患者分2组,对照组37例病患接受精神科常规护理,而观察组38例病患则进行共情护理,观察两组患者抑郁情绪变化和生活质量状况.结果:护理后,观察组HAMD得分(17.01±2.01)分,显著低于对照组的(20.07±2.12)分,且观察组的各项生活质量评分均显著优于对照组(p<0.05).结论:对抑郁症患者实施共情护理效果明显,可有效减轻患者的抑郁情绪,提高其生活质量.
-
共情护理对于全子宫切除病患的影响分析
目的:共情护理对改善全子宫切除病患负面情绪的效果.方法:在妇产科子宫肌瘤病患中随机选择82例进行干预护理,患者均行全子宫切除治疗,根据不同护理方式进行分组,其中41例全子宫切除病患归入常规干预组,行常规的住院干预护理,另外41例全子宫切除病患归入共情护理组,在常规住院干预护理基础上结合共情护理,观察两组的焦虑抑郁情绪改善状况和生活质量评分.结果:共情护理组病患的焦虑抑郁情绪改善状况和生活质量评分都优于常规干预组,结果有统计学意义.结论:共情护理能够缓解全子宫切除病患的负面情绪,提升病患术后的生活质量,可推广.
-
共情护理对剖宫产产妇焦虑情绪及护理满意度的影响
目的:分析共情护理对剖宫产产妇焦虑情绪及护理满意度的影响.方法:2017年4月～2018年4月,医院产科计划性剖宫产产妇140例,按照入院顺序随机分组,对照组、观察组各70例,分别采用常规护理以及在此基础上的共情护理干预.结果:观察组术前SAS低于入院时、组间对比观察组低于对照组,观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:共情护理可以减轻剖宫产产妇焦虑情绪,提升护理满意度.
-
共情护理用于老年脑梗死治疗中对患者治疗依从性的改善作用
目的：探讨共情护理对老年期脑梗死患者消极情绪、治疗依从性以及康复效果的影响。方法随机选取2014年4月至2016年4月我院收治的老年期脑梗死患者80例，依据护理方法将这些患者分为两组，即共情护理组（n=40）和常规护理组（n=40），对两组患者的消极情绪、治疗依从性以及康复效果进行统计学分析。结果：共情护理组患者的SAS评分和SDS评分均显著低于常规护理组（P<0.05），治疗依从性72.5%（29/40）显著高于常规护理组52.5%（21/40）（P<0.05）。结论：共情护理能够有效改善老年期脑梗死患者消极情绪、治疗依从性以及康复效果，值得在临床推广。
-
共情护理对抑郁症状患者负性情绪及生活功能的影响
目的:探究共情护理对抑郁症状患者负性情绪和生活功能的影响.方法:收集我科抑郁症患者65例,用抛硬币法将其随机分2组,对照组予以常规精神科护理,研究组进行共情护理,观察分析两组护理效果.结果:护理后,研究组SDS得分(52.98±1.95)分,显著低于对照组(63.00±2.99)分;研究组患者的生理状态、心理状态、社会功能等各项生活功能评分均明显优于对照组(p<0.05).结论:共情护理能够显著改善抑郁症患者的负性情绪,提高其生活功能,具有良好的临床应用价值.
-
共情护理联合认知行为干预在产后抑郁症中的作用探讨
目的:探析产后抑郁症中应用共情护理联合认知行为干预的临床价值.方法:选取75例产后抑郁症患者经抽签方式分为对照组(36例,传统护理)与研究组(39例,对照组+共情护理+认知行为干预).比较护理前后两组抑郁情况与生存质量.结果:护理前两组汉密顿抑郁量表(HAMD)、生活质量综合评定问卷-74(GQOL-74)评分无明显差异(P>0.05),护理后HAMD均降低(P<0.05),研究组远低于对照组(P<0.05),GQOL-74均升高(P<0.05),研究组远高于对照组(P<0.05).结论:产后抑郁症中应用共情护理联合认知行为干预可缓解患者负性情绪、提升生存质量.
-
共情护理联合参与型护理对艾滋病患者负性情绪及治疗配合度的影响
目的:探析共情护理联合参与型护理对艾滋病患者负性情绪及治疗配合度的影响.方法:选择2017年4月至2018年6月在我院门诊接受抗病毒治疗的64例艾滋病患者为研究对象,以随机抽签法将其分2组,每组各32例,对照组予以常规门诊护理措施,研究组则在此基础上实施共情护理联合参与型护理,比较两组护理干预前后患者负性情绪变化情况以及其治疗配合度.结果:护理干预后,研究组患者的焦虑(SAS)、抑郁(SDS)评分均较对照组明显降低(p<0.05);研究组患者的治疗配合度96.88％,显著高于对照组的81.25％(p<0.05).结论:对艾滋病患者实施共情护理联合参与型护理能够有效改善患者的情绪状态,提高其治疗配合度,这对于提高治疗效果具有重要的临床意义.
