首页 > 文献资料
-
提高医院门诊患者满意度的持续护理质量改进方式分析
目的:分析提高医院门诊患者满意度的持续护理质量的改进方式.方法:选取在我院门诊预检分诊的患者120例,选取时间为2014年1月-2018年8月,根据护理措施的不同,将所有患者分为2组,常规组患者接受常规护理措施,观察组患者接受持续护理质量改进措施.结果:观察组患者的分诊准确率为96.67%,常规组患者的分诊准确率为81.67%,两组数据对比,差异显著,P＜0.05;观察组患者的护理满意度为98.33%,与常规组患者对比,差异显著,P＜0.05.结论:在门诊分诊工作中实施持续护理质量改进措施,能够显著提升门诊的工作质量,使患者对护理工作有较高的满意度,值得推广应用.
-
浅析内分泌科管理中实施持续护理质量改进的应用
目的：探讨内分泌管理过程中实施持续护理质量改进的实际效果。方法分析目前在实际的内分泌科管理过程中实施持续护理质量改进的情况，同时比较在实施了持续护理质量改进后患者对于护理的满意程度。结果在实施了持续护理质量改进后，患者对于内分泌科的管理满意程度明显的高于在实施持续护理质量改进之前的满意程度，同时在此过程中所有差异为显著性的差异，（P<0.05）差异有统计学意义。结论在对于内分泌科患者在实施临床护理的过程中，通过对于患者进行持续护理质量改进能够显著的提升患者对于护理的满意程度，在临床上可以进行推广和使用。
-
危重患者持续护理质量改进
目的:探讨基层医院危重患者的持续护理质量改进.方法:不断针对具体护理过程及环节,收集资料,确定问题,制订措施,评估质量,进行持续护理质量改进.结果:实施持续护理质量改进后,护理人员素质提高,患者满意度由85%上升至98%,特、Ⅰ级护理合格率≥95%,基础护理合格率≥95%,健康教育覆盖率100%,无护理投诉,年护理事故、压疮发生率为0.结论:对危重患者进行持续护理质量改进能有效提高护理服务质量,保障患者及护士安全.
-
持续护理质量改进在子宫肌瘤患者中护理效果
目的 探讨持续质量护理改进在子宫肌瘤患者中护理效果.方法 选取2013年5月至2014年10月我院收治子宫肌瘤78例患者随机分为改进组和常规组,常规组采用常规方法护理,改进组在常规组基础上持续护理质量改进,比较两组患者护理质量、生活质量及满意度.结果 改进组护理质量优良率高于常规组(94.87％VS79.49％,P＜0.05).改进组生活质量中生理、社会、心理及疾病评分均高于常规组[(89.3±8.2)份VS(77.3±7.9)分,(911±5.6)分VS(79.3±8.1)分,(86.3±7.7)分VS(75.1±6.8)分,(84.4±6.8)分VS(73.0±7.2)分,P＜0.05].改进组患者满意度高于常规组[94.87％VS76.92％,P＜0.05].结论 持续护理质量改进应用于子宫肌瘤中可提高护理质量、患者生活质量及满意度,有较高应用价值.
-
持续护理质量改进对医院门诊患者护理满意度的影响
目的 分析持续护理质量改进对医院门诊患者护理满意度变化所产生的影响.方法 抽取我院2014年3月~2015年4月收治的门诊患者104例作为本次研究对象,根据患者采用护理方法的差异将患者分为实验组和对照组各52例,实验组采用持续护理质量改进,对照组选择常规护理,比较两组患者护理满意度差异.结果 实验组护理总满意率(94.20%)明显高于对照组(73.10%).结论 提升医院门诊患者的护理满意度,选择持续护理质量改进方式可行,患者对于护理的满意度有很大的提升,有助于医院改进护理质量,临床护理意义积极.
-
持续护理质量改进对改善门诊预检分诊准确率与患者满意度的效果分析
目的:探讨持续护理质量改进对改善门诊预检分诊准确率与患者满意度的效果.方法:选择2017年5月至2018年6月期间收治的80例门诊患者,随机划分为对照组与观察组,每组各40例,对照组运用常规门诊护理质量管理,观察组运用持续护理质量改进管理,分析不同护理后分诊准确率、患者护理满意度情况.结果:在门诊预检分诊准确率上,观察组为97.5％,对照组为82.5％,组间对比差异有统计学意义(p<0.05);在患者护理满意度上,观察组为95％,对照组为77.5％,组间对比差异有统计学意义(p<0.05).结论:持续护理质量改进对改善门诊预检分诊准确率与患者满意度有较好的辅助作用,护理管理效果更为理想.
