首页 > 文献资料
-
心理护理联合脑电生物反馈治疗仪治疗抑郁症的疗效分析
目的:就抑郁症患者按照脑电生物反馈治疗仪以及心理护理联合展开治疗的具体效果加以摸索.方法:本研究选取2017年8月至2018年8月所接诊60例患者,取组内30例患者,在常规治疗层面给与心理护理,即对照组,其他30例患者外加脑电生物反馈治疗仪治疗,即观察组.分析效果.结果:结合整体疗效以及HAMD评分可知,观察组均存在显著优势,P<0.05.结论:抑郁症患者按照脑电生物反馈治疗仪以及心理护理联合展开治疗,可对该类患者心理状态进行有效改善,帮助患者恢复.
-
解郁合欢汤联合脑电生物反馈治疗仪治疗抑郁症的临床观察
目的:观察解郁合欢汤加减联合脑电生物反馈治疗仪对抑郁症患者的临床效果.方法:选取抑郁症患者74例,随机分为对照组和实验组各37例.对照组予以脑电生物反馈治疗仪治疗,实验组在此基础上予以解郁合欢汤加减治疗,两组均治疗2个疗程.疗程结束后,统计两组治疗效果,并对比治疗前后两组汉密顿抑郁量表(HAMD)评分、中医证候积分、生活质量评分.结果:实验组治疗总有效率为97.30％,高于较对照组的78.38％,差异有统计学意义(P＜0.05);两组生活质量、HAMD评分及中医证候积分治疗前无明显差异(P＞0.05);治疗后,实验组生活质量评分较对照组高,HAMD评分及中医证候积分均较对照组低,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论:对抑郁症患者予以脑电波生物反馈治疗仪治疗基础上加用中药汤剂解郁合欢汤,可明显缓解患者临床症状,降低HAMD评分,提高生活质量.
-
脑电生物反馈治疗仪在精神分裂症患者康复治疗中的护理效果
目的:探讨脑电生物反馈治疗仪在精神分裂症患者康复治疗中的护理效果.方法:取精神分裂症患者70例,随机数字法分为对照组(n=35)和观察组(n=35).2组均采用脑电生物反馈治疗仪治疗,对照组治疗过程中采用常规方法护理,观察组采用康复护理联合工娱疗活动,比较2组护理效果.结果:观察组护理后阳性与阴性症状评分,低于对照组(P<0.05).结论:精神分裂症患者采用脑电生物反馈治疗仪治疗时采用康复护理效果理想,值得推广应用.
-
心理护理联合脑电生物反馈治疗仪在治疗抑郁症中的疗效分析
目的:探讨对心理护理联合脑电生物反馈治疗仪在治疗抑郁症中的疗效分析.方法:选取2016年2月至2017年2月在我院接受治疗的抑郁症患者100名,将100名患者均分为常规护理对照组与心理护理观察组,常规护理对照组采取常规护理干预,心理护理观察组在常规护理的基础上,采取心理护理干预,实验时间结束后,观察两组患者的HAMD评分表.结果:心理护理观察组的HMAD评分明显低于常规护理对照组.结论:对抑郁症患者采取脑电生物反馈治疗仪进行治疗的同时加强心理护理,能够有效的降低患者抑郁状况,值得在临床上推广.
-
脑电生物反馈治疗仪对精神分裂症患者的护理效果影响研究
探讨脑电生物反馈治疗仪在精神分裂症患者康复治疗中的护理效果.方法选取我院2014年1月——2016年12月期间收录的精神分裂症患者78例,按照随机数字表法随机分成对照组和观察组,每组39例.2组患者均采用脑电生物反馈治疗仪,对照组在治疗过程中采用常规护理干预,观察组在对照组的基础上实施康复护理,比较两组患者的护理效果.结果两组患者在护理后,观察组的BPRS评分明显低于对照组,(P<0.05)具有统计学意义;观察组的NOSIE总积极因素评分明显高于对照组,(P<0.05)具有统计学意义.结论精神分裂症患者在使用脑电生物反馈治疗仪治疗时采用康复护理干预具有理想的护理效果,不仅能够提高患者的生活能力以及社会能力,还能改善患者的生活质量,值得临床推广.
