首页 > 文献资料
-
细胞块石蜡包埋切片与细胞涂片鉴别良恶性胸腹腔积液临床分析
目的 探究细胞块石蜡包埋切片与细胞涂片鉴别良恶性胸腹腔积液的临床效果.方法 选择2015年3月至2016年5月就诊于灵宝市第一人民医院的84例胸腹腔积液患者作为研究对象,于B超引导下获取标本,将每份标本分为2份,分别实施细胞涂片法、细胞块石蜡包埋切片法.比较两种制片方法细胞学诊断阳性率及腺癌检出率,分析细胞病理学诊断的阳性率与标本性状之间的关系.结果 细胞块石蜡包埋切片细胞学诊断阳性率和腺癌检出率均高于细胞涂片,差异有统计学意义(P<0.05);血性胸腹腔积液阳性率高于非血性胸腹腔积液,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对良恶性胸腹腔积液采用细胞块石蜡包埋切片鉴别与细胞涂片相比效果更优,值得临床推广.
-
细胞块石蜡包埋切片在良恶性胸腹腔积液鉴别诊断中的应用价值
目的 探求细胞块石蜡包埋切片诊断良恶性胸腹腔积液的价值.方法 随机选取本院2015年11月至2017年12月收治的疑似恶性胸腹腔积液患者105例,采集所有患者胸腹腔积液标本,分别行细胞块石蜡包埋切片、细胞涂片及细胞脱落病理学检查,并以细胞脱落病理学检查结果为金标准,评估细胞块石蜡包埋切片、细胞涂片诊断恶性胸腹腔积液阳性率,并比较两种方式的诊断价值.结果 本组50份胸腔积液标本中,经细胞脱落病理学检查结果显示,有36份为恶性胸腔积液;55份腹腔积液标本中,经细胞脱落病理学检查结果显示,有42份为恶性腹腔积液;细胞块石蜡包埋切片诊断胸腔积液阳性检出率高于细胞涂片(80.56％比58.33％),差异有统计学意义(P＜0.05);细胞块石蜡包埋切片诊断腹腔积液阳性检出率高于细胞涂片(85.71％比64.29％),差异有统计学意义(P＜0.05);细胞块石蜡包埋切片诊断恶性胸腔积液和恶性腹腔积液的灵敏度、特异度、准确度均高于细胞涂片,差异有统计学意义(均P＜ 0.05).结论 细胞块石蜡包埋切片在鉴别良、恶性胸腹腔积液中具有较高的灵敏度、特异度,可提升恶性胸腹腔积液诊断准确率,为临床诊治该病提供重要依据.
-
细胞块石蜡包埋切片鉴别良恶性胸腹腔积液的应用价值
目的 研究细胞块石蜡包埋切片鉴别良恶性胸腹腔积液的应用价值.方法 连续选择68份高度怀疑恶性胸腹腔积液标本,分别进行细胞块石蜡包埋切片和细胞脱落病理学检查,对比诊断敏感性、特异性、阳性预测值和阴性预测值的差异性.结果 细胞涂片诊断恶性胸、腹腔积液的阳性率明显低于终结果,也明显低于石蜡包埋,差异均有统计学意义(P＜0.05);石蜡包埋与终结果比较,差异无统计学意义(P＞0.05).细胞涂片诊断恶性胸、腹腔积液的敏感性、特异性、阳性预测值和阴性预测值明显低于石蜡包埋.结论 细胞块石蜡包埋切片鉴别良恶性胸腹腔积液具有较好的应用价值.
-
细胞块石蜡包埋切片和细胞涂片鉴别诊断良、恶性胸腹腔积液的临床效果比较
目的 对比细胞块石蜡包埋切片和细胞涂片鉴别诊断良、恶性胸腹腔积液的临床效果.方法 随机选取安康市中医医院2012年5月至2015年5月收治的胸腹腔积液患者80例,每1例送检标本分为2份,1份应用细胞块石蜡包埋切片法检测,另1份应用细胞涂片法检测.结果 细胞块石蜡包埋切片的细胞学诊断阳性率28.8％ (23/80)显著高于细胞涂片22.5％ (18/80),P＜0.05,细胞病理学诊断的腺癌检出率32.5％ (26/80)显著高于细胞涂片20.0％ (16/80),P＜0.05;80例标本中,31例为血性胸腹腔积液,其中13例为恶性,阳性率为41.9％;49例为非血性胸腹腔积液,其中11例为恶性,阳性率为22.5％.血性胸腹腔积液细胞病理学诊断的阳性率显著高于非血性胸腹腔积液(P＜0.05).结论 细胞块石蜡包埋切片比细胞涂片鉴别诊断良、恶性胸腹腔积液的临床效果好.
