首页 > 文献资料
-
不同院前急救方式对急性心肌梗死合并左心衰竭患者预后的影响
目的 分析不同院前急救方式对急性心肌梗死合并左心衰竭患者预后的影响.方法 选取90例急性心肌梗死合并左心衰竭患者,采取随机数字表法分为对照组与观察组,每组45例;对照组给予边转运边治疗的院前急救方式,观察组给予先治疗后转运的院前急救方式.比较两组救治的临床疗效、经过急救处理前后不同时间段基础指标情况变化及预后.结果 观察组临床总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).两组上车急救时、到医院时呼吸频率、心率、血氧饱和度均优于治疗前,且观察组改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).两组上车急救时、到医院时收缩压及舒张压比较差异未见统计学意义(P＞0.05).观察组存活率(88.89％)高于对照组(73.33％),差异有统计学意义(P＜0.05).结论 与边转运边治疗的院前急救方式比较,先治疗后转运的院前急救方式能够显著提高临床疗效,改善基础指标变化,并有效促进预后.
-
不同院前急救方式对急性脑卒中救治的影响研究
目的 探究分析不同院前急救方式对急性脑卒中患者救治的影响.方法 选取我院2016年1月～2017年1月接受治疗的80例急性脑卒中患者进行研究,以院前急救方式的不同为划分标准将其分为观察与对照两组.对照组患者为家属自救后到院救治,观察组患者为实施院前急救后转入医院接受治疗,对比两组的急救效果.结果 在自发病至医院的急救时间方面观察组患者显著短于对照组患者,且观察组患者的并发症发生率及死亡率分别为7.5％、0％,对照组患者的并发症发生率及死亡率分别为27.5％、5％,观察组的结果均低于对照组,组间差异均有统计学意义(t=7.098、4.081,P=0.000、0.003).结论 给予急性脑卒中患者合理科学的院前急救方法可以使患者得到及时的救治,临床效果显著,值得推广.
