首页 > 文献资料
-
腰麻与硬膜外麻醉方法在剖腹产患者术后镇痛效果对比
目的:分析腰麻与硬膜外麻醉方法 在剖腹产患者术后的镇痛效果.方法:抽取我院在2016年1月-2016年12月行剖腹产的患者共300例,随机将患者分为实验组和对照组,实验组患者150例,使用腰麻方法;对照组患者150例,使用硬膜外麻醉方法,对两组患者麻醉起效时间,Apgar评分,疼痛消失时间以及术后一小时、四小时以及八小时的VAS评分进行观察和比较.结果:实验组患者麻醉起效时间和疼痛消失时间均少于对照组(P<0.05),具有统计学意义,两组患者在Apgar评分上的差异不显著(P>0.05),不具有统计学意义;术后一小时两组患者VAS评分的差异较小(P>0.05),不具有统计学意义,术后四小时和八小时实验组患者VAS评分低于对照组,并且P<0.05,差异显著,具有统计学意义.结论:腰麻方法在剖腹产患者术后镇痛的效果较硬膜外麻醉明显,麻醉起效时间和疼痛消失时间均减少,具有较大的推广价值.
-
浅谈临床路径在护理剖腹产患者中的应用价值
目的：分析探讨临床护理路径在剖腹产患者护理中的应用价值。方法：选取2012年4月至2013年4月于本院进行剖腹产的产妇82例，随机分为对照组和观察组各41例，对照组采用常规护理，观察组采用临床路径进行护理，比较两组患者的住院时间、术后并发症的发生率、护理满意度等。结果：观察组患者的住院时间、术后并发症的发生率、对护理的满意度都明显优于对照组，P＜0．05，具有统计学意义。结论：采用临床路径护理可以降低住院时间，减少护理工作的重复和失误，提高护理质量，改善医患关系，值得在临床护理上广泛应用。
-
腰麻与硬膜外麻醉方法在剖腹产患者术后镇痛效果比较
目的 在剖腹产患者中分别应用腰麻与硬膜外麻醉方法 ,比较镇痛效果.方法将2016年1月～2018年6月作为研究时间段,在该时间段从我院选取100例剖腹产患者进行探讨分析,按照均衡、随机化原则进行分组,对照组和观察组患者各50例,将硬膜外麻醉应用到对照组,将腰麻应用到观察组,比较两组患者的麻醉效果的以及阻滞时间.结果 阻滞时间和麻醉效果相较于对照组,观察组显著较优,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 在剖腹产患者中应用腰麻的效果显著,不仅具有较好的麻醉效果,而且促进了患者的恢复以及具有较长的阻滞时间,值得广泛推广应用.
