首页 > 文献资料
-
试论危机式护理管理用于子宫全切患者护理中的临床有效性
目的:探讨试论危机式护理管理用于子宫全切患者护理中的临床有效性.方法:选取2016年2月至2017年2月在我院接受治疗的子宫全切患者100名作为本次观察对象,采用单双数床号法均分为观察组与对照组,护理人员对常规护理对照组的患者采取基础护理措施,对观察组的患者,在危机管理护理干预模式下,护理人员对其加强护理干预措施,观察两组患者的并发症的发生率及护理满意度评分.结果:危机管理护理组的并发症的发生率为(12％)明显低于常规护理对照组(48％),护理满意度评分为(96.46±2.67)优于对照组的护理满意度评分(82.45士2.78), (P＜0.05)差异具有统计学意义.结论;对子宫全切的患者采取危机式护理管理方案,值得在临床上推广.
-
危机式护理管理在子宫全切患者护理中的应用效果观察
目的:探讨危机式护理管理在子宫全切患者临床护理中的应用效果和作用.方法:选取我院2009年10月~2011年10月收治的38例子宫全切的患者,随机分成观察组19例,对照组19例,观察组采用危机式护理管理方法进行围手术期的护理,对照组采用传统管理方法进行围手术期的护理,比较两组患者在不同的妇产科护理管理方法下,临床治疗应用效果.结果:观察组和对照组在手术时间、术中出血量、并发症发生率、患者满意率均存在显著性差异,P<0.05,具有统计学意义.结论:将危机式护理管理方法应用在子宫全切患者的护理中可以明显的提高患者的临床效果,提高患者的满意度,值得临床进行推广使用.
-
分析危机式护理管理对子宫全切患者临床护理有效性的作用分析
目的 探讨危机式护理管理对子宫全切患者临床护理有效性的作用分析.方法 从本院抽取2016年2月～2017年2月期间的100例子宫全切患者作为本次试验的研究对象,将这些患者均分为观察组和对照组两组,各50例.对照组采取常规性的基础护理措施,观察组在危机管理护理模式下干预护理措施.观察两组患者的护理满意度和并发症的发生率.结果 采用危机护理干预措施的观察组患者并发症发生率低于常规护理对照组的患者,两组的差异具有统计学意义(P＜0.05);观察组护理满意度优于对照组,两组的数据差异也具有统计学意义(P＜0.05).结论 对于子宫全切患者来说,采用危机式护理管理方案更具有临床推广的价值和意义.
