您当前的位置：
首页 > 文献资料
所属专业：
视觉模拟评估工具文献资料
-
4种工具用于老年患者术后疼痛评估效果比较
目的 探讨适合老年患者术后疼痛的评估工具.方法 选取108例老年手术患者,采用词语描述评估工具(VDS)、数字评估工具(NRS)、视觉模拟评估工具(VAS)和五指法评估工具(FFS)作为评价工具,分别让患者选择其中喜欢的一种评估工具,向患者解释工具的使用后计算作答时间、解释次数和术后4h疼痛程度的首次应答成功率.结果 患者对FFS、VDS、VAS、NRS的首选率分别是70例(64.8％)、22例(20.4％)、8例(7.4％)和8例(7.4％),解释作答时间分别为(15.11±1.50)s、(20.55±1.90)s、(30.22±1.86)s和(34.78±1.48)s;反复解释次数分别为(1.08±0.04)次、(1.15±0.10)次、(1.44±0.18)次和(1.89±0.11)次(均P＜0.01);术后4h患者首次应答成功率FFS、VDS、VAS和NRS分别为98.6％、90.9％、62.5％和75.0％(P＜0.01).结论 术后老年患者对FFS首选率高,作答时间短,解释次数少,术后4h疼痛评估首次应答成功率高,可作为评估老年术后患者疼痛强度的首选评估工具.
