首页 > 文献资料
-
氟保护漆与窝沟封闭联合应用预防乳磨牙龋病的临床疗效观察
目的 研究联合应用氟保护漆与窝沟封闭对于乳磨牙龋病的预防效果.方法 将我院2014年1月～2015年12月260名接受口腔健康检查的无龋儿童视作本次研究对象,其中60名儿童利用氟保护漆预防乳磨牙龋病,60名利用窝沟封闭预防乳磨牙龋病,60名利用氟保护漆与窝沟封闭联合预防乳磨牙龋病,60名不接受任何预防措施,比较结果.结果 对照组龋齿患病率53.33％,联合预防组龋齿患病率、龋病下降有效率为15％、71.88％,氟保护漆组为33.33％、37.5％,窝沟封闭组为30.00％、43.75％;联合预防组患龋乳磨牙颗数少,对照组多,氟保护漆组、窝沟封闭组差异不明显.结论 联合应用氟保护漆与窝沟封闭对于乳磨牙龋病的预防效果明显更优,可推广应用.
-
氟保护漆联合窝沟封闭应用于预防乳磨牙龋病的临床疗效
目的 观察氟保护漆联合窝沟封闭应用于预防乳磨牙龋病的临床疗效.方法 以2017年3月～2018年5月间赴我院进行口腔检查的80例患儿作为观察对象,按照入院的前后顺序实施分组,将前40例患儿与后40例患儿分别分为观察组与对照组,对照组采用单一的氟保护漆治疗,观察组患者在此基础上联合窝沟封闭治疗,比较两组患者预防效果以及患龋乳磨牙颗数.结果 与对照组相比,观察组的预防效果更好,且患龋乳磨牙颗数较少,进行比较的相关数据间有统计学意义(P<0.05).结论 对患儿采用氟保护漆联合窝沟封闭的方法可以有效预防乳磨牙龋病.
-
乳磨牙龋病非创伤性充填100例疗效观察
目的：观察非创伤性充填技术治疗乳磨牙龋病的临床效果。方法：将我科2010年2月～2011年4月接待的100例乳磨牙龋病患儿作为研究对象，全部采用非创伤性充填术治疗，治疗由熟练掌握非创伤性充填术相关技术的且经验丰富的医生进行，将患者适应证后隔湿龋齿，利用牙用手斧将入口扩大，同时扩展洞型，再利用挖匙将软龋尽量去除干净，在工作环境干燥情况下将 FX玻璃离子充填进去，之后进行外形修整并涂布凡士林。对比分析患儿修复1年与2年后的效果。结果：100例乳磨牙龋病患儿经过非创伤性充填术治疗后，修复1年与修复2年的单面洞与复面洞成功率并无显著性差异（P＞0．05），无统计学意义。结论：对于乳磨牙龋病患儿，若采取合适的非创伤性充填术治疗，医生严格按照相关的修复操作执行，那么修复效果将是良好且稳定的，有十分广泛的应用前景，值得临床借鉴。
-
乳磨牙龋病中非创伤性充填术的临床应用
目的:研究采用非创伤性充填术治疗乳磨牙龋的临床效果,并对其进行统计分析.方法:选取我院收治的1 24例诊断为乳磨牙龋病患者,随机分为两组.甲组66例进行ART手动器械制备洞填充治疗,乙组58例进行牙钻治疗,对其治疗效果进行对比统计分析.结果:在1年后进行随访复查,甲组成功治疗患牙比例是93.93％,乙组成功治疗患牙比例是87.93％,两组临床疗效无明显差异,不具备统计学意义(P＞0.05).结论:非创伤性充填术为治疗乳牙龋病的有效方法,操作方便、简单易行,可广泛地在临床上推广.
-
窝沟封闭和涂氟同时应用对乳磨牙龋病干预的研究
目的:本实验的课题主要探讨窝沟封闭与涂氟同时应用于乳磨牙龋病的临床效果.方法:先根据随机数字法对本院2015年3月～2016年7月期间的80例乳磨牙龋病的高危人群进行分组,40例实验组人群采用窝沟封闭与多乐氟护齿剂进行预防干预,40例对照组人群采用多乐氟护齿剂进行干预,对于两组人群治疗12个月以及治疗18个月后的发病率.结果:实验组人群在治疗12个月以及18个月后,人群的发病率均低于对照组,组间差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:窝沟封闭联合涂氟在乳磨牙龋病的预防中具有良好的临床效果,能够有效降低疾病的病发率,具有较高的推广价值.
-
乳磨牙龋病和恒牙萌出与生长发育的相关性研究
目的 了解广州市白云区城乡结合部7～8岁儿童乳磨牙龋病和恒牙萌出情况并探讨其与生长发育的关系,为合理开展乳牙龋病防治提供理论依据.方法 采用横断面研究方法,随机抽取广州市白云区城乡结合部11所小学7～8岁儿童1 543名作为研究对象,进行口腔检查,记录乳磨牙龋病和恒牙萌出情况,测量身高体重,并计算体质量指数(Body Mass Index,BMI)(kg/m2),按国际肥胖委员会(IOTF)标准分为消瘦、正常、超重和肥胖四组.以Logistic回归分析是否超重/肥胖与患龋和恒牙萌出的相关性.结果 调查的7～8岁儿童,乳磨牙患龋率为80.0％,龋均为3.45±2.72,恒牙萌出均数为10.57±2.12.随体质量指数升高,乳磨牙龋齿数量降低,恒牙萌出数增高.结论 乳磨牙龋病和恒牙萌出与生长发育关系密切.
-
探讨乳磨牙龋病中非创伤性充填术的临床研究
目的：探讨乳磨牙龋病中非创伤性充填术的临床疗效，并进行统计学分析。方法：选取2008年9月－2013年10月来我院就诊的乳磨牙龋病患者的临床资料168例，将患者随机分为两组，83例对照组患者采用常规的牙钻然后填充治疗，83例观察组患者采用非创伤性的手动器械制备洞充填术治疗，一段时间后，比较两组患者的治疗成功率。结果：对照组患者治疗成功72例，成功率为86．75％；观察组患者治疗成功74例，成功率为89．16％，两组患者的成功率为明显差异，P ＞0．05，比较不具有统计学意义。结论：两种治疗方法均有较高的疗效，但非创伤性充填术操作简单，方便易行，疼痛小，适合临床治疗上推广应用。
-
窝沟封闭与涂氟联合对乳磨牙龋病干预的应用评价
目的 :探讨窝沟封闭与涂氟联合对乳磨牙龋病的干预效果.方法 :选择2015年3月-2017年3月期间我院收治的龋病患儿640例为研究对象,均分为两组,对照组用涂氟,观察组在对照组的基础上联合窝沟封闭,随访3个月、6个月、1年的时间,做好记录,对比两组干预情况.结果 :随访3个月,两组统计学无意义,随访6个月、1年,观察组的乳磨牙龋病发生率低于对照组.结论 :窝沟封闭与涂氟联合对乳磨牙龋病的干预效果显著,能够对乳磨牙龋病进行预防,降低乳磨牙龋病的发生率,值得应用.
