首页 > 文献资料
-
医护一体化查房模式在头颈肿瘤外科推进优质护理中的应用
目的 研究医护一体化查房模式在头颈肿瘤外科推进优质护理中的应用.方法从2015年6月至2017年11月头颈肿瘤外科住院患者中选取35例设为观察组,采用医护一体化查房模式,实施责任制整体护理;从2015年1月至2017年9月头颈肿瘤外科住院患者中选取35例设为对照组,采用常规查房模式,实施常规护理;对比两组查房效果与服务满意度.结果观察组对医护服务的总体满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组查房效果评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论医护一体化查房模式有利于医院查房工作质量与患者满意度的共同提高.
-
护理风险管理在头颈肿瘤外科护理管理中的应用分析
目的 观察与探究护理风险管理在头颈肿瘤外科护理管理中的应用效果.方法 选取2014年1月—2015年1月期间未实施护理风险管理之前于该院就诊及治疗的100例头颈肿瘤外科患者作为研究对象,将其作为对照组,并将2015年2月—2016年2月期间实施护理风险管理之后于该院就诊及治疗的100例头颈肿瘤患者作为观察组,对比并分析两组患者的效果.结果 观察组患者的不良护理事件总发生率(1.00%)与对照组患者(7.00%)相对比,组间比较差异有统计学意义(P<0.05),观察组患者的护理投诉率(1.00%)与对照组患者(8.00%)相对比,组间比较差异有统计学意义(P<0.05),观察组患者的护理满意度(99.00%)与对照组患者(90.00%)相对比,组间比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 在头颈肿瘤外科患者的护理管理中实施护理风险管理的效果较好.
-
护理风险管理在头颈肿瘤外科护理中的应用观察
目的 研究观察护理风险管理在头颈肿瘤外科护理中的应用效果.方法 165例头颈肿瘤外科患者,随机分为研究组(83例)与对照组(82例).对照组患者选用头颈肿瘤外科的常规护理管理方法,研究组在常规护理的基础上实施护理风险管理措施.对比分析两组患者的风险事件发生率及护理满意度情况.结果 研究组风险事件发生率(1.2%)低于对照组(15.9%),差异具有统计学意义(P<0.05).研究组患者的护理满意度(98.8%)高于对照组(79.3%),差异具有统计学意义(P<0.05).结论 在头颈肿瘤外科护理中实施护理风险管理措施可以在很大程度上降低患者的风险事件发生率,并且有效提高患者的护理满意度,对促进头颈肿瘤外科临床护理工作的开展以及维护护患之间的关系和谐具有重要意义,值得临床推广应用.
-
浅谈头颈肿瘤外科临床实践教学方法
头颈肿瘤外科是一门多学科交叉的边缘学科,病种繁杂,涉及10多余专科的知识和技术,临床实践教学存在诸多难点.我们积累了16年余的教学经验,总结出一套行之有效的教学方法来解决教学难点,教学效果良好,受到学生的肯定.
-
探讨护理风险管理在头颈肿瘤外科护理管理中的应用
目的 探讨护理风险管理在头颈肿瘤外科护理管理中的应用.方法 2011年1月,通过对拟定科室突发事件及护理风险预案、明确护理风险管理职责,优化护理工作流程,护理风险识别,提高护理人员风险管理意识与风险识别能力,加强护理风险监控等措施,将护理风险应用到头颈肿瘤外科护理管理中,比较2010年和2011年头颈肿瘤科的患者满意度、发生护理风险、患者表扬人士、护理投诉.结果 2011年患者满意度明显高于2010年,且2011护理风险事件和护理投诉也少于2010年,2011年患者表扬人数高于2010年13倍.结论 护理风险管理应用在头颈肿瘤外科中,可以有效的较少护理风险事件和护理投诉,明显提高患者满意度和患者表扬人数,其值得临床推广和应用.
-
护理风险管理在头颈肿瘤外科护理管理中的应用
目的：探讨护理风险管理在头颈部肿瘤外科护理管理中的应用效果。方法：对2012年1月～2013年10月期间在我院进行治疗的90例头颈部肿瘤患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这90例头颈部肿瘤患者随机分为对照组和研究组，每组各有45例患者。我们对对照组患者进行常规护理，对研究组患者进行护理风险管理。在这两组患者出院前，比较两组患者发生不良事件及医疗纠纷的情况。结果：在两组患者出院前，研究组患者没有发生不良事件及医疗纠纷，对照组患者不良事件的发生率为11.11%，医疗纠纷的发生率为15.56%，二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。结论：护理风险管理在头颈肿瘤外科护理管理中具有重要的作用，可以降低护理风险事件的发生，提高患者的满意度。此护理方法值得在临床上推广使用。
-
简易负压引流在头颈肿瘤外科术后患者中的应用及护理
目的 探讨简易负压引流在头颈肿瘤外科术后患者中的应用及护理.方法 选择行手术治疗的头颈肿瘤外科患者120例,按术后引流方法的不同,分为简易负压引流组(60例)与传统引流组(包括橡皮片引流和引流管引流)(60例),记录术后术区肿胀、涎瘘、加压包扎的时间及伤口Ⅰ期愈合率.结果 比较2组患者术后术区肿胀、涎瘘、加压包扎的时间及伤口Ⅰ期愈合率的差异有统计学意义(P<0.05).结论 在头颈肿瘤外科术后患者应用简易负压引流优于传统引流;加强临床观察和术后护理对保证简易负压引流的效果尤为关键.
-
护理风险管理在头颈肿瘤外科护理管理中的应用
目的 探讨护理风险管理在头颈肿瘤外科护理管理中的应用.方法 2010年,通过护理风险识别、提高护理人员风险管理的意识与风险识别能力、明确护理风险管理职责、优化护理工作流程、拟定科室突发事件及护理风险预案、加强护士专科业务能力及突发事件应急处理能力、加强护理风险监控等措施,将护理风险管理应用于头颈肿瘤外科护理管理中.对2009、2010年头颈肿瘤外科患者满意度、护理投诉、发生护理风险、患者表扬护士人次进行比较.结果 2009、2010年头颈肿瘤外科患者满意度、护理投诉、发生护理风险、患者表扬护士人次的差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 实施护理风险管理可减少护理投诉,降低护理风险事件发生,提高患者满意度,值得在临床护理管理中进一步推广应用.
-
护理风险管理在头颈肿瘤外科护理管理中的应用
在头颈肿瘤外科护理工作中，从安全因素识别、预防处理措施等方面加强护理风险管理，减少护理风险事件，提高护理质量。
-
护理风险管理在头颈肿瘤外科护理管理中的应用
目的:探讨在头颈肿瘤外科中实施综合护理风险管理方案的效果.方法:选择160例患者和50例护理人员作为研究对象,随机分为对照组和观察组,分别实施常规护理风险管理方案和综合风险护理管理方案,对比两组患者和护理人员对管理方案的总满意率;比较两组护理风险事件的发生率.结果:无论是护理人员还是患者,观察组总满意率明显高于对照组,且观察组护理风险事件发生率明显低于对照组;两组间的差异进行统计学比较有意义.结论:综合护理风险管理方案效果显著,能够减少护理风险事件的发生,同时也能增强患者的满意度和护理人员的接受度,有助于促进护理工作的顺利推行.
-
护理风险管理在头颈肿瘤外科护理管理中的应用
目的:就护理风险管理在头颈肿瘤外科护理管理中的应用效果进行探讨、分析.方法:抽取2016年9月至2017年10月我院头颈肿瘤外科收治的患者(80例)为主要研究对象,将其随机分为对照组(40例)和观察组(40例),对照组实施常规护理管理,观察组实施护理风险管理,比较两组患者的护理效果.结果:观察组患者在接受护理风险管理后,其护理情况有了明显的改善,进一步促进了患者对护理满意度的提升,相较于对照组的数据,观察组显著高于对照组,数据差异性较大,存在统计学意义(P<0.05).结论:在头颈肿瘤外科护理管理中应用护理风险管理,效果显著,值得临床推广应用.
-
研究医护一体化查房模式在头颈肿瘤外科推进优质护理中的应用
目的:分析医护一体化查房模式在头颈肿瘤外科推行优质护理中的应用效果.方法:以2018年1月至2019年1月期间我院头颈肿瘤外科110例住院患者作为本次研究对象,按照数据随机原则,将这110例患者分成观察组和对照组两组,各55例,对照组患者在护理过程中实施的是常规查房模式,对照组患者在护理过程中实施的是医护一体化查房模式,比较两种不同查房模式所取得的效果.结果:观察组中,未出现不良并发症,患者的护理满意度为98.18％;对照组中,出现了9例不良并发症,不良并发症发生率为16.36％,患者的护理满意度为81.82％,两组不同查房模式所取得的护理效果比较,结果有差异,有统计意义(<0.05).结论:在头颈肿瘤外科推进优质护理的过程中农应用医护一体化查房模式,可有效降低不良并发症的发生,提高护理质量,提升患者的护理满意度.
-
护理风险管理在头颈肿瘤外科护理管理中的应用效果观察
目的:研究护理风险管理在头颈肿瘤外科护理管理中的应用效果.方法:选取我院2014年1月～2017年9月期间收治的头颈肿瘤患者100例,随机分为对照组和试验组各50例.给予对照组患者常规护理管理,试验组采用护理风险管理.比较两组护理风险事件发生情况,并比较两组护理满意度.结果:试验组护理风险事件发生率低于对照组,数据对比P<0.05.试验组护理满意度高于对照组,数据对比<0.05.结论:护理风险管理在头颈肿瘤外科护理管理中的应用效果较好,能有效降低护理风险事件发生率,临床价值较高.
-
护理风险管理在头颈肿瘤外科护理管理中的应用
目的 分析护理风险管理应用在头颈肿瘤外科的护理管理之中所取得效果.方法 选取2016年10月01日～2017年10月05日于本院的头颈肿瘤外科进行治疗的患者400例作为研究对象,将其随机分为两组,各200例.第一组行常规护理管理,第二组行护理风险管理,对护理投诉率、护理不良事件发生率以及护理满意度展开分析.结果 第二组护理投诉率、护理不良事件发生率明显低于第一组,第二组患者的护理满意度明显高于第一组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在头颈肿瘤外科的护理管理之中应用护理风险管理,可有效提升头颈肿瘤外科护理管理水平,减少护理不良事件和投诉的发生,有效提升护理满意度,值得推广.
-
护理风险管理在头颈肿瘤外科护理管理中的应用
目的:本文主要探究护理风险管理应用于头颈肿瘤外科中的护理管理效果.方法:选取2016年01月04日-2018年01月10日于本院头颈肿瘤外科进行治疗的患者中盲选500例作为本次的研究对象,常规组250例行常规护理管理,实验组250例患者行护理风险管理,对护理投诉例数、护理不良事件、护理满意度进行分析.结果:常规组护理投诉例数、不良事件发生率高于实验组,组间对比有明显差异(P<0.05).实验组患者护理满意度明显高于常规组,组间对比有明显差异(P<0.05).结论:在头颈肿瘤外科的护理管理之中应用护理风险管理,可促进头颈肿瘤外科护理管理水平的提升,有利于护理不良事件、护理投诉次数的降低,提升头颈肿瘤外科的护理满意度,值得在科室间推广.
-
头颈肿瘤外科护理管理中护理风险管理的应用研究
头颈肿瘤是临床治疗中比较常见的一种恶性肿瘤疾病,对患者的身体健康以及生命安全均带来较大的危害,在对头颈肿瘤患者进行及时有效的临床治疗的同时,加强对患者的护理干预十分重要.护理风险管理是将护理工作过程中的一些护理风险给予详细的研究和分析,之后做好护理风险的积极防范工作,防止在对患者实施护理的工作过程中发生护理意外的状况,减少护理风险的发生.在头颈肿瘤外科护理管理中实施护理风险管理,主要是提高护理工作人员的护理风险意识,促使护理工作人员对于护理风险的识别,并提高护理工作人员的专科护理能力,提升其对突发护理事件的处理能力,减少护理风险的发生,有利于进一步提高头颈肿瘤外科的护理管理质量.
-
护理风险管理在头颈肿瘤外科护理管理中的应用
目的 尝试在头颈部外科开展一次护理风险控制活动,评价改进效果.方法 改进前常规护理,每季度点评,下一阶段重点管理,改进后针对常见的营养不良、放化疗不良反应、眩晕、睡眠障碍问题改良护理流程,针对严重的不良事件制定循证护理对策,关注高危人群,比较改进前后效果.结果 改进后营养不良、放化疗不良反应、眩晕、睡眠障碍、严重不良事件发生率低于改进前,差异有统计学意义(P<0.05).结论 风险管理可有效降低头颈外科护理风险.
-
护理风险管理在头颈肿瘤外科护理管理中的应用效果分析
目的:探讨护理风险管理在头颈肿瘤外科护理管理中的应用效果分析.方法:将2016年3月-2017年3月在我院头颈肿瘤外科护理的620例患者随机分为两组,对照组采用常规护理方法,观察组采用护理风险管理,比较两组患者的护理风险及医疗纠纷发生率、护理满意度.结果:观察组护理风险发生率及医疗纠纷发生率明显低于对照组,两组间有统计学差异(P<0.05);观察组护理满意度明显高于对照组,两组间有统计学差异(P<0.05).结论:护理风险管理在头颈肿瘤外科护理管理中应用效果显著,能有效提高护理安全性,降低护理风险事件发生率,提高护理满意度,具有积极的临床意义.
