首页 > 文献资料
-
MR LAVA技术在腹部血管成像中的应用价值
目的 分析MR LAVA技术在腹部血管成像中的应用价值.方法选取2015年3月21日至2016年3月21日收治的122例腹部外科手术患者,分为常规组与试验组,每组61例.常规组采取多层螺旋CT进行检查,试验组采取MR LAVA技术进行检查,比较两组血管显示率和腹部血管变异情况.结果两组血管显示率和腹部血管变异情况比较,差异均无统计学意义(P>0.05).结论采取MR LAVA技术进行腹部血管成像可达到与多层螺旋CT血管成像相同的效果,且不会对人体造成辐射损伤,有利于后续疾病的治疗.
-
腹部血管成像中CT低剂量高浓度对比分析
目的 探讨CT低剂量高浓度对比在腹部血管成像中的应用价值.方法 以2009年1月-2011年12月期间本院收治的120例采用CT腹部血管成像的患者为研究对象,随机分为两组,观察组给予低剂量高浓度对比剂,对照组给予常规剂量和浓度的对比剂,根据成像的原始图像及大强度投影像,比较两组患者的腹主动脉及其分支血管、肾动脉及其分支血管的显示情况,并对动脉内对比剂的浓度进行测量.结果 两组患者的腹部动脉系统血管图像均能清晰显示,满意率均为100％,观察组各腹部动脉血管的对比剂浓度测量值均显著高于对照组,P＜0.05,差异具有统计学意义.结论 腹部血管成像中应用低剂量高浓度对比剂,更有利于满足临床需要,并且可以减少对比剂的总用量,具有较高的临床应用价值.
-
MR LAVA技术在腹部血管成像中的应用
目的 探讨MR LAVA技术在腹部血管成像中的应用效果.方法 方便选取该院2013年4月—2015年8月期间收治的120例腹部外科手术患者作为研究对象,根据临床检查方法的不同将其分为观察组64例和对照组56例,观察组患者采用MR LAVA技术,对照组患者采用多层螺旋CT检查.对比两组患者的各级血管显示率、动脉血管变异、静脉血管变异以及血管病变检出结果 .结果 观察组对于Ⅰ级、 Ⅱ级和Ⅲ级血管的显示率分别为100%、100%和99.0%,对照组对于Ⅰ级、Ⅱ级和Ⅲ级血管的显示率分别为100%、100%和99.4%;观察组对于Ⅳ级、Ⅴ级血管的显示率分别为61.3%和59.8%,对照组对于Ⅳ级、Ⅴ级血管的显示率分别为67.9%和62.5%,两组患者的腹主动脉及其分支血管的显示率对比差异无统计学意义(P>0.05);在观察组患者出现动脉血管变异7例和静脉血管变异1例以及血管病变1例.对照组患者出现动脉血管变异6例和静脉血管变异1例以及血管病变1例.两组对比差异无统计学意义(P>0.05).结论 在腹部血管成像中,MR LAVA技术的应用效果十分显著,MR LAVA技术在腹部血管成像能达到多层螺旋CT血管成像的效果,而不用接受CT射线的损害,为腹部手术治疗提供了重要的参考依据,具有很高的临床应用价值.
-
高浓度对比剂应用于多层螺旋CT腹部动脉血管成像的价值
目的 探讨高浓度对比剂应用于多层螺旋CT腹部动脉血管成像的价值.方法 选择本科行腹部CT动脉血管成像(CTA)的患者60例,其中30例(研究组)采用高浓度、低剂量对比剂,即370 mgI/mL对比剂60 mL,30例患者(对照组)采用常规浓度对比剂,即300 mgI/mL对比剂100 mL,根据显像结果评价两种不同浓度造影剂对腹部动脉及其分支的显示效果.结果 两种造影方法均能清晰显示腹主动脉及其分支动脉,其中研究组显示肾动脉级别及各级血管显示程度优于对照组,两组差异有统计学意义(P＜0.05);两组动脉内对比剂浓度比较,研究组各动脉内对比剂明显高于对照组,两组差异有高度统计学意义(P＜0.01).结论 高浓度对比剂应用于多层螺旋CT腹部动脉血管成像,各动脉显像清晰,并且对比剂使用剂量减少,可以推广使用.
-
64排螺旋CT腹部血管成像低剂量扫描的可行性研究
目的:探析腹部血管成像64排螺旋CT低剂量扫描的可行性.方法:入选我院进行腹部血管检查患者93例,随机分为三组,应用200-30mAs之间每次下降10mAs、120kV进行测试模体测试采集图像,测量平扫常规剂量SD值,并对增强低剂量扫描进行三维容积重建(VR),由3名CT诊断医生应用盲法评估VR图像质量,按优、中、差3个等级进行判定.分析腹部血管成像VR图像质量与3组平扫SD值的相关性.结果:在平扫SD值低于5.78时可以采用60mAs进行扫描增强,而平扫SD超过11.8时好应用100mAs或更高的mAs值进行扫描增强.结论:腹部血管成像64排螺旋CT低剂量扫描可切实应用,80sAs可以确保较佳的图像质量,值得临床推广.
-
64排螺旋CT低管电压扫描对腹部血管成像辐射剂量及图像质量的影响
目的 探究64排螺旋CT低管电压扫描对腹部血管成像辐射剂量及图像质量的影响.方法 68例行腹部血管成像的患者随机分为研究组(管电压80kV)与对照(120kV)组,管电流采用自动毫安,比较两组的辐射剂量及CT图像质量(腹主动脉CT值、信噪比(SNR)及对比信噪比(CNR),对两组间各值的差异进行统计学分析.结果 研究组血管强化值高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).但两组对比信噪比无统计学差异(P>0.05).两组图像主观评分无明显差异,均能满足诊断要求.研究剂量长度乘积DLP较对照组明显降低,两组数据差异性较大(P<0.05).结论 64排螺旋CT腹部血管成像采用低管电压(80kV)可降低辐射剂量的同时获得符合临床诊断要求的血管图像.
