首页 > 文献资料
-
创伤急救护理对严重创伤患者抢救成功率的影响
目的：探究创伤急救护理对严重创伤患者抢救成功率的影响。方法选取2014年3月至2015年6月收治符合严重创伤诊断标准的70例患者，将所有患者随机分为观察组和对照组，各35例，给予对照组常规护理治疗，观察组给予急救护理干预，对比两组患者护理效果。结果观察组治疗成功率远高于对照组，且抢救有效时间短于对照组，差异有统计学意义（P ＜0．05）；观察组治疗满意度显著高于对照组，差异有统计学意义（P ＜0．05）。结论严重创伤患者在抢救过程中给予创伤急救护理干预，可以很好地控制患者病情，提高患者治疗依从性，在临床应用中值得推广。
-
创伤急救护理对提高严重创伤患者抢救成功率的影响
目的：研究创伤急救护理对提高严重创伤患者抢救成功率的影响。方法：选取2011年1月～2014年1月间我院急诊室接诊的110例严重创伤患者，随机将患者平分为2组，每组各55例，对观察组患者进行创伤急救护理措施，对对照组患者进行常规护理措施，对比2组患者的抢救结果。结果：观察组的抢救时间及抢救成功率均优于对照组；观察组患者对抢救护理的满意度也明显高于对照组，差异均具有统计学意义（P＜0．05）。结论：对于严重创伤患者来讲，采用创伤急救护理措施不仅可以提高抢救成功率，节省抢救时间，而且还能提高患者满意度，值得临床推广使用。
-
外伤急诊急救应用危机管理配合无缝隙一体化创伤急救护理模式的效果分析
目的 分析外伤急诊急救应用危机管理和无缝隙一体化的创伤急救护理模式配合对其效果的影响.方法 分析本院于2016年11月-2017年7月急诊科收治的外伤急诊急救80例患者资料,按照不同干预方案分成两组,将采取无缝隙一体化的创伤急救护理模式40例患者作为对照组,将于其基础上行危机管理40例患者作为观察组,比较两组效果.结果 观察组抢救成功概率97.50％比对照组80.00％高,且确诊用时、急诊到接受手术用时和急诊到送病房用时(30.20±9.60)min、(40.32±10.10)min和(42.40±8.10)min均比对照组短(P<0.05).结论 外伤急诊急救应用危机管理和无缝隙一体化的创伤急救护理模式配合效果显著,具较高推广价值.
-
创伤急救护理对严重创伤患者有效抢救时间和抢救成功率的影响
目的:研究创伤急救护理对严重创伤患者有效抢救时间和抢救成功率的影响.方法:选择收治的严重创伤患者88例,随机分为对照组和观察组,每组患者44例.对照组患者采取常规护理,观察组患者采取创伤急救护理.对比两组患者的有效抢救时间,并对比两组患者抢救成功率.结果:观察组患者有效抢救时间(44.27±15.64)h,少于对照组患者的(65.98±18.62)h,差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者抢救成功率为86.36％,高于对照组患者的59.09％,差异有统计学意义(P<0.05).结论:对严重创伤患者,可采取创伤急救护理,能够缩短有效抢救时间,提高抢救成功率,具有重要的临床意义.
-
创伤急救护理对严重创伤患者有效抢救时间和抢救成功率的影响
目的 探究创伤急救护理对严重创伤患者有效抢救时间和抢救成功率的影响.方法 选取我院2018年1月～2018年10月接诊治疗过64例严重创伤患者,创伤指数TI评分均≥10分,根据不同的护理干预措施的给予,将64例患者分成观察组和对照组,每组32例患者.对照组患者给予常规护理干预,观察组患者在对照组患者的基础上给予急救护理干预.后,将两组患者的抢救成功率、有效抢救时间,运用统计学方法进行详细的对比.结果 观察组患者抢救成功率(96.8％)明显高于对照组患者抢救成功率(81.2％),差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者有效抢救时间(46.79±12.46)h明显低于对照组患者抢救时间(69.43±16.32)h,差异有统计学意义(P<0.05).结论 急救护理干预措施的给予能够有效提高严重创伤患者的抢救成功率,降低抢救时间,值得被广泛推广和运用.
-
创伤急救护理对严重创伤患者有效抢救时间和抢救成功率的影响
目的 探究创伤急救护理对严重创伤患者有效抢救时间和抢救成功率的影响.方法 选取我院急诊科2017年1月至2018年6月期间收治的128例严重创伤患者作为研究对象.将所有患者随机均分成观察组、对照组两组,每组各64例.给予对照组患者常规护理,给予观察组患者创伤急救护理.对比、分析两组患者的有效抢救时间、抢救成功情况、死亡例数及护理满意度等.结果 观察组患者有效抢救时间显著小于对照组,抢救成功率为92.19％,显著高于对照组的78.13％;观察组死亡率低于对照组,患者满意度显著高于对照组,P＞0.05,差异无统计学意义.结论 在抢救严重创伤患者时,采用急救护理为患者赢得了生机,增加了抢救成功率,降低了死亡率,使护患关系更为和谐,值得临床大力推广及应用.
-
创伤急救护理对严重创伤患者有效抢救时间和抢救成功率的影响研究
目的 探讨创伤急救护理对严重创伤患者有效抢救时间和抢救成功率的影响.方法 选取2015年6月～2017年8月我院急救部收治的80例严重创伤患者为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,各40例.对照组应用常规护理,观察组应用常规+急救护理.比较两组患者应用不同护理方法后的临床指标.结果 观察组抢救成功率(92.5％)及有效抢救时间优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);比较两组患者的护理满意度,观察组护理总满意度(97.5％)显著高于对照组(85.0％),差异有统计学意义(P<0.05).结论 严重创伤患者运用创伤急救护理方法进行干预,可显著缩短抢救时间,提高抢救成功率及临床护理满意度,对控制患者的病情起到积极作用,临床效果理想,值得临床大力推广使用.
