首页 > 文献资料
-
口腔癌变组织中BAP1蛋白的表达研究
目的 研究BAP1蛋白在人口腔癌与正常口腔组织中的表达差异及分布,探究其在口腔癌发病中的作用.方法 采用免疫组织化学(免疫酶标)方法,检测20例口腔癌组织标本与20例正常口腔组织标本中BAP1蛋白表达情况,利用半定量分析方法判断BAP1表达强弱.结果 BAP1在口腔癌组织中呈低表达,在正常口腔组织中表达水平较高,差异有统计学意义(P<0.05).结论 BAP1蛋白在口腔癌变组织中表达下降,其在口腔癌的发生中具有重要作用.
-
BAP1及TET2蛋白在慢性粒-单核细胞白血病患者骨髓中的表达及其意义
目的 探讨BAP1与TET2蛋白在慢性粒-单核细胞白血病(CMML)患者骨髓中的表达及其与CMML预后的关系.方法 收集2003年9月至2007年5月上海市中美联合白血病协作组确诊的41例成年CMML患者现存的骨髓石蜡标本,采取石蜡切片免疫组织化学法重新检测BAP1和TET2蛋白表达,同时收集同期确诊的40例成年急性粒-单核细胞白血病(AMML)患者和20例缺铁性贫血(IDA)患者现存的骨髓石蜡标本作为对照,采用相同方法检测TET2和BAP1蛋白表达情况.采用回顾性队列研究方法分析41例CMML患者的临床资料,计数资料的比较采用 χ2检验,采用Pearson相关分析法分析BAP1和TET2蛋白表达间的关系,应用Log-rank检验进行单因素分析,应用Kaplan-Meier法进行生存分析.结果 41例CMML患者中,BAP1阳性表达率为31.7％(13/41),其中CMML-1型患者为28.6％(8/28),CMML-2型为38.5％(5/13);TET2阳性表达率为41.5％(17/41),其中CMML-1型患者为39.3％(11/28),CMML-2型患者为46.2％(6/13).40例AMML患者中,BAP1阳性表达率为32.5％(13/40),TET2阳性表达率为35.0％(14/40).20例IDA患者中,BAP1阳性表达率为5.0％(1/20),TET2无阳性表达.CMML-1型和CMML-2型患者间BAP1和TET2阳性表达率差异均无统计学意义(χ2=0.40,P=0.53;χ2=0.17,P=0.68).CMML与AMML患者间BAP1和TET2阳性表达率差异均无统计学意义(χ2=0.01,P=0.94;χ2=0.36,P=0.64).血液系统肿瘤性疾病(CMML+AMML)和血液系统非肿瘤性疾病(IDA)间BAP1和TET2阳性表达率差异均有统计学意义(χ2=6.01,P<0.05;χ2=11.04,P<0.01).Pearson相关分析显示,BAP1和TET2表达之间无相关性(r=0.35,P=0.27).单因素分析显示,重度贫血(血红蛋白<60 g/L)、单核细胞计数≥2.0×109/L、中性粒细胞计数<1.5×109/L、染色体异常核型是CMML不良预后因素.BAP1和TET2表达均与CMML患者的预后无关(χ2=0.28,P=0.600;χ2=0.53,P=0.460).结论 BAP1及TET2蛋白在CMML患者中均有较高阳性表达率,但其表达均与患者预后无关.
