首页 > 文献资料
-
外侧锁定钢板联合内侧支持钢板与双支持钢板治疗复杂胫骨平台骨折的疗效对比
目的:对比外侧锁定钢板联合内侧支持钢板、双支持钢板对复杂胫骨平台骨折的治疗效果.方法:研究组行外侧锁定钢板、内侧支持钢板联合内固定手术,对照组接受双支持钢板内固定手术.记录两组复杂胫骨平台骨折患者手术情况、膝关节功能恢复情况.结果:两组复杂胫骨平台骨折患者手术完成率100.00%,两组手术时间、止血带使用时间、术中出血量等数据对比P>0.05;两组复杂胫骨平台骨折患者术后骨折愈合时间、住院时间对比均无显著差异(P>0.05);研究组术后全负重时间、膝关节功能(Lysholm量表评分)改善效果优于对照组(P<0.05).结论:应用外侧锁定钢板、内侧支持钢板联合治疗复杂胫骨平台骨折可显著提高患者膝关节功能恢复效果,对保障其疗效、预后具有重要价值.
-
外侧锁定钢板联合内侧支持钢板与双支持钢板治疗复杂胫骨平台骨折的疗效对比
目的:对比外侧锁定钢板联合内侧支持钢板、双支持钢板对复杂胫骨平台骨折的治疗效果.方法:研究组行外侧锁定钢板、内侧支持钢板联合内固定手术,对照组接受双支持钢板内固定手术.记录两组复杂胫骨平台骨折患者手术情况、膝关节功能恢复情况.结果:两组复杂胫骨平台骨折患者手术完成率100.00%,两组手术时间、止血带使用时间、术中出血量等数据对比P>0.05;两组复杂胫骨平台骨折患者术后骨折愈合时间、住院时间对比均无显著差异(P>0.05);研究组术后全负重时间、膝关节功能(Lysholm量表评分)改善效果优于对照组(P<0.05).结论:应用外侧锁定钢板、内侧支持钢板联合治疗复杂胫骨平台骨折可显著提高患者膝关节功能恢复效果,对保障其疗效、预后具有重要价值.
-
外侧锁定钢板联合内侧支持钢板与双支持钢板治疗复杂胫骨平台骨折的疗效对比
目的 对外侧锁定钢板联合内侧支持钢板与双支持钢板治疗复杂胫骨平台骨折的疗效进行对比.方法 选取我院2015年10月～2017年10月间收治的20例复杂胫骨平台骨折患者,按照随机分类的方法分为观察组与对照组,每组各10例,观察组采用外侧锁定钢板联合内侧支持钢板疗法,对照组采用双支持钢板疗法.结果 观察组患者的术中出血量、骨折愈合时间、并发症发生率与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05),观察组的完全负重时间与对照组相比稍快(P<0.05).结论 外侧锁定钢板联合内侧支持钢板与双支持钢板在治疗复杂胫骨平台骨折的疗效方面均疗效显著,具有临床推广价值,治疗中可根据具体情况采取治疗方案.
-
外侧锁定钢板联合内侧支持钢板与双支持钢板治疗复杂胫骨平台骨折的疗效对比
目的 在复杂胫骨平台骨折患者中分别应用外侧锁定钢板联合内侧支持钢板与双支持钢板进行治疗,比较分析治疗效果.方法 将2016年1月-2018年4月作为研究时间段,在该时间段中从该院选取100例复杂胫骨平台骨折患者进行探究分析,随机分成对照组与观察组,各50例,将双支持钢板应用在对照组中,将外侧锁定钢板联合内侧支持钢板应用到观察组中,比较两组患者的手术情况、完全负重情况、骨折愈合时间、并发症发生情况以及治疗优良率.结果 对照组和观察组患者的手术情况和术后并发症发生情况差异无统计学意义(P＞0.05);观察组复杂胫骨平台骨折患者的完全负重和骨折愈合时间优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 在复杂胫骨平台骨折患者中应用外侧锁定钢板联合内侧支持钢板的治疗效果显著,在促进患者骨折愈合的同时缩短了完全负重的时间,且具有较好的安全性,值得在临床中推广应用.
-
外侧锁定钢板联合内侧支持钢板与双支持钢板治疗复杂胫骨平台骨折的疗效对比
目的 对外侧锁定钢板联合内侧支持钢板与双支持钢板治疗复杂胫骨平台骨折的疗效进行对比探讨.方法 于2016年1月—2017年12月该院收治的50例患者为研究对象,并随机分为两组,研究中对照组用外侧锁定钢板联合内侧支持钢板治疗,观察组用外侧锁定钢板联合双支持钢板治疗;将患者各项临床数据详细整理后作回顾性分析.结果 两组手术相关指标情况比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组骨折愈合及完全负重时间短,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 外侧锁定钢板联合内侧支持钢板与双支持钢板治疗复杂胫骨平台骨折的效果均显著,但着眼于患者骨折愈合与完全负重方面而言,外侧锁定钢板联合双支持钢板更具优势.
-
外侧锁定钢板联合内侧支持钢板与双支持钢板治疗复杂胫骨平台骨折的疗效
目的 该文就外侧锁定钢板联合内侧支持钢板与双支持钢板治疗复杂胫骨平台骨折的疗效进行对比.方法 选取该院在2012年1月—2016年12月期间收治的50例复杂性胫骨平台骨折患者,按照随机数字表法分为实验组与参照组,每组25例.实验组患者采用外侧锁定钢板联合内侧支持钢板疗法,参照组患者则予以双支持钢板内固定治疗.结果 实验组患者的术中出血量、骨折愈合时间、并发症发生率、HSS评分、屈伸活动度与参照组比较差异无统计学意义(P＞0.05);实验组的完全负重时间对比参照组稍快(P＜0.05).结论 在复杂胫骨平台骨折的治疗中,外侧锁定钢板联合内侧支持钢板与双支持钢板治疗均可获得理想效果,临床中可依据患者意愿及骨折情况来选择治疗方法.
