首页 > 文献资料
-
生物反馈改变正常人群生理功能的非线性研究
目的 借助近似熵(ApEn)和交叉近似熵(Cross-ApEn),研究生物反馈过程中脑电、心电的变化,从而发现生物反馈对机体的治疗机制.方法 60例健康受试者纳入研究,其中30例为生物反馈实验组,30例为正常对照组.以肌电生物反馈作为反馈方法,同时记录脑电和心电的变化,每次生物反馈刺激间隔3d,作为一个生物反馈阶段,总共7个阶段.采集的数据进行近似熵和交叉近似熵的非线性研究.结果 心电方面,随着实验进展,心电ApEn增高.脑电方面,脑电ApEn早期无明显变化,但在后2次生物反馈阶段可见额叶脑电ApEn升高.当综合分析心电和脑电的关联时,每个生物反馈阶段的EC值[脑电(EEG)和心电图(ECG)之间的Cross-ApEn值]均不同程度地升高,在第3和7实验阶段有2个明显的高值.结论 该实验观察生物反馈过程中2种生理学指标的变化,同时通过一种新的数学方法进行研究,发现生物反馈能够同时影响心电生理和脑电生理系统,使2个系统表现出更加良好的神经网络协调性和自我组织的整合能力,揭示生物反馈潜在的治疗机制.
-
不同心理特质对生物反馈作用效果的影响
目的 研究不同心理特质对生物反馈作用效果的影响,探讨生物反馈发挥作用的潜在机制.方法 分别采用心理量表学生生活应激问卷(SLSI)、症状自评量表(SCL-90)、抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评价30名健康大学生志愿者的心理特质,总共分为四个组(每组均包含同样的30名受试者).每个组内以量表得分的平均值作为分类标准,分为高分亚组和低分亚组,各个组内的人数比为:SLS (12:18)、SCL-90 (15:15)、SDS (12:18)、SAS (16:14),分别对比亚组之间生物反馈后16个脑区的脑电心电互近似熵(Cross-ApEn)差别.结果 以SLSI分组的两亚组之间,高分亚组的全脑所有脑区的脑电心电Cross-ApEn均高于低分亚组,差异均具有显著统计学意义(P<0.01).以SCL-90、SDS和SAS分组,高、低分亚组间各个脑区的脑电心电Cross-ApEn比较差异均无统计学意义(P>0.05).结论 针对SLSI测定的各种心理应激,其可以影响生物反馈的效果.而SCL-90、SDS和SAS所体现的心理特质对生物反馈影响不大.生物反馈可能通过提高脑电心电间的Cross-ApEn,减弱大脑对心血管系统的非线性控制,减轻心理应激因素对生理指标的干扰.
