首页 > 文献资料
-
两种涡轮钻拔除下颌阻生第三磨牙的对比研究
目的:比较两种涡轮钻拔除下颌阻生第三磨牙术后患者对手术的满意度和组织愈合情况.方法:选择100例下颌阻生第三磨牙,随机分为两组,试验组和对照组各50例,试验组采用高速涡轮机加裂钻拔除法,对照组采用高速涡轮机加金钢砂车针拔除法.比较两组患者手术后的满意度和术后组织愈合情况.结果:试验组满意度高于对照组,其差异具有统计学意义.两组术后组织愈合情况差异无统计学意义.结论:加长裂钻由于其合适的刃部和较高的有效切割效率,更适合配合涡轮机应用于下颌阻生第三磨牙的拔除.
-
不同灭菌法对齿科高速裂钻腐蚀的初步研究
目的 研究齿科常用的灭菌方法:干热灭菌法、湿热灭菌法、化学浸泡灭菌法对高速裂钻腐蚀的影响.方法 将100根全新高速裂钻随机分为10组,每组10根.第1组为对照组,不予以任何处理;另9组为实验组,分别用湿热灭菌法、干热灭菌法、化学浸泡法处理5、10、15次.采用称重法、扫描电镜观察及成分分析、表面显微硬度测量法对高速裂钻的腐蚀情况进行研究.结果 湿热法处理5、10、15次组,干热法处理10、15次组以及化学浸泡法处理15次组与对照组相比,其重量增加均有统计学意义(P＜0.05).电镜图片显示:湿热组形貌改变为显著,出现明显腐蚀外观并与灭菌次数呈正相关;干热组轻微.表面成分分析显示高速裂钻中的主要成分钨、铬、铁、钴、镍在灭菌处理前后其相对体积分数有所改变,其中钨以对照组、干热组、化学浸泡组、湿热组顺序依次增多:铁则以此顺序依次降低.与对照组相比,三种灭菌法均降低裂钻表面硬度(P＜0.05),其中湿热组影响大;干热组和化学浸泡组次之.随着灭菌次数的增加,湿热组和化学浸泡组裂钻表面硬度差异具有统计学意义(P＜0.05),干热组硬度差异无统计学意义(P＞0.05).结论 不同灭菌处理对高速裂钻均产生一定的腐蚀,以湿热法为明显.温度和湿度对高速裂钻的腐蚀有协同作用,干热灭菌对裂钻的腐蚀作用较轻.
-
三种灭菌法对高速裂钻腐蚀和切削率的影响
目的:观察湿热灭菌法、干热灭菌法、化学浸泡灭菌法处理高速裂钻后其表面腐蚀情况,以及对高速裂钻切削率的影响.方法:100根新高速裂钻随机分成10组分别用3种灭菌方法处理5、10、15次,体视显微镜观察处理前后裂钻表面形态的变化,参考Siegel标准自制设备测试裂钻的垂直和侧向切削率,统计分析灭菌处理对切削率的影响.结果:3种灭菌方法中,湿热灭菌法引起的裂钻表面腐蚀严重;干热法轻;湿热灭菌法引起的裂钻切削率下降幅度明显,化学浸泡法、干热法次之.灭菌次数与腐蚀程度、切削率的降低幅度成正比,处理15次后,裂钻的垂直和侧向切削率均有明显下降.结论:湿热灭菌法引起的裂钻腐蚀改变明显、切削率降低幅度大,化学浸泡法、干热法较轻,建议牙用高速裂钻类小器械采用玻璃珠灭菌器进行灭菌.
