首页 > 文献资料
-
高危妊娠孕产妇实施围产期综合护理的临床效果
目的 研究围产期护理应用于高危妊娠孕产妇的临床效果.方法 选择2016年1月至2017年1月在我院进行阴道试产的122例高危妊娠孕产妇为研究对象,随机分为对照组和试验组,各61例.对照组产妇采用常规护理,试验组产妇采用围产期综合护理.比较两组产妇阴道分娩率、不良妊娠结局总发生率及护理满意度.结果 试验组产妇的阴道分娩率明显高于对照组(P<0.05);试验组产妇的不良妊娠结局总发生率为21.31％,明显低于对照组产妇的45.90％(P<0.05);试验组的护理满意度为81.97％,明显高于对照组的65.57％(P<0.05).结论 对于高危妊娠孕产妇而言,通过采取合理的围产期综合护理,可明显提高其阴道分娩率,值得临床推广.
-
护理干预对高危妊娠孕产妇心理影响的价值研究
目的:探究护理干预对高危妊娠孕产妇心理影响的价值.方法:我院2010年~2012年收治高危妊娠孕产妇50例,以随机方式分为对照组与观察组各25例.对照组接受常规护理,观察组采取护理干预措施.对比两组孕产妇心理状况的变化.结果:观察组孕产妇产后心理状况良好程度优于对照组,差别具有统计学意义(P＜0.05).结论:对高危妊娠孕产妇进行心理护理干预,能够有效缓解其焦虑及抑郁情绪,提高孕产妇生活质量,促进母婴健康,值得推广.
-
高危妊娠孕产妇的风险因素以及相关预防措施
目的:研究高危妊娠孕产妇的相关影响因素,给出合理处理对策.方法:本次回顾性分析统计2016年7月至2017年7月期间分析的理62例高危妊娠孕产妇所有数据资料,观察影响相关影响因素,给出有效预防措施.结果:统计研究的62例高危妊娠孕产妇,胎盘异常占据4.83％;羊水异常占据3.22％;胎儿巨大占据4.83％;胎位异常例数占据6.45％;过期妊娠例数占据4.83％;妊高症例数占据8.06％;妊娠合并疾病16.21％;不良孕产史占据51.61％.50例提前终止妊娠,12例阴道助产分娩.结论:依据高危妊娠孕产妇的相关风险因素采取合理措施进行预防,以便于改善母婴结局.
-
观察系统性护理对高危妊娠孕产妇阴道分娩产后出血的临床影响效果
目的:分析将系统性临床护理干预应用于高危妊娠孕产妇阴道分娩后出血中的影响效果.方法:选择在我院进行治疗的高危妊娠阴道分娩孕产妇(共65例)作为此次研究分析的对象,并按照随机分配的原则将其分设为对照组及研究组.其中,对照组的例数为32例,给予该组常规的护理措施,研究组的例数为33例,给予该组在对照组护理措施的基础上进行系统性临床护理,对比分析两组孕产妇的相关临床指标.结果:对照组产后1h、5h、24h的出血量均显著多于研究组,且P<0.05,有统计学差异存在;对照组新生儿 Apgar 评分、24h舒张压与收缩压与研究组相比有统计学差异存在(P<0.05).结论:对高危孕产妇阴道分娩后出血的一系列影响因素进行深入分析,并针对上述因素实施系统性的临床护理干预,不仅有助于降低产后的出血量,减少大出血的发生几率,还有助于稳定产妇的血压水平,从而促进母婴结局,建议推广.
-
心理干预在高危妊娠孕产妇护理中的应用效果分析
目的 观察分析心理干预在高危妊娠孕产妇护理中的应用效果.方法 选取本院(在2016年12月——2017年12月)收治的102例高危妊娠孕产妇患者,按照不同护理干预方法分为实验组(51例,应用常规护理干预联合心理干预方法)和对照组(51例,应用常规护理干预方法).采用统计学分析两组高危妊娠孕产妇患者干预前后的焦虑/抑郁自评量表评分、新生儿评分、第一产程时间和第二产程时间.结果 两组高危妊娠孕产妇患者干预前焦虑/抑郁自评量表评分比较无统计学意义(P>0.05),实验组高危妊娠孕产妇患者干预后焦虑/抑郁自评量表评分低于对照组(P<0.05);实验组高危妊娠孕产妇患者第一产程时间和第二产程时间显著短于对照组(P<0.05),实验组高危妊娠孕产妇患者新生儿评分高于对照组(P<0.05).结论 心理干预在高危妊娠孕产妇护理中的应用效果显著.
