首页 > 文献资料
-
血小板CD62p表达率与血小板输注效果的关联分析
目的 探讨血小板CD62p表达率与血小板输注效果的关联性.方法 根据血小板输注后1及24h血小板计数增加值(CCI),将黄石市中心医院115名患者分为输注有效组(n=94)和无效组(n=21).选择2013年6月-2014年12月符合无偿捐献血小板标准的献血者血小板115份,采用SEPSA排除血小板相关抗体引起的血小板输注无效,使用流式细胞术检测输注前CD62p表达水平.结果 血小板输注有效组血小板CD62p表达率(10.3±3.2)％高于无效组(21.8±5.2)％(P＜0.05),血小板CD62p表达率与1h CCI(r=-0.423,P＜0.001)和24 hCCI(r=-0.541,P＜0.001)有相关性.结论 血小板CD62p表达率对血小板输注效果有影响,血小板CD62p表达率越高,CCI越低,血小板输注效果越差.
-
血小板输注阈值现状及对策分析
目的：了解血小板输注临床指征，分析血小板输注后效果，为临床治疗出血性疾病提供依据。方法对2010年1月~2013年6月在医院住院期间，输注血小板的患者，根据患者的临床表现及血小板计数数值，将血小板输注分为治疗性输注和预防性；在输注前后各1 h、输注后24 h分别采集血常规计数血小板，监测血小板输注阈值及输注疗效。结果预防性输注血小板比例占29.32%，输注阈值<10×109/L有39.73%、阈值10～20×109/L有27.40%、阈值20～50×109/L有32.88%，预防性输注后血小板平均升高12.05×109/L；治疗性输注血小板输比例占70.68%，输注阈值<10×109/L有51.99%、阈值<10～20×109/L有33.52%、阈值20～50×109/L有50.80%，治疗性输注血小板平均升高7.1×109/L。结论临床使用血小板目的大多为治疗性输注（70.68%）；血小板计数越低输注有效率越高；治疗性输注与预防性输注在输注前血小板计数值范围相同的情况下，二者血小板增高值无显著性差异；血小板输注阈值应严格结合患者临床症状，预防性输注不可滥用。
