首页 > 文献资料
-
小切口腔镜辅助下甲状腺切除术与传统开放式甲状腺切除术治疗淋巴结转移阴性甲状腺癌有效性和安全性比较的Meta分析
目的 系统评价小切口腔镜辅助下甲状腺切除术(minimally invasive video-assisted thyroidectomy,MIVAT)与传统开放式甲状腺切除术(conventional open thyroidectomy,COT)治疗淋巴结转移阴性甲状腺癌的有效性和安全性.方法 计算机检索PubMed、EMbase、The Cochrane Library(截至2015年第3期)、CBM、CNKI、VIP及万方数据库,查找有关MIVAT与COT治疗淋巴结转移阴性甲状腺癌的随机或非随机同期对照试验,检索时间截止到2015年10月.由2位评价员按照纳入与排除标准独立筛选文献、提取资料和评价纳入研究的方法学质量后,采用RevMan 5.2软件进行Meta分析.结果 终纳入13个研究,共计3 083例患者.Meta分析结果显示:与COT组相比,MIVAT组的手术时间较长(MD=31.36,95％ CI:27.68～35.03,P＜0.05),住院时间(MD=-0.16,95％ CI:-0.28 ～-0.04,P=0.01)和瘢痕长度(MD=-1.51,95％ CI:-1.63～-1.39,P＜0.05)均较短,但2组的短暂性低钙血症发生率(OR=1.29,95％ CI:0.93 ～ 1.78,P=o.13)、短暂性喉返神经麻痹发生率(OR=1.42,95％ CI:0.93 ～ 2.17,P=0.11)、血肿形成发生率(OR=1.21,95％ CI:0.64～2.29,P=0.56)、复发率(OR=0.61,95％ CI:0.28～1.33,P=0.22)、检出中央区淋巴结个数(MD=-0.10,95％ CI:-0.98～0.78,P=0.82)及病检肿瘤直径(MD=-0.02,95％ CI:-0.06 ～0.02,P=0.39)比较差异均无统计学意义.结论 在严格掌握MIVAT治疗淋巴结转移阴性甲状腺癌适应证的前提下,采用MIVAT是安全可行的.
