欢迎来到360期刊网!
学术期刊
  • 学术期刊
  • 文献
  • 百科
电话
您当前的位置:

首页 > 文献资料

  • 不同抛光工具对CEREC Blocs陶瓷抛光效果的比较研究

    作者:王桃;郭震威;郭慧晶;乔翔鹤

    目的 比较临床常用的几种玻璃陶瓷抛光工具对CEREC Blocs陶瓷的抛光效果,为临床抛光工具的选择提供依据.方法 制作60个陶瓷试件,随机分为6组(n=10),进行不同的表面处理.G组:釉膏上釉;SF组:使用松风Porcelain Adjustment Kit+CeraMaster组合抛光;3M组:使用3M Sof-LexTMDiscs套装抛光;Tob组:使用道邦玻璃陶瓷套装抛光;EVE组:使用EVE DIAPRO套装抛光;Ivo组:使用义获嘉伟瓦登特OptraFine?套装抛光.测量各组试件表面粗糙度值Ra、Rz并作统计分析,通过扫描电子显微镜(SEM)观测试件并对其表面形态作定性分析.结果G、3M、SF、Ivo、EVE、Tob组的抛光后Ra值分别为(0.069±0.008)、(0.073±0.009)、(0.223±0.025)、(0.229±0.022)、(0.491±0.093)、(0.763±0.067)μm,经统计学分析,Ra值从小到大依次为G和3M组0.05),其余各组间差异均有统计学意义(P<0.05).Rz值统计结果与Ra值一致.SEM观察结果与粗糙度值的统计结果一致.结论不同抛光工具对CEREC Blocs陶瓷的抛光效果不同,本实验条件下,Sof-LexTMDiscs套装抛光表面光滑,效果近似釉膏上釉.

360期刊网

专注医学期刊服务15年

  • 您好:请问您咨询什么等级的期刊?专注医学类期刊发表15年口碑企业,为您提供以下服务:

  • 1.医学核心期刊发表-全流程服务
    2.医学SCI期刊-全流程服务
    3.论文投稿服务-快速报价
    4.期刊推荐直至录用,不成功不收费

  • 客服正在输入...

x
立即咨询