首页 > 文献资料
-
尿干化学分析仪与尿沉渣分析仪联合使用在尿液红细胞检验的临床应用分析
目的：对尿干化学分析仪与尿沉渣分析仪联合使用在尿液红细胞检验的临床应用进行观察与探讨。方法：对2014年10月至2015年6月期间在我院接受治疗的100例患者进行临床的相关研究，分别进行尿干化学分析仪、尿沉渣分析仪、联合检验及显微镜镜检，分析患者的检验结果。结果：联合检验的阳性率为30．00％，阴性率为61．00％，待镜检率为9．00％；联合检验的镜检率（9．00％）与尿干化学分析仪检验（35．00％）、尿沉渣分析仪检验（43．00％）相比差异明显（P ＜0．05），联合检验的漏检率（0％）与尿干化学分析仪检验（6．00％）相比差异明显（P ＜0．05），与尿沉渣分析仪检验（1．00％）相比差异不明显（P ＞0．05）。结论：尿干化学分析仪与尿沉渣分析仪联合检验的效果较好。
-
尿干化学分析仪与尿沉渣分析仪联合使用在尿液红细胞检验的临床应用分析
目的：对尿干化学分析仪与尿沉渣分析仪联合使用在尿液红细胞检验的临床应用进行观察与探讨。方法：对2013年6月至2015年6月期间在该院接受治疗的100例患者进行临床的相关研究，分别进行尿干化学分析仪、尿沉渣分析仪、联合检验及显微镜镜检，分析患者的检验结果。结果：联合检验的阳性率为30．00％，阴性率为61．00％，待镜检率为9．00％；联合检验的镜检率（9．00％）与尿干化学分析仪检验（35．00％）、尿沉渣分析仪检验（43．00％）相比差异明显（P ＜0．05），联合检验的漏检率（0％）与尿干化学分析仪检验（6．00％）相比差异明显（P ＜0．05），与尿沉渣分析仪检验（1．00％）相比差异不明显（P ＞0．05）。结论：尿干化学分析仪与尿沉渣分析仪联合检验的效果较好。
-
分析尿干化学分析仪与尿沉渣分析仪联合使用在尿液红细胞检验中的临床应用
目的:探究尿干化学分析仪与尿沉渣分析仪联合使用在尿液红细胞检验中的临床应用效果.方法:选取2018年1月-2018年2月期间我院检验科接收的90例尿液样本作为主要研究对象,分别采用尿干化学分析仪法、尿沉渣分析仪法、联合法以及镜检法对尿液进行检验,并对比三种不同的结果.结果:联合法在尿液红细胞检验中镜检率与漏检率低,与其他两种方法相比,差异显著(P<0.05).结论:联合法准确度较高,可以有效降低误诊、漏诊的情况,符合临床发展的要求.
-
尿干化学分析仪结合尿沉渣分析仪应用于尿液红细胞检验价值评价
目的:对尿干化学分析仪结合尿沉渣分析仪应用于尿液红细胞检验价值进行研讨.方法:随机将我院进行住院医治的212例患者尿液分成两组,分组之前所有患者的尿液均经过显微镜下检测.对照组:给予尿干化学分析仪进行尿液分析;观察组,在尿干化学分析检测的基础上给予尿沉渣分析检测,将两组结果进行对比分析.结果:患者尿液经分析后,观察组准确率和特异性高于对照组,两组尿液分析对比差异显著,有统计学意义(P<0.05).结论:尿干化学分析仪结合尿沉渣分析仪对尿液红细胞的检测具有重要意义,在临床分析中起显著作用.
-
尿干化学分析仪与尿沉渣分析仪联合使用在尿液红细胞检验的临床应用分析
目的 探究尿液红细胞检验中采用尿干化学分析仪联合尿沉渣分析仪的临床效果.方法 选取的98例需进行尿液检验患者均来自本院2017年5月-2018年5月,全部患者都接受镜检、尿干化学分析仪、尿沉渣分析仪以及两者联合检测.并对显微镜检查和三种检验方法进行对比,记录三种检查方法 的镜检与漏检情况.结果 显微镜和三种检验方法 的阳性率与阴性率的对比差异显著(P＜0.05);与尿于化学分析仪相比,尿沉渣分析仪检查在镜检率与漏检率较低(P＜0.05),联合检查的镜检率较低(P＜0.05);联合检查的镜检率高于尿沉渣分析仪(P＜0.05).结论 尿液红细胞检验中采用尿干化学分析仪联合尿沉渣分析仪的临床效果显著,可使漏诊率有效降低.
