首页 > 文献资料
-
杭州市西湖区社区居民控烟立法前后吸烟现状及危害认知情况比较
目的 评价杭州市西湖区社区居民控烟立法前后吸烟、被动吸烟状况及知识态度变化,为制定针对性的控烟工作和开展评价提供基础资料.方法 应用多阶段单纯随机抽样方法,分别于2009年和201 1年对西湖区6个街道54个社区中18 ～64周岁的常住居民进行吸烟相关知信行的问卷调查,两次各抽取调查对象1000名.结果 2009年和2011年人群吸烟率分别为19.30％和16.50％ (P ＞0.05),被动吸烟率分别为40.40％和28.30％ (P＜0.01),人群对吸烟与肺癌关系的知晓率分别为88.80％和92.29％(P＜0.05),被动吸烟导致肺癌的知晓率分别为83.70％和90.29％ (P ＜0.05);但人群对吸烟、被动吸烟与非呼吸系统疾病的关系知晓率仍不高.结论 2010年《杭州市公共场所控制吸烟条例》正式实施后,西湖区社区居民2011年吸烟率较2009年下降了2.80％,被动吸烟率下降了12.10％,人群对吸烟、被动吸烟的健康危害认知有了明显的提高,但短期的干预工作对实际戒烟行为的效果并不明显,建议适当延长时间和增加强度,并积极倡导各部门参与,形成全区参与控烟的良好局面.
-
控烟立法城市举报电话现状调查
目的 了解控烟立法城市举报电话现状,发现存在的问题,促进控烟执法.方法 于2018年1月,选取《世界卫生组织烟草控制框架公约》生效后修订控烟立法的18个城市作为调查对象,包括上海市、北京市、福州市、西宁市、南宁市、唐山市、深圳市、长春市、兰州市、绍兴市、青岛市、克拉玛依市、鞍山市、天津市、哈尔滨市、广州市、杭州市和银川市.收集公共场所控烟条例、公共场所禁烟标识和控烟举报电话,按照举报电话公开程度分为“高”、“中”和“低”.根据举报号码拨打电话投诉公共场所违法吸烟情况,收集整理电话应答、受理和3周内反馈情况.采用Excel 2007进行描述性统计分析.结果 18个城市均设置了控烟举报电话,举报电话公开程度“高”的有12个(67％),公开程度“中”的有4个(22％),公开程度“低”的有2个(11％).举报电话在9:00-18:00的人工应答率为95％,在18:00-次日9:00的人工应答率为65％.举报投诉受理率为94％,3周内有效反馈率为29％,有效反馈处理意见的城市包括北京市、西宁市、南宁市、绍兴市和杭州市.结论 18个城市控烟举报电话应答率和受理率较高,但处理结果的反馈环节有待加强.控烟举报投诉需要有较强的便利性、可实施性及完整的处理流程,还需要做到广泛公开、大力宣传.
-
上海市禁烟场所空气污染状况及禁烟情况调查
目的 了解目前上海市公共场所禁烟情况,评估<上海市公共场所禁止吸烟暂行规定>实施效果,为进一步的控烟立法提供依据.方法 采取随机抽样的方法,对禁烟场所进行随机抽样调查,同时对部分场所空气中可吸入颗粒物(PM)2.5进行检测.结果 <上海市公共场所禁止吸烟暂行规定>作用明显,控烟立法有广泛的支持,但同时上海部分禁烟场所存在不履行禁烟职责、制度不健全、未开展控烟宣传教育等问题,部分场所室内空气污染严重.结论 加强公共场所禁烟,必须适应国情,完善控烟立法,依法构建控烟统一战线,加强控烟宣传教育,提高社会文明程度.
-
武汉市15岁及以上居民室内公共场所禁烟态度及知晓率
目的 研究武汉市15岁及以上居民室内公共场所禁烟态度和禁烟规定的知晓率.方法 采用分层多阶段整群概率抽样法,对2015年武汉市15岁及以上的5000名城乡常住人口进行入户问卷调查.结果 居民对室内公共场所禁烟支持度总体比较高,高的为医院(96.90％),其次是中小学校(93.59％)、大学(90.14％)、出租车(89.18％)、工作场所(88.15％)、餐馆(75.46％),低的是酒吧/夜总会(43.26％).居民对室内公共场所全面禁烟规定的知晓率普遍不高,其由高到低依次为:出租车(58.13％)、医院(52.36％)、中小学校(48.68％)、大学(41.87％)、工作场所(37.83％)、餐馆(22.33％)和酒吧/夜总会(13.97％).居民文化程度越高,对禁止吸烟的支持率和禁烟规定的知晓率均越高.结论 武汉市大多数15岁及以上居民支持室内公共场所禁止吸烟,但对室内公共场所禁止吸烟的规定知晓率较低.建议加快武汉市无烟立法进程,加强烟草危害宣传,降低公共场所的二手烟暴露.
-
管窥医疗卫生机构全面禁烟的院内管理
目的 加强医疗卫生机构院内全面禁管理,促进院内全面禁烟.方法 规范院内控烟措施,倡导立法禁烟、管理禁烟、技术禁烟.结果 院内控烟是全方位的目标管理,重在抓落实.
关键词： 医疗卫生机构全面禁烟 控烟立法 全方位的目标管理 重点人群 -
我国控烟立法现状及困境思辨
被动吸烟对青少年及妇女危害深重,根据我国签署的《烟草控制框架公约》义务,中国政府应在2011年1月9日前实现全面控烟.但我国控烟立法面临着公众控烟意识薄弱、政府难抵烟草税收诱惑以及缺乏执行部门等困境,故我国应出台专门控烟立法,并应实现公共场所全面禁烟,且侧重对未成年人及妇女的保护设立专门执行机构等.
-
我国控制吸烟若干法律问题研究
随着国家和社会的发展,公众越来越关注吸烟所引发的健康问题.庞大的烟民数量,居高不下的患病率,这些严峻的现实提醒我们解决控制吸烟刻不容缓.方法:笔者通过对我国各地区法律的梳理、分析,找出我国尚不能有效控制吸烟的原因,有针对性的给出解决对策.结果和结论:实践证明,对于控制吸烟采取教育宣传的警示方法作用甚微,行之有效的是立法保障、执法严格、教育疏导、以罚督管、以管带教、全面管控的模式进行控制吸烟,并建立可行联动处罚机制,努力为公众创造一个良好的无烟环境.
