您当前的位置：
首页 > 文献资料
所属专业：
C-反应蛋白诊断文献资料
-
小儿急性阑尾炎尿常规检验与C-反应蛋白诊断的价值比较分析
目的 对比尿常规检验和C-反应蛋白诊断(CRP检测)在小儿急性阑尾炎检测中的效果.方法 选择我院于2014年1月到2015年1月收治的240例患有急性阑尾炎的患儿,对其均予以C-反应蛋白检测以及尿常规检验,将检测结果(检出率、敏感度)予以对比.结果 尿常规检测所用时间明显短于CRP检测所用时间;而尿常规检测的阳性检出率明显低于CRP检测,两项差异均满足P<0.05,差异在统计学当中存在意义.在单纯性阑尾炎的检测中,CRP的阳性检出率明显高于尿常规检测P<0.05,差异在统计学当中存在意义.而对化脓性阑尾炎以及坏疽性阑尾炎的检测中,两种检测方法的阳性检出率不存在明显差异,P均大于0.05,差异在统计学当中无意义.结论 CRP检测在小儿急性阑尾炎中的准确度与灵敏度更高,但检测所耗费的时间相对较长,因此在实际中,可根据情况的不同酌情选择检测方式.
-
尿常规检验和C-反应蛋白诊断在小儿急性阑尾炎检测中的效果分析
目的:比较分析尿常规检验和C-反应蛋白诊断在小儿急性阑尾炎检测中的临床效果.方法 :选择2015年11月-2016年11月我院收治的93例急性阑尾炎患儿作为研究对象,将其随机分为对照组和实验组,对照组有46例患儿接受尿常规检查,实验组有47例患儿接受C-反应蛋白诊断,对比两种方式的疾病检出率、检测准确度、敏感度和特异度等指标.结果 :实验组的急性阑尾炎检出率明显高于对照组,而且检测准确度、敏感度和特异度也优于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义.结论 :C-反应蛋白对于诊断小儿急性阑尾炎效果更显著,检出率较高,具有良好的医学价值.
