首页 > 文献资料
-
关于调解医患纠纷的实践与思考
1关于调解医患纠纷的基本情况分析<医疗事故处理条例>(以下简称<条例>)颁布实施以来,承担县内医患纠纷调解工作的县卫生局医政股共受理医疗纠纷投诉45例,其中医政股参与调解24例,向人民法院起诉9例,医患双方自行协商解决12例.医疗纠纷的处理途径在一定程度上反映了我县医疗卫生工作的特点,见表1.
-
从"医闹"行为看现行医疗纠纷处理途径的不足
通过对"医闹"行为的起因、手段及医疗纠纷处理过程的分析,揭示目前医疗纠纷处理的不足之处,探讨合理解决医疗纠纷处理的途径.
-
妥善处理医患纠纷的一些思考
随着医疗事业改革的不断推进,患者对医疗服务的需求也逐渐向全方位、多样化的势趋发展,但这也导致医务人员和患者的矛盾不断加剧和深化.文章提出在处理这些医患纠纷的过程中,坚持以人为本的指导思想,人性化地解决医患纠纷,从患者实际困难为出发点,用长远的目光来看待和解决问题,切实维护医患双方的合法权益.
-
水质检验中的数据误差及处理浅析
近几年,伴随水质检验这一类别的技术提升,水质检验这样的工作,在水源管控的领域以内,凸显了侧重价值。水质查验中,那些带有误差的数值,会干扰到查验的总质量。因此,有必要明晰查验流程中的误差成因,在这样的状态下,摸索出佳的查验途径。
-
我院近三年医疗纠纷处理模式效果评析
目的:针对医疗纠纷呈不断上升趋势.方法:且多种途径处理医疗纠纷所产生的不同影响.结果:通过我院对目前法律法规规定的几种医疗纠纷处理途径进行分析.结论:探讨医疗纠纷处理现状及建立医疗纠纷处理新机制的作用.
-
医疗事故争议不同处理途径的思考
医疗事故争议一直是各方面关注的焦点,也是处理的难点.自2002年9月1日《医疗事故处理条例》(以下简称《条例》)的全面实施,到2010年7月1日《侵权责任法》的颁布,卫生行政部门、司法部门一直不懈地致力于缓解医患矛盾,营造和谐的医患关系.但目前医疗事故争议仍处于紧张状态,医疗事故争议发生频繁,且涉及问题有复杂化、多样化的特点,这不仅影响了医疗机构的正常医疗秩序,也损害患者的切身利益,耗费了政府相关部门大量的人力、物力.医疗事故争议问题不仅仅是一个单纯的医疗问题,在某种程度上已经演变成一个社会问题.为此,笔者通过对黄浦区近7年来医疗事故争议的现状分析,解析医疗事故争议不同处理途径中存在的问题,并试图探究其解决办法.
-
肿瘤专科医院医疗纠纷处理模式及效果评析
通过对肿瘤医院医疗纠纷的成因特点分析,对现行医疗纠纷处理模式及处理效果进行评析,以选择适合肿瘤医院医疗纠纷解决的处理模式.
-
医疗纠纷处理现状的若干思考
<医疗事故处理条例>(以下简称<条例>)颁布7年以来,医疗纠纷的发生与处理情况有了很大的改变,医疗纠纷日益呈现数量激增、索赔高额、矛盾激烈的态势.医疗机构在医疗纠纷处理中承受了巨大的压力,常以医患双方协商方式定为医疗事故的"私了"方式与患方协商解决大部分的医疗纠纷,医疗事故行政调解途径名存实亡.患方对病历记录真实性的怀疑,对行政部门委托医疗事故技术鉴定的公正性的不信任,使得部分患方不得不采用私力救济的办法,采用闹访、缠访的方式与医院和政府部门纠缠不休.为了合情合理合法地解决医疗纠纷必须完善相应的法律、构建医疗纠纷处理多元机制、完善医疗事故技术鉴定制度、健全医疗保障制度和社会医疗风险分担机制,并且要积极发挥卫生行政部门监管职能,从而真正切实地维护医患双方的合法权益.
-
国内外医疗纠纷处理及医疗风险分担策略的比较研究
通过对我国医疗纠纷发生情况、医疗纠纷处理途径、医疗风险分担策略与国外进行对比研究,认为医疗纠纷频发是世界各国面临的共同问题,但不同的是:在国外,由医疗纠纷演化为社会性冲突事件鲜有报道;我国医疗纠纷处理方式与国外相比有三大差异、存在三大法制缺陷.因此,完善医疗纠纷处理途径及建立医疗纠纷社会分担机制尤为重要.