首页 > 文献资料
-
退热合剂的制备、质量控制及临床应用
目的:研究退热合剂的制备工艺、质量控制与临床应用.方法:用常水煎煮对中药材进行提取浓缩,通过薄层对银花进行鉴别,对药品质量加以控制,同时分析其临床应用效果.结果:主症发热之风热感冒治疗有效率为87%,治疗期间所有患者均无明显不良反应.结论:退热合剂处方合理且制备工艺相对简单,质量稳定容易控制,具有确切临床疗效且无明显不良反应,可在临床中推广应用.
-
发热患儿退热合剂直肠给药护理的应用
目的 探讨中药退热合剂直肠给药对于患儿上呼吸道感染引起的发热的疗效.方法 将儿科2014年6月-2015年5月收治的112名小儿上呼吸道感染引起的发热患儿按照统计学随机分组的原则,分为观察组和对照组,每组各56例,对照组给予解热镇痛类药物降温,治疗组采用自制的中药退热合剂进行直肠给药.结果 两组研究对象入院后的退热效果对比及疗效评定对比,观察组都优于对照组,其差异性均具有统计学意义(P＜0 05).结论 中药退热合剂直肠给药不但疗效好,而且安全、简单、无痛苦,在今后的治疗中应得到进一步推广.
-
退热合剂直肠给药治疗小儿外感发热的临床研究
目的：研究退热合剂直肠给药治疗小儿外感发热的临床疗效。方法：选取我院诊断为风热型小儿外感发热患者150例，随机分为两组，对照组50例患儿采用小儿退热栓塞肛进行退热，观察组100例患儿应用退热合剂直肠给药进行退热，观察两组患者治疗效果，比较两组退热时间、主要症状，并分析观察组治疗前后的血常规、肝肾功能等。结果：观察组总有效率（95%）明显高于对照组（76%），且主要症状疗效均优于对照组（P<0.01），差异有统计学意义。观察组退热时间比对照组短（P<0.01），有明显差异。观察组治疗前血常规异常，经治疗明显改善（P<0.01）；而肝肾功能治疗前后比较，无显著差异（P>0.05），并未发现毒副作用。结论：退热合剂直肠给药治疗小儿外感发热，其退热效果快，改善血常规，疗效显著，值得临床推广。
-
退热合剂的药效学实验研究
退热合剂对内毒素致热家兔有明显的解热作用,能降低小鼠仙台病毒性肺炎的肺指数及抑制二甲苯所致小鼠耳肿胀.体外抗病毒实验证明,对流感病毒的抑制作用与药物浓度呈正比.
-
"退热合剂"治疗不明原因发热47例临床观察
笔者经多年临床实践探索,自拟"退热合剂"治疗不明原因发热47例,疗效颇佳.现特介绍如下:
-
退热合剂治疗外感发热136例临床观察
外感发热是内科常见病证,多因外感六淫疫毒之邪,致以发热为主要表现的一类病证.笔者自2005年1月～9月采用中药治疗外感发热136例,获得满意疗效,现报道如下.
-
退热合剂治疗小儿外感发热30例临床观察
2002年3月～2003年3月,笔者运用退热合剂治疗小儿外感发热30例(治疗组),并与单纯西药治疗组30例(对照组)对照观察,现报告如下.
-
退热合剂保留灌肠治疗小儿外感发热30例临床观察
目的:观察退热合剂保留灌肠治疗小儿外感发热的疗效.方法:将60例外感发热患儿随机分为治疗组和对照组各30例,在常规抗感染治疗的同时,对照组酌情予对乙酰氨基酚混悬液口服,治疗组在此基础上结合退热合剂保留灌肠.观察比较2组用药后降温情况及临床疗效.结果:2组治疗后单次退热持续时间与完全退热取效时间比较,差异均有显著性意义(P＜0.05),提示治疗组单次退热持续时间长于对照组,而完全退热取效时间短于对照组.总有效率治疗组为90.00％,对照组为76.67％,2组比较,差异有显著性意义(P＜0.05).结论:退热合剂保留灌肠促进外感发热患儿体温下降疗效明显.
-
退热合剂灌肠治疗小儿外感发热疗效观察
目的观察退热合剂灌肠治疗小儿外感发热的疗效.方法将患儿281例随机分为两组,治疗组予自拟退热合剂灌肠,对照组予退热西药.结果治疗组总有效率高于对照组,其完全退热时间及体温反跳情况亦优于对照组;两组体温下降幅度、退热起效时间相近.结论退热合剂灌肠治疗小儿外感发热疗效显著.
-
退热合剂保留灌肠治疗小儿外感发热的临床观察与护理
小儿外感发热为临床常见急症.目前解热镇痛西药,虽退热快,但体温回升率高,且副作用较大.中医采用清热解毒的方法,常常可以获得较好的效果,但小儿口服中药比较困难,故我们采用中药保留灌肠治疗小儿外感发热,临床表明其退热效果快,疗效肯定,且避免了肝脏首过效应,生物利用度高,给药简便易行,安全无痛苦.现报告如下.
-
退热合剂联合西药治疗外感高热症临床研究
目的:通过对外感高热患者应用西药的基础上加用退热合剂的临床研究,开发治疗外感高热更加有效的中药.方法:入选的外感高热症患者117例随机分为治疗组62例和对照组55例.2组均采用西医常规内科治疗:静脉滴注头孢夫辛和利巴韦林;治疗组在西医常规治疗的基础上加用自拟退热合剂,随临床证侯加减.结果:在临床疗效及在改善血细胞方面比较,治疗组优于对照组,经统计学处理,2 组间有显著性差异(P<0.05).结论:退热合剂联合西药治疗外感高热症疗效明显、可靠,可作为治疗外感高热病的常用中药制剂.
-
退热合剂治疗风热感冒92例
近年来,笔者采用自拟退热合剂治疗风热感冒92例,经临床观察,效果满意,现报道如下.
-
退热合剂直肠给药治疗小儿外感发热的临床研究
目的 探究退热合剂直肠给药治疗小儿外感发热的临床效果.方法 对92例小儿外感发热患儿进行分析,随机分为对照组46例(采用小儿退热栓塞肛进行退热处理)与实验组46例(采用退热合剂直肠给药治疗),对比两组患儿治疗效果.结果 实验组患儿完全退热时间为(21.2±4.3)h,对照组患儿完全退热时间为(45.1±6.7)h,对比差异显著,存在统计学意义,P<0.05.在治疗总有效率对比中,实验组(95.7％)明显优于对照组(78.3％),对比差异显著,存在统计学意义,P<0.05.结论 在小儿外感发热患儿中,采用退热合剂直肠给药治疗,能够显著提高治疗效果,退热时间较快,能够对患儿症状进行显著改善,在临床上具有较高的临床应用价值.
