首页 > 文献资料
-
地佐辛联用托烷司琼对下肢骨折麻醉前镇痛的临床作用
目的:分析地佐辛联用托烷司琼对下肢骨折麻醉前镇痛的临床作用.方法:收取我院90例下肢骨折患者,收取时间在2015年2月直至2016年3月,并将下肢骨折按照不同麻醉方式分为两组,对照组患者实施生理盐水静脉滴注,观察组患者实施地佐辛联用托烷司琼进行镇痛,将两组下肢骨折患者麻醉后的各项指标进行对比.结果:观察组下肢骨折患者麻醉后视觉模拟评分法(VAS)评分3.01分(s=0.60)、摆放体位时VAS评分2.11分(s=0.75)优于对照组(P＜0.05),观察组下肢骨折患者不良反应发生率6.67％低于对照组(P＜0.05).结论:地佐辛联用托烷司琼对下肢骨折麻醉前镇痛具有显著的临床作用.
-
股神经阻滞和舒芬太尼用于髋部骨折麻醉前镇痛效果差异分析
目的:研究分析股神经阻滞和舒芬太尼用于髋部骨折麻醉前镇痛效果差异.方法:选取本院2015年7月～2017年5月收治的髋部骨折择期手术患者99例,根据患者麻醉前期镇痛处置方式差异性分组,其中33例采取舒芬太尼静滴用药(舒芬太尼组),33例实施股神经阻滞麻醉镇痛(股神经阻滞组),余下33例未在手术麻醉前为实施镇痛处理(对照组);评估各组患者麻醉前体位调整过程VAS与OAA/S评分变化,血压、心率波动幅度,以及镇痛前后血浆NA与Cor指标变化.结果:舒芬太尼组与股神经阻滞组患者T1阶段MAP、HR对比无明显差异性,对照组患者T1阶段MAP、HR显著高于舒芬太尼组与股神经阻滞组患者,差异有统计学意义(P＜0.05),表明对照组患者在麻醉前体位调整过程血压、心率波动相对较高;舒芬太尼组患者OAA/S评分明显高于股神经阻滞组与对照组患者,差异有统计学意义(P＜0.05),舒芬太尼组、股神经阻滞组患者VAV疼痛评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);股神经阻滞组患者T1阶段NA指标显著明显低于舒芬太尼组与对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);舒芬太尼组、股神经阻滞组患者Cor指标显著低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:髋部骨折麻醉前的镇痛股神经阻滞和舒芬太尼均有着良好镇痛效果,有效缓解髋部骨折患者麻醉前体位调整刺激诱发的强烈疼痛感,不过股神经阻滞方式对疼痛应激反应的抑制效果更为良好.
-
股神经阻滞在老年股骨骨折手术中的应用
老年人因骨质疏松等生理性改变，易发生股骨骨折。常见股骨粗隆、股骨颈、股骨干骨折，均需行复位固定手术。老年下肢手术宜采用椎管内麻醉。然而，股骨骨折病人在搬运及椎管麻醉前摆放体位可引起剧痛，从而影响椎管内麻醉的应用。如在椎管内麻醉前，行患侧股神经阻滞，则能减轻在搬运及体位改变过程中的剧痛，且能更好地配合椎管内麻醉的实施，减少麻醉操作时间。本文就股神经阻滞在老年病人股骨骨折手术中的应用进行临床评价。
-
地佐辛伍用托烷司琼用于下肢骨折麻醉前镇痛
目的 探讨应用地佐辛伍用托烷司琼对下肢骨折麻醉前镇痛的临床作用.方法 选择我院2014年5月-2015年4月之间收治的76例下肢骨折患者作为观察对象,通过随机数法将患者分为实验组和参比组各38例.参比组患者应用生理盐水静滴;实验组患者则应用地佐辛伍用托烷司琼进行术前麻醉镇痛.对比两组患者镇痛前后的MAP、HR和血氧饱和度指标,同时时两组患者的疼痛程度、满意度以及不良反应发生率进行评价.结果 实验组患者通过镇痛处理,摆放体位过程中的MAP与HR优于参比组,差异显著(P＜0.05);同时,实验组患者的视觉模拟疼痛评分与满意度也优于参比组,差异同样具有统计学意义(P＜0.05);两组不良反应发生率差异小,无统计学意义(P＞0.05).结论 应用地佐辛伍用托烷司琼对下肢骨折麻醉前镇痛的效果较好,能够促进患者生命体征平稳、减轻疼痛症状,获得更加满意的效果.
