首页 > 文献资料
-
儿童乳磨牙修复中传统预成冠技术与HALL技术应用的效果对比
目的:对比、分析儿童乳磨牙修复中传统预成冠技术与HALL技术应用的效果.方法:收治乳磨牙龋齿患者98例,分两组.对照组采用传统预成冠技术,观察组采用HALL技术,对比两组修复效果与牙龈情况.结果:观察组1年、2年、3年修复成功率与对照组相比略高,但差异均无统计学意义(P>0.05);观察组牙龈指数低于对照组,且差异有统计学意义(P<0.05).结论:儿童乳磨牙修复中传统预成冠技术与HALL技术相比疗效相当,但HALL技术更利于牙龈健康.
-
HALL技术——儿童乳磨牙龋病治疗的新方法
HALL技术(Hall technique)是一种治疗乳磨牙龋坏的新方法,临床适用于ICDAS-Ⅱ龋坏评价的1~4级.它无需局麻及牙体预备,直接将金属预成冠(performed metal crowns,PMC)使用玻璃离子粘固剂粘固在龋坏的乳磨牙上,临床治疗效果好,冠保留率高,不影响咬合关系,比传统的龋病治疗方法更具优势,该文就儿童龋病治疗现状、HALL技术、HALL技术临床研究进展及相关问题作一综述.
-
Hall技术治疗乳磨牙龋坏疗效的系统评价
目的:评价Hall技术用于治疗乳磨牙龋坏的疗效.方法:计算机检索Cochrane图书馆(Cochrane Library)、PUBMED、荷兰医学文摘数据库(Excerpta Medical Database,Embase)、中国知网(China National Knowledge Infrastructure,CNKI)、中国生物医学文献数据库(China Biology Medicine disc,CBM)、维普数据库(VIPdatabase,VIP)、万方数据库(Wanfang Database),同时对检索结果的参考文献进行检索,检索时间均为建库至2018年3月20日,搜集Hall技术和其他技术对比治疗乳磨牙龋坏的随机对照试验(randomized controlled trials,RCTs).两位研究者对检索结果进行独立质量评估和数据提取,用RevMan 5.3软件进行分析,并采用GRADEpro 3.6软件对证据质量进行评价.结果:共纳入6个RCTs涉及Hall技术与其他4种方法的对比.结果显示,Hall技术与传统金属预成冠技术和改良Hall技术(Carisolv去龋+Hall技术)治疗乳磨牙龋坏疗效比较差异无统计学意义(P＞0.05);Hall技术与常规充填和非修复方式治疗乳磨牙龋坏疗效比较差异有统计学意义(P＜0.05).定量证据质量评价分级(The Grading of Recommendations Assessment,Development and Evaluation,GRADE)显示,4组Meta分析结局质量为中或低.结论:Hall技术无需局部麻醉、不去龋、不备牙的方法治疗儿童乳磨牙龋坏疗效好,在临床应用中有一定优势,但还需更多高质量RCTs支持.
-
儿童乳磨牙龋不同修复方式的临床疗效比较
目的:比较不同修复方式对乳磨牙龋病治疗的临床疗效.方法:选取在2016年4月～2018年3月于我院需行乳磨牙龋齿修复治疗的患儿91例,共168颗患牙,随机数字表法分为复合树脂充填组55颗,传统预成冠治疗组56颗,Hall技术治疗组57颗;随访6个月、12个月、24个月,观察远期临床疗效并分析失败的原因.结果:龋坏的乳磨牙修复治疗6个月及12个月时,直接树脂充填修复与传统金属预成冠组、Hall技术组成功率差异均无统计学意义(P>0.05).24个月时,传统金属预成冠组及hall技术组成功率均明显高于直接树脂充填(P<0.05),但hall技术和传统金属预成冠修复成功率差异无统计学意义(P>0.05).结论:治疗乳磨牙龋坏,hall技术和传统的金属预成冠修复成功率高于直接树脂充填,而hall技术和传统的预成冠修复均有利于龋损的修复,但hall技术更优.
-
3种方式修复乳磨牙大面积缺损的临床疗效
目的 探讨不同修复方式对乳磨牙大面积缺损修复的临床疗效.方法 选择大面积缺损的乳磨牙150颗,将其随机分成A、B、C组.A组选用玻璃离子加复合树脂修复,B组选用Hall技术修复,C组选用金属预成冠修复.比较3组患牙6、12个月的修复成功率.结果 A、B、C组间6个月修复成功率差异无统计学意义(P>0.05);B、C组12个月修复成功率均明显高于A组(P<0.05).结论 Hall技术和金属预成冠对乳磨牙大面积缺损的修复成功率高于玻璃离子加复合树脂.
-
Hall技术治疗乳磨牙龋齿的临床研究
目的:评价乳磨牙龋病治疗中使用Hall技术的临床效果.方法:选取我院需行乳磨牙龋齿修复治疗的患牙112颗,治疗组56颗采用Hall技术治疗,对照组56颗采用普通金属预成冠修复技术治疗,12个月及18个月后回访,评价治疗成功率.结果:12及18个月后治疗组成功率为98.2％和94.6％,对照组成功率为98.2％和98.2％,两组比较差异无统计学意义.结论:Hall技术既具有无创特点又具有冠修复优势,可以临床运用于乳磨牙龋齿治疗.
-
HALL技术结合Carisolv修复乳磨牙大面积缺损的临床研究
目的:探讨HALL技术结合Carisolv去龋治疗儿童乳磨牙大面积缺损的临床效果.方法:临床选取有大面积龋坏的乳磨牙80颗,随机分为实验组A和对照组B.A组选用HALL技术结合Carisolv去龋进行治疗,B组选用HALL技术治疗.比较两组患牙6、12个月临床治疗成功率.结果:实验组A与对照组B患儿术后6个月临床治疗成功率组间比较无统计学意义(P＞0.05);实验组患儿术后1 2个月临床治疗成功率均明显高于对照组(P＜ 0.05).结论:与HALL技术相比,HALL技术结合Carisolv去龋治疗儿童乳磨牙大面积缺损的临床治疗效果更好,能被患儿接受,在临床值得广泛推广.
关键词： HALL技术 Carisolv去龋 乳磨牙 大面积缺损
