首页 > 文献资料
-
甲状腺全切术和次全切术治疗双侧结节性甲状腺肿的临床观察
目的:比较甲状腺全切术和次全切术治疗双侧结节性甲状腺肿的临床效果.方法:选取我院收治的57例双侧结节性甲状腺肿患者为研究对象,将患者随机分为对照组和观察组,对照组行甲状腺次全切术,观察组行甲状腺全切术.对比两组治疗双侧结节性甲状腺肿的临床效果.结果:对照组和观察组术后并发症发生率均为100％,差异无统计学意义(P＞0.05),两组复发率分别为21.4％和0,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:双侧结节性甲状腺肿行甲状腺全切术综合效果更为显著,值得在临床椎广应用.
-
甲状腺次全切除术后的有效护理措施与效果分析
目的：研究甲状腺次全切术后的护理方法及效果。方法将2014年3月一2015年6月接收的甲状腺次全切术者90例随机分成实验组与对照组,每组45例。实验组行干预护理,对照组行常规护理。观察两组并发症发生情况,比较护理满意率。结果实验组并发症者明显少于对照组,P〈0.05。实验组护理满意度为97.78%,对照组为82.22%。实验组明显高于对照组,P〈0.05。结论将干预护理用于甲状腺次全切术中,可减少并发症,提高疗效。
-
60例甲状腺功能亢进患者围手术期的饮食辨证施护
目的:探讨甲亢围手术期的饮食辨证施护.方法:对60例甲亢患者围手术期饮食辨证施护进行回顾性分析.结果:60例患者均痊愈出院,无并发症发生.结论:通过60例甲状腺功能亢进手术病人饮食辨证施护,我们认为术前术后饮食调护,对于伤口愈合、减少并发癌、预防复发等方面具有积极有效的作用.
-
甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节的临床研究
目的 评价甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节的效果,为甲状腺结节临床手术治疗工作提供参考.方法 选择我院2017年1月-2018年6月期间收治手术治疗的92例甲状腺结节患者,综合手术方案不同分为各46例的接受甲状腺次全切术治疗的对照组、甲状腺腺叶切除术治疗的试验组.对比2组甲状腺结节患者的手术时间、术中出血量、术后引流量以及术后并发症情况.结果 试验组患者术后并发症、术中出血量、术后引流量均少于对照组,手术时间短于对照组,P＜0.05.结论 对比甲状腺次全切术,甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节损伤更小、安全性更高,是优选手术方案.
-
探讨甲状腺结节采用甲状腺腺叶切除术治疗的疗效
目的 探讨甲状腺结节采用甲状腺腺叶切除术治疗的疗效.方法 按随机数字表法将我院于2016年10月-2018年10月期间收治的48例甲状腺结节患者分为对照组与观察组,每组24例,对照组患者行甲状腺次全切术治疗,观察组患者行甲状腺腺叶切除术治疗.比较两组手术情况、甲状腺激素水平与术后并发症发生情况.结果 对照组与观察组术中出血量分别为(103.75±20.79)mL、(69.04±13.41)mL,手术时间为(134.72±15.59)min、(99.06±10.28)min,住院时间为(12.39±3.62)d、(9.07±2.28)d,组间差异有统计学意义(P<0.05);对照组与观察组甲状腺过氧化物酶(TPO)分别为(97.53±19.28)IU/L、(65.84±21.05)IU/L,促甲状腺激素(TSH)为(2.15±0.24)mIU/L、(2.97±0.31)mIU/L,组间差异有统计学意义(P<0.05);对照组术后并发症总发生率为33.33％,高于观察组的8.33％,差异有统计学意义(P<0.05).结论 甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结手术创伤性小、手术用时短,可缩短住院时间,改善甲状腺激素水平,安全性较高,值得临床推广.
-
甲状腺全切术与甲状腺次全切术对双侧结节性甲状腺肿的疗效比较
目的 探讨对比甲状腺全切术与甲状腺次全切术治疗双侧结节性甲状腺肿患者的临床效果.方法 抽选双侧结节性甲状腺肿患者125例并结合患者入院时间先后分为两组.对照组(62例)患者均给予甲状腺甲状腺次全切术治疗,观察组(63例)患者则给予甲状腺全切术治疗,对比两组患者手术效果.结果 观察组患者手术效果优良率(95.2％)与对照组(96.8％)相比差异无统计学意义(P＜0.05).观察组患者术后并发症发生率(6.3％)与对照组患者(8.1％)相比差异无统计学意义(P＞0.05),但观察组患者复发率(3.2％)低于对照组(14.5％)且差异有统计学意义(P＜0.05).结论 甲状腺全切术与甲状腺次全切术治疗双侧结节性甲状腺肿患者均有良好效果,安全性较高,但甲状腺全切术复发率更低,值得临床推广.
-
心理护理干预在甲状腺手术患者中应用效果分析
目的 探讨心理护理干预对甲状腺手术患者的护理效果.方法 选择甲状腺功能亢进行手术患者60例,将上述患者分为两组,观察组和对照组.两组患者均行甲状腺次全切术.对照组患者实施甲状腺次全切术常规护理.观察组在对照组护理基础上实施心理护理干预.通过自设调查问卷,调查术前担心手术是否成功情况,担心麻醉效果情况,心情紧张患者需要关心情况,调查患者术后满意度情况.结果 观察组担心手术是否成功、担心麻醉效果、担心手术效果、紧张需要关心所占比例显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 心理护理干预能够显著改善患者术前不良情绪,提高患者对护理满意度,护理效果显著.
-
甲状腺全切除术治疗甲状腺良性疾病患者的疗效观察
目的 探讨甲状腺全切除术治疗甲状腺良性疾病患者的疗效.方法 选取2014年1月至2015年8月北票市中医院收治的71例甲状腺良性疾病患者作为研究对象,根据入院顺序进行编号并利用随机数字表法将其分为对照组(35例)与观察组(36例).对照组患者予以甲状腺次全切术,观察组患者实施甲状腺全切除术,比较两组患者临床疗效.结果 观察组患者住院时间明显短于对照组,住院费用明显少于对照组,手术时间、术中出血量及镇痛剂使用剂量均明显高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);观察组患者疾病复发率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在甲状腺良性疾病治疗中,甲状腺全切除术应用价值高,具有并发症少、不易复发等优势.
-
甲状腺叶切除术治疗甲状腺结节临床疗效
目的 观察甲状腺叶切除术治疗甲状腺结节的临床疗效.方法 选取甲状腺结节患者中抽取出86例作为本次研究的对象,按照患者就诊的先后顺序随机进行分组,其中对照组患者行甲状腺次全切术治疗,观察组患者行甲状腺叶切除术治疗,对两组患者手术相关情况进行观察、比较.结果 观察组无论是手术用时还是术后住院时间,均短于对照组,且术中出血量明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者在术后声音嘶哑、再出血等并发症发生率9.3%明显要比对照组的27.9%,且治疗整体有效率97.7%要明显高于对照组的81.4%,上述各组间差异有统计学意义(P<0.05).结论 对甲状腺结节患者的治疗,使用甲状腺叶切除术可有效缩短手术用时、降低患者术中出血量,控制术后并发症的发生,有利于患者的尽快康复,对提高其生活质量具有重要意义.
-
甲状腺功能亢进症87例外科治疗的临床分析
目的 探讨甲状腺功能亢进症手术效果及术后并发症的防治.方法选择87例甲状腺功能亢进症行甲状腺次全切术患者的临床资料进行回顾性分析.结果本组无一例死亡,均治愈出院.术后出现并发症6例,其中呼吸困难2例,声音嘶哑1例,暂时性甲状旁腺功能低下1例,切口出血1例,随访5个月～3年,有1例患者的T3、T4偏低.结论甲状腺功能亢进外科手术治疗是佳的方法,术前的精心准备、术中的规范细致操作及术后细心观察,可以降低手术并发症,提高手术成功率.
-
全面护理干预在甲状腺次全切术患者中的应用效果
目的 探讨全面护理干预在甲状腺次全切术患者中的应用效果.方法 选取2015年1月～2016年1月我院收治的94例甲状腺次全切术患者为观察对象,采用掷币法随机分为观察组与对照组,各47例,观察组给予全面护理干预,对照组给予常规护理措施,比较两组患者住院时间、焦虑抑郁水平、并发症发生率及护理满意度.结果 观察组患者住院时间[(5.2±0.5)d]短于对照组[(7.0±1.2)d],SAS、SDS评分[(24.7±2.5)、(28.5±2.8)分]低于对照组[(33.9±3.6)、(37.1±3.7)分],并发症发生率(10.64％)低于对照组(23.40％),护理满意度(95.74％)高于对照组(85.11％),差异有统计学意义(P＜0.05).结论 对甲状腺次全切术患者给予全面护理干预可以提高患者的护理满意度,减少并发症,帮助患者树立良好的心态,缩短住院时间.
-
甲状腺叶切除术治疗甲状腺结节疗效观察
目的 探析在治疗甲状腺结节中应用甲状腺切除术的治疗效果.方法 选取于2015年1月—2017年1月我院接收的甲状腺结节患者68例作为研究对象.通过随机数字量表法,将所有研究对象分为对照组(32例)与实验组(36例).对照组采用甲状腺次全切术进行治疗,实验组采用甲状腺叶切除术进行治疗.对比与分析两组手术时间、术中出血量、住院时间、治疗费用、并发症发生率以及甲状腺结节复发率.结果 实验组患者的手术时间、术中出血量、住院时间、治疗费用均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).实验组患者的并发症发生率与甲状腺结节复发率均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 应用甲状腺切除术对治疗甲状腺结节能够取得非常显著的疗效,且能够提高手术效率,减少术中出血量,减轻住院成本,术后恢复速度快且并发症与复发率较低.
-
甲状腺全切术治疗双侧结节性甲状腺肿的疗效探讨
目的 探究甲状腺全切术与甲状腺次全切术治疗双侧结节性甲状腺肿的临床效果.方法 选取我院收治的双侧结节性甲状腺肿患者86例作为研究对象,入选时间为2014年3月—2016年3月,按随机数字表法,将其分为两组,每组各43例;对照组患者实行甲状腺次全切手术治疗,观察组患者给予甲状腺全切手术治疗,对比两组患者的手术指标及术后并发症发生率.结果 从手术时间、住院时间及术中出血量指标角度来看,对照组治疗时各项指标与观察组相比,差异均具有统计学意义(P<0.05);从术后并发症发生率角度来看,对照组与观察组分别为23.26%及2.33%,两组数据对比,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 双侧结节性甲状腺肿应用甲状腺全切术治疗的效果良好,能显著改善患者临床症状,缩短手术时间及住院时间减少术中出血量,降低术后并发症发生率.
-
甲状腺全切术与甲状腺次全切术治疗双侧结节性甲状腺肿的临床疗效比较
目的：观察比较甲状腺全切术与甲状腺次全切术治疗双侧结节性甲状腺肿的临床疗效。方法选择双侧结节性甲状腺肿患者110例，随机分为A组和B组，每组55例，A组采用甲状腺全切术；B组采用甲状腺次全切术。比较两组手术效果。结果两组治疗有效率、术后并发症发生率之间差异均无统计学意义（P＞0.05）；对所有患者随访1年，A组复发率低于B组（P＜0.05）。结论甲状腺全切术与甲状腺次全切术治疗双侧结节性甲状腺肿均可以取得显著的临床疗效，术后并发症较少；与甲状腺全切术比较，甲状腺次全切术复发率较高。
-
甲状腺全切术在多发性结节性甲状腺肿治疗中的应用研究
目的：探讨甲状腺全切术在多发性结节性甲状腺肿治疗中的临床意义。方法95例多发性结节性甲状腺肿患者被分为全切组和次全切组，前者行甲状腺全切手术，后者行甲状腺次全切手术。对比手术效果。结果全切组手术时间和术后住院天数均较次全切组缩短（P＜0.05）；全切组术后并发症发生率和复发率低于次全切组（P＜0.05）。结论多发性结节性甲状腺肿患者采用甲状腺全切术治疗可有效促进术后恢复，减少复发。
关键词： 甲状腺全切术 多发性结节性甲状腺肿 甲状腺次全切术 -
甲状腺全切除术治疗结节性甲状腺肿的价值及临床意义
目的：探讨甲状腺全切除术治疗结节性甲状腺肿的价值及临床意义。方法选取2011年4月~2013年4月本院收治的86例结节性甲状腺肿患者为研究对象，将其随机地分为对照组和治疗组，对照组43例采用甲状腺次全切术治疗，治疗组43例采用甲状腺全切术治疗，对比两组患者手术时间、住院时间、术后复发率以及并发症等。结果治疗组手术时间明显较长，对比差异有统计学意义， P<0.05；两组患者住院时间比较差异无统计学意义， P>0.05；治疗组手术复发率和并发症显著低于对照组，对比差异有统计学意义， P<0.05。结论甲状腺全切术治疗结节性甲状腺肿安全性高，效果确切，手术时间短，且术后复发率及并发症发生率均较低，因此，值得临床大力推广应用。
-
甲状腺次全切除术麻醉方法的选择
目的 观察甲状腺次全切术应用不同麻醉方法的效果.方法 120例甲状腺疾病患者随机分为Ⅰ～Ⅲ组,每组40例.Ⅰ组应用颈丛阻滞麻醉,Ⅱ组颈丛阻滞加静脉复合麻醉,Ⅲ组气管内全身麻醉.观察三组患者麻醉前后及术中的平均动脉压和心率的变化,术中疼痛及配合评分,比较各组术后并发症、手术费用等情况.结果 术中、术后Ⅱ组、Ⅲ组MPA和HR与Ⅰ组比较差异有统计学意义(P＜0.05).Ⅲ组呼吸道感染情况较Ⅰ、Ⅱ组有明显不同(P＜0.05),而手术相关并发症无明显区别(P＞0.05).结论 颈丛阻滞加静脉复合麻醉,效果确切费用低,可考虑作为首选麻醉方法.
-
甲状腺全切术与次全切术治疗分化型甲状腺癌效果对比
目的：对比甲状腺全切术（TT）与甲状腺次全切术（ST）治疗分化型甲状腺癌（DTC）的疗效。方法选取98例符合纳入标准的DTC患者按手术术式不同分为TT组44例和ST组54例，观察比较两组患者手术状况、术后并发症及术后1年复发率。结果与ST组相比，TT组术中出血量明显减少，手术时间显著缩短，而住院时间组间比较差异无统计学意义。TT组低血钙症发生率显著高于ST组，而甲状旁腺损伤、喉返神经损伤和喉上神经损伤发生率组间比较差异无统计学意义。随访1年，两组复发率比较差异无统计学意义。结论 TT与ST手术治疗DTC各有利弊，临床上应根据患者实际情况合理选择。
-
甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节效果观察
目的：探讨甲状腺结节患者采用甲状腺腺叶切除术的疗效。方法选择2009年6月至2013年6月我院收治的248例甲状腺结节患者作为观察对象，按手术方式不同分为观察组128例和对照组120例，观察组采用甲状腺腺叶全切术治疗，对照组采用甲状腺次全切术治疗。观察并比较两组手术时间、术中出血量和术后并发症等。结果观察组手术时间和术中出血量均显著低于对照组，差异有统计学意义；观察组术后并发症发生率显著低于对照组，且术后再出血、喉返神经损伤、低钙抽搐、饮水呛咳等指标各项发生率均显著低于对照组，差异有统计学意义。结论采用甲状腺腺叶切除术与甲状腺次全切术比较，手术时间短，术中出血少，术后并发症少，利于患者恢复，这可能与采用甲状腺腺叶切除术有关。
-
甲状腺结节手术适应证和术式选择
目的：明确甲状腺结节手术指征，同时为临床术式的合理选择提供参考。方法选取医院普外科收治的甲状腺结节患者60例作为研究对象，在充分考量手术指征的情况下，分为对照组和观察组，每组30例。对照组采用甲状腺肿块切除术，观察组采用甲状腺叶切除术，分析不同手术适应证术式的选择和治疗效果、并发症发生情况。结果观察组均为多发性结节肿块采用结节摘除联合腺叶切除术进行治疗，总有效率为93．3％；对照组为单发性结节采用结节摘除术治疗，治疗总有效率为76．7％，2组差异有统计学意义（P＜0．05）；观察组并发症发生率为6．7％，低于对照组的26．7％（P＜0．05）。结论将甲状腺次全切术用于治疗甲状腺结节既可显著提高临床疗效，亦可减少并发症，于患者术后恢复极为有利，值得采纳。
