首页 > 文献资料
-
距下关节创伤性关节炎应用微创距下关节融合术治疗的效果研究
目的:研究与分析距下关节创伤性关节炎应用微创距下关节融合术治疗的效果.方法:选取我院收治的距下关节创伤性关节炎患者50例为研究对象,随机分为观察组与对照组,各25例.观察组采用微创距下关节融合术治疗,对照组采用常规治疗方法治疗,比较两组治疗效果.结果:观察组治疗后,显效16例,有效8例,无效1例,总有效率为96.0％;对照组显效11例,有效7例,无效7例,总有效率为72.0％,观察组治疗效果比对照组好,且差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:距下关节创伤性关节炎应用微创距下关节融合术治疗的效果非常显著,且能减少并发症,加速患者病情恢复,因此值得推广.
关键词： 距下关节创伤性关节炎 微创距下关节融合术 治疗效果 -
微创距下关节融合术治疗跟骨骨折所致距下关节创伤性关节炎的临床效果观察
目的 探讨微创距下关节融合术治疗跟骨骨折所致距下关节创伤性关节炎的临床效果.方法 60例跟骨骨折所致距下关节创伤性关节炎患者,依据治疗方式的不同分为对照组和观察组,各30例.对照组采用开放性跟距关节融合术进行治疗,观察组采用微创距下关节融合术进行治疗.观察两组患者术后距跟高度、距跟角、距跟倾斜角、跟骨补偿角情况.结果 观察组患者距跟高度为(72.3±8.0)mm、 距跟角为(28.9±3.0)°、距跟倾斜角为(20.2±2.8)°、跟骨补偿角为(21.4±2.5)°,均优于对照组的(64.7±7.5)mm、(23.5±2.2)°、(16.4±2.1)°、(17.3±2.3)°,差异均具有统计学意义(t=3.80、7.95、5.95、6.61,P<0.05).结论 微创距下关节融合术治疗跟骨骨折所致距下关节创伤性关节炎患者,提高了临床效果,预后恢复较好,值得临床推广应用.
关键词： 微创 距下关节融合术 跟骨骨折 距下关节创伤性关节炎 效果 -
微创距下关节融合术治疗距下关节创伤性关节炎的效果分析
目的 探讨微创距下关节融合术治疗距下关节创伤性关节炎的效果.方法 选择2014年1月～2016年2月期间收治的74例距下关节创伤性关节炎患者进行研究,按照治疗方式分两组,对照组(37例)和观察组(37例),对照组采用距下关节融合术治疗,观察组采用微创距下关节融合术治疗,对比两种治疗方案的临床疗效.结果 观察组患者的手术基本情况、临床治疗效果均优于对照组(P＜0.05);观察组并发症发生率显著低于对照组(P＜0.05).结论 距下关节创伤性关节炎采用微创距下关节融合术,临床疗效显著.
关键词： 距下关节创伤性关节炎 微创距下关节融合术 并发症 -
微创距下关节融合术治疗跟骨骨折所致距下关节创伤性关节炎的创伤程度及骨代谢评估
目的：：分析微创距下关节融合术治疗跟骨骨折所致距下关节创伤性关节炎的创伤程度及骨代谢情况。方法：76例跟骨骨折所致距下关节创伤性关节炎患者随机分为观察组及对照组各38例,对照组患者接受开放跟距关节融合术治疗,观察组患者接受微创距下关节融合术治疗,对比两组患者的术后创伤程度、骨代谢指标及影像学参数指标值差异。结果：术后7d 时,观察组患者血清中 SP、IL-6、PGE2、β-EP、MYO、IMA、MDA 水平显著低于对照组患者,TAC 水平显著高于对照组；术后1月时,观察组患者血清中 ALP、BGP、CT 水平显著高于对照组患者,ACP、PTH 水平显著低于对照组患者；术后3月时,观察组患者 X 线下距跟高度高于对照组患者,距跟角、距骨倾斜角、跟骨补偿角大于对照组患者。结论：微创距下关节融合术有助于减轻距下关节创伤性关节炎患者的创伤程度、促进成骨过程,终提升患者生活质量。
关键词： 跟骨骨折 距下关节创伤性关节炎 距下关节融合术 -
评价逆行交锁髓内钉用于胫距、距下关节创伤性关节炎关节融合的效果
目的：分析逆行交锁髓内钉用于胫距、距下关节创伤性关节炎关节融合的效果。方法本研究对象选取2013年4月至2014年3月52例胫距、距下关节创伤性关节炎患者，均自愿接受逆行交锁髓内钉关节融合术治疗。术后随访半年，对比手术前后患者疼痛VAS评分、踝关节和后足AOFAS评分的变化。结果经数据统计发现，术后患者疼痛VAS评分由（6.35±1.83）分下降至（1.26±0.37）分；AOFAS 评分由（45.68±11.65）分提高至（78.21±15.73）分，有显著的统计学差异（P＜0.05）。结论逆行交锁髓内钉用于胫距、距下关节创伤性关节炎关节融合效果满意，可有效缓解足部疼痛，改善踝关节和后足功能。
关键词： 逆行交锁髓内钉 距下关节创伤性关节炎 关节融合 治疗效果
