您当前的位置：
首页 > 文献资料
所属专业：
咪达唑仑复合舒芬太尼文献资料
-
无痛纤支镜两种麻醉方式的效果比较
目的：探讨两种麻醉方式在无痛纤支镜中效果比较。方法择本院46例纤支镜检查患者，随机分为两组：咪达唑仑复合舒芬太尼再行环甲膜穿刺组（A组），丙泊酚复合芬太尼组（B组）。观察术中镜检时血氧饱和度下降幅度，有无呛咳，体动，气道痉挛，术毕清醒时间。结果 A组患者术中血氧饱和度下降幅度优于B组患者，B组患者出现两例血氧饱和度明显下降需暂停手术面罩加压给氧，A组患者镜检过声门偶尔出现轻度呛咳，B组均有不同程度的呛咳。A组患者体动较少，B组患者体动视麻醉深度而定。A组患者从未出现气道痉挛，B组出现一例气道痉挛。A组患者始终保持清醒，B组患者术后平均清醒时间为12.6分钟。结论咪达唑仑复合舒芬太尼再行环甲膜穿刺在无痛纤支镜检查中安全高效，值得推广。
关键词： 无痛纤支镜 环甲膜穿刺 咪达唑仑复合舒芬太尼
