首页 > 文献资料
-
不同助产方式配合无保护会阴接生的临床分析
目的:探讨不同助产方式对无保护会阴接生的效果.方法:收治自然分娩初产妇628例,随机分为A、B、C、D 4组,各157例.A组进行单纯无保护会阴接生,B组进行双侧会阴阻滞麻醉配合无保护会阴接生,C组进行导乐助娩配合无保护会阴接生,D组进行双侧会阴阻滞麻醉和导乐助娩共同配合无保护会阴接生.结果:D组接生成功率、分娩疼痛程度以及会阴完整率显著优于其余3组(P<0.05).结论:使用双侧会阴阻滞麻醉和导乐助娩共同配合无保护会阴接生分娩临床效果较好,可显著提升分娩成功率,降低产后疼痛感,并可提高会阴完整率.
-
不同助产方式对初产妇妊娠结局的影响
目的 观察不同助产方式对初产产妇妊娠结局的影响.方法 纳入2015年10月至2016年10月收治的124例初产产妇(均拟行经阴道分娩)为观察对象,依据随机数表法分为观察组(分娩球与自由体位联合助产)与对照组(传统体位,平卧或侧卧分娩),每组各62例.比较两组妊娠结局及产程变化,并应用中文版简化McGil疼痛问卷,比较两组疼痛评分.结果 观察组剖宫产率较对照组低,且顺产率较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05),而阴道助产率比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组第一产程、第二产程、第三产程及总产程时间与产后2h出血量均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组干预后VAS、PPI及PRI情感总分、PRI感觉总分、PRI总分均较干预前低,且干预后观察组上述各疼痛指标得分均较对照组低,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 分娩球与自由体位联合助产能缓解初产产妇分娩疼痛,改善妊娠结局.
-
肩难产32例助产体会
目的：分析总结肩难产产妇的助产经验。方法对2010年3月-2014年10月我院产科32例肩难产产妇的临床资料进行回顾性分析，采用屈大腿助产法生产5例，采用压前肩法生产7例，采用勾腋窝牵引法4例，采用旋肩法生产5例，采用先娩出后肩法生产5例，采用屈大腿法+旋肩法生产6例。结果发生新生儿轻度窒息2例，发生产妇会阴Ⅱ度裂伤1例，产后出血1例。结论充分认识肩难产的高危因素，针对产妇和胎儿具体情况采用合理的助产方式，可有效降低产妇和新生儿不良结局发生率。
-
217例不同助产方式对新生儿脐动脉血血气的影响分析
目的：本文初步探讨对阴道试产中诊断为胎儿窘迫而采取不同助产方式对新生儿脐动脉血血气的影响。选择2014年1～6月在本院经阴道试产分娩的足月新生儿217例，该217例新生儿在阴道分娩过程中均诊断为胎儿窘迫，而分别采取了会阴侧切术、胎头吸引术及产钳术助产。在胎儿娩出后1 min行脐动脉血血气分析。结果表明会阴侧切率为29.49%，胎头吸引器助产率为36.87%，产钳助产率为33.64%。经会阴侧切术娩出新生儿脐动脉血血气 p H值≥7.10且＜7.20为32例（50.00%），p H＜7.10为7例（10.93%）；经胎头吸引器助产新生儿脐动脉血血气 p H值≥7.10且＜7.20为39例（48.75%），p H＜7.10为6例（7.50%）；经产钳助产新生儿脐动脉血血气 p H值≥7.10且＜7.20为16例（21.92%）， p H＜7.10为4例（5.48%）。说明合适的助产方式可以减少因分娩过程中出现胎儿窘迫而引起的新生儿脐动脉血血气 p H值的降低。解决胎儿窘迫急需分娩者，产钳术比胎头吸引术安全可靠。
-
阴道分娩中不同助产方式实施的效果分析
目的:分析阴道分娩中不同助产方式实施的效果.方法:选取在我院行阴道分娩的126例产妇作为本次研究对象,按照入院顺序随机分为观察组和对照组,对照组采用胎头吸引助产,观察组采用低位产钳助产,对比两组产妇的助产成功率、新生儿并发症、产妇并发症等情况.结果:观察组助产成功率为98.41%显著高于对照组的87.30%,(P<0.05);观察组新生儿并发症发生率为4.76%显著低于对照组的17.46%(P<0.05);观察组产妇并发症发生率为4.76%显著少于对照组的19.05%(P<0.05).结论:在阴道分娩中实施低位产钳助产可提高助产成功率,减少新生儿并发症和产妇并发症发生,效果显著.
