首页 > 文献资料
-
中西医结合治疗缺血性心脏病46例临床观察
目的:观察通心络胶囊联合西药与单独应用西药进行对照比较其疗效.方法:选择临床确诊缺血性心脏病病人86例,随机分为治疗组、对照组.治疗组46例在对照组常规西药治疗的基础上加服中药通心络胶囊3粒 tid;对照组40例常规口服辛伐他汀、欣康缓释片、阿司匹林、ACEI制剂,必要时临时应用硝酸甘油等扩冠、抗凝、降血压、降低心肌耗氧治疗,疗程均为4周;观察心绞痛发作次数及持续时间,治疗前后心电图、血脂、纤维蛋白原等改变及不良反应.结果:治疗组疗效明显优与对照组(P〈0.05),且无明显不良反应.结论:中药通心络胶囊联合西药治疗缺血性心脏病显著有效,安全无副作用.
-
西药常规治疗联用通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效的荟萃分析
目的:探索西药常规治疗联用通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效.方法:选取2016年5月12日至2017年5月12日期间我院冠心病心绞痛100例患者,抽签化分组,即50例每组,对照组和观察组分别采用常规西药治疗和通心络胶囊联合常规西药治疗.结果:观察组患者的心绞痛发作次数(1.33±0.74)次/周、 心绞痛持续时间(2.11±0.65)min/次、 心率(84.12±2.65)次/min、 不良事件发生率(2.00％)、 总有效率(98.00％)均优于对照组(P<0.05).结论:对冠心病心绞痛患者实施通心络胶囊联合常规西药治疗效果显著.
-
通心络胶囊与丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的疗效比较
目的:对比通心络胶囊与丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的临床疗效.方法:选择我院自2017年1月至2017年12月收治的82例冠心病心绞痛患者作为研究对象,将其随机分成对照组和研究组,每组41例,对照组采用丹参滴丸治疗,研究组采用通心络胶囊治疗,对比两组患者临床治疗效果.结果:研究组患者胸闷、心绞痛症状改善时间、治疗期间的不良反应发生率均明显短于(或低于)对照组,研究组患者治疗的总有效率明显高于对照组,两组对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05).结论:对冠心病心绞痛患者采用通心络胶囊与丹参滴丸治疗,均有一定的疗效,但通心络胶囊的治疗效果更佳,毒副作用更低,因此,值得临床优先使用.
-
通心络胶囊配合治疗急性脑梗死的临床分析
目的:探究通心络胶囊配合治疗急性脑梗死的临床效果.方法:2016年9月～2017年3月来我院就医的64例急性脑梗死患者作为医疗研究对象,分析患者的疾病治疗数据,统计患者的治疗的效率以及神经功能缺失评分状况.结果:对照组患者治疗有效率为72.36％、观察组84.38％.患者经过治疗以后,神经功能缺失评分明显降低,观察组急性脑梗死患者评分分值更低,P<0.05.结论:通心络胶囊配合治疗急性脑梗死临床效果显著.
-
通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床效果观察
目的:探讨通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效.方法:从我院收治的冠心病心绞痛患者中抽选102例作为研究对象.随机分组:对照组51例,采用常规西医治疗;观察组51例,在对照组的基础上采用通心络胶囊治疗.对两组患者的治疗效果进行评估和对比.结果:观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组,血脂指标改善情况明显优于对照组,结果对比差异显著(P<0.05).结论:通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效良好,值得推广使用.
-
倍他乐克联合通心络治疗冠心病心绞痛的临床效果分析
目的:在冠心病心绞痛患者治疗期间采用以下药物联合治疗:倍他乐克、通心络胶囊,探析患者临床效果以及明确药物联合使用临床价值.方法:选取患者时利用自愿参与原则,共计选取40例患者,均为冠心病心绞痛患者,就诊时间段:2014年1月开始,2016年12月停止.利用随机数字表法分组,组别是2组,2组患者分别命名为实验组和参照组(每组20例患者).参照组患者:应用常规治疗,实验组患者:应用常规治疗+倍他乐克、通心络胶囊联合治疗.结果:实验组患者不良反应发生率、TG、TC、HDL、LDL、心电图改善情况均显著性更佳,对照参照组患者组间数据而言,组间差异存在统计学意义且差异明显(P<0.05),存在统计学意义.结论:在冠心病心绞痛患者治疗期间采用以下药物联合治疗:倍他乐克、通心络胶囊,疗效确切.
-
通心络胶囊治疗急性期缺血性中风临床疗效观察
目的:探讨分析通心络胶囊治疗急性期缺血性中风的临床疗效,为急性期缺血性中风的患者的治疗提供科学支持和理论指导.方法:本次选取的研究以象为我院在2015年1月至2017年2月接受诊治的急性期缺血性中风患者,急性期缺血性中风患者共有96例,对这96例急性期缺血性中风患者进行分组,共分为两组,两组名称为对照组和实验组,其中对照组48人,实验组48人,对照组患者采取西医常规治疗法,实验组的患者采对照组治疗的基础上再给予患者通心络胶囊.记录两组患者在治疗期间的数据,对其临床疗效进行对比分析.结果:对照组和实验组患者经过治疗后,在临床疗效方面,实验组48例治疗总有效率为92.67％明显高于对照组72.92％,组间对比差异明显,差异具有统计学意义,P<0.05.患者在不良反应方面,实验组在用药期间没有出现任何反应,对照组也没有出现与用药相关的任何反应.结论:在临床上,对急性期缺血性中风时,采取常规西药治疗再服用通心络胶囊法,减少了患者的不良反应的发生,提高了患者的临床疗效,临床上应用此方式,可以推广应用.
-
通心络胶囊治疗冠心病心绞痛临床疗效观察
目的：探讨通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法：将56例冠心病心绞痛的患者，随机分为两组，每组各28例，对照组给予常规抗心绞痛药物治疗，观察组给予常规抗心绞痛药物基础上加用通心络胶囊，观察两组疗效，比较有效率。结果：观察组显效13例(42.3%)，有效12例(39.8%)，无效3例（17.9%），总有效率为92.2%；对照组显效11例(37.5%)，有效10例(35.9%)，无效7例（26.6%）总有效率为79.5%；观察组总有效率明显优于对照组。结论：通心络胶囊治疗冠心病心绞痛效果明显。
-
通心络胶囊治疗冠心病心绞痛30例
目的:探讨通心络胶囊治疗冠心病心绞痛临床疗效.方法:选择2015年1月—2016年3月在本院诊治的冠心病心绞痛患者60例为研究对象,将所有患者按着随机数字表法分为观察组和对照组,对照组采用单硝酸异山梨酯和阿司匹林进行治疗,观察组在对照组药物治疗基础上给予通心络胶囊治疗,比较两组患者治疗效果和不良反应发生情况.结果:观察组与对照组的治疗总有效率分别为90%、66.67%;观察组、对照组不良反应发生率分别为10%、26.67%;两组差异具有统计学意义(P<0.05).结论:通心络胶囊治疗冠心病心绞痛具有疗效显著、用药方便、安全无副作用等优点,可以有效改善患者的疾病症状,提高患者生活质量,是临床上值得推广的治疗冠心病心绞痛的药物.
-
48例冠心病心绞痛患者采用通心络胶囊治疗效果分析
目的：分析对冠心病心绞痛患者采用通心络胶囊治疗的临床疗效。方法对我院48例冠心病心绞痛患者在常规治疗基础上采用通心络胶囊治疗，将其作为研究组，并选择同期另外48例仅采取常规治疗的患者作为对照组，对比两组治疗效果及不良反应发生情况。结果研究组患者治疗总有效率（89.6%）明显高于对照组治疗总有效率（75.0%），结果对比P<0.05，有统计学意义。结论针对冠心病心绞痛患者治疗中，可在常规治疗基础上加以通心络胶囊治疗，可以显著提高临床治疗效果，且无其它毒副作用，具有临床应用价值。
-
通心络胶囊治疗冠心病稳定型心绞痛的临床疗效观察
目的:对通心络胶囊治疗冠心病稳定型心绞痛的应用方法以及疗效进行详细探究.方法:本文选取本院2015年3月至2018年2月收治的60例冠心病稳定型心绞痛患者作为研究对象,根据治疗方式不同,将所有患者分为对照组30例以及观察组30例.对于对照组患者,采用硝酸异山梨酯进行治疗,对于观察组患者,采用通心络胶囊进行治疗.对两组患者心电图疗效以及血脂血压变化情况进行统计比较.结果:在对两组患者实施治疗后,观察组患者治疗总有效率为(25/30)83.3％,对照组患者治疗总有效率为(18/30)60.0％,组间差异显著,具有统计学意义,P<0.05.观察组患者在血压方面差异无统计学意义,P>0.05,观察组患者的血脂改善情况明显优于对照组患者,组间差异显著,具有统计学意义,P<0.05.结论:通心络胶囊应用在冠心病稳定型心绞痛治疗中的效果显著,能够有效提高患者的临床效果,改善患者心电图疗效,且在改善患者胸闷、气短等临床症状方面存在明显优势.
-
通心络胶囊治疗老年人冠心病心绞痛临床观察
目的:观察通心络胶囊治疗老年人冠心病心绞痛的临床效果.方法:将211医院心内科于2016年2月至2017年1月期间收治的72例老年人冠心病心绞痛患者采用抽签方式分为对照组(n=36)和研究组(n=36).对照组采用常规治疗,研究组在常规治疗基础上采用通心络胶囊治疗.比较两组临床疗效及治疗前后心绞痛发作频率、持续时间.结果研究组临床疗效较对照组好,差异显著(P<0.05);与治疗前比较,两组心绞痛发作频率、持续时间均减少,且研究组减少幅度更大,差异显著(P<0.05).结论:对老年人冠心病心绞痛患者采用通心络胶囊治疗,可明显提高临床疗效,缓解临床症状,值得推广.
-
通心络胶囊对2型糖尿病并动脉粥样硬化病变病人治疗效果研究
目的:探讨2型糖尿病伴有动脉粥样硬化的病人给予通心络胶囊治疗的效果.方法:对我院2017年全年收治的2型糖尿病伴有动脉粥样硬化病变的病人100名,随机分为两组,各50名,观察组病人在基础治疗的同时给予病人通心络胶囊治疗,空白组病人进行常规治疗,经治疗后比较两组病人的预后情况以及对病人的生存质量进行比较.结果:空白组病人的生存质量评价在(63.55±2.51)分,病人满意度评分为(61.41±2.44)分.观察组生存质量评分在(89.64±3.84)分,病人满意度评分为(96.54±3.11)分.两组病人生存质量及满意度比较,P均小于0.05,说明差异具有统计学意义,通心络胶囊对糖尿病伴有动脉粥样硬化的病人具有促进治愈的作用.结论:通心络胶囊在改善病人动脉粥样硬化病变的基础上对病人的血糖控制及临床症状的改善也具有积极的作用,值得临床推广应用.
-
通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床效果观察
目的 探讨通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效.方法 从我院收治的冠心病心绞痛患者中抽选102例作为研究对象.随机分组:对照组51例,采用常规西医治疗;观察组51例,在对照组的基础上采用通心络胶囊治疗.对两组患者的治疗效果进行评估和对比.结果 观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组,血脂指标改善情况明显优于对照组,结果对比差异显著(P<0.05).结论 通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效良好,值得推广使用.
-
通心络胶囊与非洛地平缓释片联合治疗高血压伴糖尿病的效果
目的:分析通心络胶囊与非洛地平缓释片联合治疗高血压伴糖尿病的效果.方法:将我院收治的70例高血压伴糖尿病患者纳入本次实验,入选病例均来自2016年7月至2017年7月,按照硬币法将其分为联合组(35例)与对照组(35)例,对照组患者采取非洛地平缓释片治疗,联合组在对照组的基础上加用通心络胶囊治疗,对比两组患者治疗效果和不良反应发生情况.结果:联合组患者治疗总有效率(94.3％)相比于对照组(74.3％)更高,不良反应发生率(11.4％)相比于对照组(31.4％)更低,两组比较P<0.05.结论:对高血压伴糖尿病患者给予通心络胶囊联合非洛地平缓释片进行治疗可取得较好的疗效,且不良反应少,安全性有保障.
-
通心络胶囊治疗冠心病稳定型心绞痛的疗效
目的:分析通心络胶囊治疗冠心病稳定型心绞痛的疗效.方法:选取100例我院2016年7月至2017年10月期间收治的冠心病稳定型心绞痛患者进行研究,随机分为对照组和观察组,对照组给予硝酸异山梨酯,观察组给予通心络胶囊治疗.观察并比较两组心电图的变化.结果:观察组患者治疗总有效率为96.00％,对照组患者治疗总有效率为76.00％,差异显著(P<0.05);观察组患者心电图总有效率为84.00％,对照组患者心电图总有效率为64.00％,差异显著(P<0.05).结论:通心络胶囊治疗冠心病稳定型心绞痛的临床效果显著,能有效提高患者心电图疗效,改善患者临床症状.
-
通心络结合前列腺素E1治疗糖尿病动脉粥样硬化106例分析
目的:研究前列腺素E1与通心络胶囊联用对糖尿病动脉粥样硬化患者的临床治疗效果.方法:选取我院2017年1月至2017年12月收治的106例糖尿病动脉粥样硬化患者,将其随机分为结合组和对照组,每组各53例患者,结合组采用前列腺素E1的基础上加用通心络胶囊治疗,对照组则仅利用前列腺素E1,比较两组患者动脉粥样硬化改善效果.结果:结合组总有效率98.11％,对照组总有效率84.91％,两组ABI值、IMT值、斑块面积、动脉内膜中层厚度治疗后有统计学意义(P<0.05).结论:糖尿病患者多同时存在动脉粥样硬化,利用前列腺素E1的治疗效果明显,加用通心络胶囊后患者动脉粥样硬化改善效果显著,不良反应发生率低,患者对胰岛素的敏感性得到有效改善,值得临床应用.
-
西药常规联合通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效观察
目的 :西药常规联合通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效观察.方法 :选取2017年3月至2017年8月冠心病心绞痛患者110例,将110例患者随机分为常规组和联合组,55例/组.两组对冠心病心绞痛患者进行不同的治疗方法,常规组进行常规的西药治疗方法,联合组采用西药联合通心络胶囊治疗方法,对比两组患者在治疗后效果的有效率.结果 :常规组与联合组患者在予以不同的治疗方法后进行有效程度比较,常规组55例患者中,有效患者50例,无效患者5例,有效率82％.联合组55例患者中,有效患者45例,无效患者10例,有效率91％.结论 :患者在采用西药常规联合通心络胶囊治疗冠心病心绞痛后,冠心病心绞痛临床症状有明显好转,取得了显著治疗效果,使患者不在受病痛的长期折磨,恢复了正常生活.
-
美托洛尔结合通心络胶囊治疗冠心病心绞痛128例分析
目的:探讨美托洛尔结合通心络胶囊治疗冠心病心绞痛128例分析.方法:选取从2017年4月至2017年10月患有冠心病心绞痛患者128例,随机分为常规组与观察组,64例/组.常规组患者予以单纯美托洛尔药物介入治疗,观察组患者则予以美托洛尔结合通心络胶囊联合治疗,对比两组患者治疗效果.结果:所有患者采取不同药物治疗后,予以美托洛尔的常规组患者治疗有效率为84.3％,而服用美托洛尔结合通心络胶囊的观察组患者治疗有效率为96.8％,两组比较差异明显具有统计学意义(P<0.05).结论:美托洛尔结合通心络胶囊的联合应用,可改善冠心病心绞痛患者临床症状,提高治疗效果,有利于患者早日康复.
-
通心络胶囊治疗60例老年冠心病心绞痛的效果及护理
目的:通心络胶囊治疗60例老年冠心病心绞痛的效果及护理.方法:本文选取我院于2014年04月～2015年04月收治的60例老年冠心病心绞痛患者,将其随机分为治疗组和对照组,对照组采用常规西医治疗方式,治疗组采用西医联合通心络胶囊治疗方式,对比两组患者的心电图改善情况以及不良反应发生率结果.结果:治疗组中显效20例,有效10例,无效0例,总有效率为100.00％,对照组的心电图改善有效率为76.67％,两组结果对比存在显著性差异(P＜0.05),具有统计学意义.同时两纽中出现了恶心、呕吐、胃部不适等不良反应症状,调整用药方式,在饭后用药后,患者的不良反应症状逐渐消失.结论:老年冠心病心绞痛患者采用西医联合通心络胶囊治疗方式后,可以调节和改善患者的心功能,同时配合护理工作开展,可以明显提升治疗效果,减少不良症状发生次数.
