首页 > 文献资料
-
卡倍他滨联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的临床体会
目的：探讨晚期胃癌采用卡倍他滨联合奥沙利铂治疗的临床效果。方法：2012年8月-2013年7月收治晚期胃癌患者50例，将其随机分为对照组和治疗组，对照组25例采用卡倍他滨单独治疗，治疗组25例采用卡倍他滨与奥沙利铂联合治疗，观察两组的治疗效果和不良反应。结果：治疗组近期疾病控制率均高于对照组，且恶心、呕吐、手足综合征、周围神经炎的发生率均低于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：采用卡倍他滨联合奥沙利铂治疗晚期胃癌效果显著，可有效减少不良反应，值得推广应用。
-
奥沙利铂联合替吉奥对比奥沙利铂联合卡培他滨一线治疗晚期胃癌疗效对比
目的 探讨奥沙利铂联合替吉奥和卡倍他滨一线治疗晚期胃癌疗效对比.方法 选取2011-02～2014-10间我院肿瘤科收治的60例晚期胃癌患者随机分为SOX组和XELOX组,治疗后比较两组患者治疗效果及并发症发生情况.结果 SOX组患者治疗总有效率为43.33％,XELOX组治疗总有效率为50.00％,两组患者治疗效果比较差异无统计学意义(P＞0.05);SOX组贫血、乏力、腹泻、恶心呕吐、肝功损伤、外周神经炎不良反应发生率和XELOX组比较无统计学意义(P＞0.05);SOX组手足综合征发生率明显低于XELOX组,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 奥沙利铂联合替吉奥与奥沙利铂联合卡倍他滨一线治疗晚期胃癌疗效相当,但奥沙利铂联合卡倍他滨可导致手足综合征发生率升高.
-
替吉奥联合奥沙利铂在进展期胃癌患者中的应用价值
目的：探讨替吉奥胶囊联合注射用奥沙利铂（ SOX方案）在进展期胃癌中应用的有效性和安全性。方法选取76例进展期胃癌患者为研究对象，随机分为观察组和对照组各38例。观察组采用口服替吉奥胶囊80 mg/（ m2· d）2次/d，第1～14天；奥沙利铂130 mg/（ m2· d），第1天，静脉滴注，3周为1个疗程。对照组采用奥沙利铂130 mg/（ m2· d），第1天，静脉滴注；口服卡倍他滨2000 mg/（ m2· d），2次/d，第1～14天，3周为1个疗程。治疗2个疗程后比较2组患者的临床疗效、生活质量及不良反应情况。结果观察组患者治疗后的总有效率和临床获益率分别为68．4％和92．1％，对照组分别为55．3％和76．3％，2组比较，差异有统计学意义（P＜0．05）；观察组患者治疗后生存质量（KPS评分）优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0．05）；2组患者的不良反应主要为血液学毒性、胃肠道反应等，以Ⅰ～Ⅱ度为主，观察组患者白细胞计数下降率、恶心呕吐发生率、腹泻发生率分别为39．5％、42．1％、10．5％，显著低于对照组的65．8％、89．5％、36．8％，均具有统计学意义（P＜0．05），其他不良反应则无统计学意义（P＞0．05）。结论替吉奥联合奥沙利铂治疗进展期胃癌具有较高的有效性，不良反应率较低，可明显改善患者的生存质量，值得在临床推广应用。
-
卡培他滨与替吉奥对晚期胃癌的临床疗效比较
[目的]观察比较卡培他滨与比替吉奥对晚期胃癌的临床疗效及其毒副反应情况.[方法]选取52例晚期胃癌患者,随机分为卡培他滨组和替吉奥组,比较2组患者治疗后效果及毒副反应发生情况.[结果]卡培他滨组治疗有效率为38.5％、疾病控制率为65.4％,替吉奥组治疗有效率34.6％、疾病控制率为57.7％,2组患者治疗有效率、疾病控制率比较差异均无统计学意义(P＞0.05);卡培他滨组骨髓抑制、胃肠道反应、手足综合征、口腔炎等毒副反应发生率与替吉奥组比较差异均无统计学意义(P＞0.05).[结论]卡倍他滨或替吉奥治疗晚期胃癌疗效相当,毒副反应无明显差异,均可用于晚期胃癌的化疗用药.
-
伊立替康(CPT-11)联合卡培他滨治疗转移性结肠癌的疗效 及毒副作用
目的 探析转移性结肠癌患者用伊立替康与卡培他滨药物联合治疗对病情的干预效果以及安全性.方法 选本院肿瘤内科收治转移性结肠癌患者为分析对象,均于2015年——2017年间诊治,共68例.数字编序后单盲随机将患者各组34例分为对照组与联合组,对应单纯伊立替康药物治疗、联合卡培他滨治疗.比较治疗周期后转移性结肠癌患者疗效及毒副事件情况.结果 联合组患者病情控制效果显著优于对照组且数据差异存在统计学意义(P<0.05);两种治疗方案下患者均出现如骨髓抑制、胃肠道反应、腹泻、手足综合征等不良症状,联合组患者出现例数高于对照组(P>0.05),经对症处理后消失对疗程无严重影响.结论 对转移性结肠癌患者用伊立替康与卡培他滨药物联合治疗方案干预对于病情有着令人满意的控制效果,虽然可引发相关不良反应但依然有良好的耐受性,整体而言值得临床应用推广.
