首页 > 文献资料
-
小儿EB病毒感染经更昔洛韦治疗的临床价值
目的：探究小儿EB病毒感染经更昔洛韦治疗的临床疗效。方法：收治EB病毒感染患儿60例，随机平分为两组，均给予常规疗法治疗，观察组在常规治疗基础上联合更昔洛韦治疗，对比两组临床疗效。结果：观察组和对照组的治疗总有效率分别为93.33%、63.33%，差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论：小儿EB病毒感染通过更昔洛韦治疗临床疗效显著，且可从根本上确保患儿的生命健康。
-
单磷酸阿糖腺苷治疗小儿EB病毒感染的临床疗效分析
目的 了解小儿EB病毒感染治疗中单磷酸阿糖腺苷的应用效果.方法 便利抽选2013年5月—2017年12月间该院收治的120例EB病毒感染患儿,以随机法分组:60例予以单磷酸阿糖腺苷治疗的为治疗组,60例予以更昔洛韦治疗的为对照组,对比2组临床疗效.结果 治疗后,60例治疗组总有效率96.67％,较60例对照组的83.33％高(Χ2=4.208,P<0.05);对照组中11例发生不良反应症状,而治疗组中仅2例发生(Χ2=4.984,P<0.05);治疗组住院时长(7.50±1.50)d、淋巴结肿大消失时间(6.65±1.15)d、体温恢复正常(2.65±1.10)d、扁桃体肿大消退时长(5.80±1.16)d均优于对照组(t=4.45,4.78,5.32,5.91,P<0.05).结论 小儿EB病毒感染治疗期间选单磷酸阿糖腺苷治疗,效果确切,改善临床症状,安全性较高.
-
阿昔洛韦联合干扰素治疗小儿EB病毒感染的效果观察
目的 观察阿昔洛韦联合干扰素治疗小儿EB病毒感染的临床效果.方法 选取我院收治的EB病毒感染患儿88例,采取数字随机法分成观察组和对照组,对照组采取阿昔洛韦治疗,观察组在此基础上,加用干扰素治疗,比较两组临床效果.结果 观察组总有效率97.73%,对照组总有效率65.91%,观察组患儿总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组患儿淋巴结消退时间、体温下降时间、异型淋巴恢复正常时间、咽部体征消失时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).两组患儿不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 阿昔洛韦联合干扰素治疗EB病毒的临床效果显著,且较为安全,临床价值较高.
-
单磷酸阿糖腺苷治疗小儿EB病毒感染的临床疗效观察
目的 观察单磷酸阿糖腺苷治疗小儿EB病毒感染的临床效果.方法 将70例确诊为小儿EB病毒感染患儿随机分为两组,观察组和对照组各35例患儿,观察组患儿在常规治疗基础上给予单磷酸阿糖腺苷治疗,对照组患儿在常规治疗基础上给予利巴韦林治疗,对两组患儿疗效进行比较.结果 观察组和对照组总有效率分别为97.14％和51.42％,两组比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 单磷酸阿糖腺苷治疗小儿EB病毒感染具有疗效显著、疗程短等特点.
-
小儿EB病毒感染的中西医治疗进展
EB病毒(Eppstein-Barr Virus,EBV)是疱疹病毒科,属于γ亚科,是一种噬人类淋巴细胞的双链DNA疱疹病毒,1964年由Epstein和Barr[1]首次在非洲儿童的淋巴瘤组织培养中发现.EB病毒感染为小儿时期常见的病毒感染性疾病,可在人体中潜伏或终身存在,临床上表现多样,病情有轻有重,全身多系统均可累及,应及早给予治疗.EB病毒感染可出现咽喉红肿、发热、全身淋巴结肿大及肝脾大等.中医文献没有“EB病毒感染”病名的记载,根据其临床表现及其病变过程,众多文献和学者将本病纳为“温病”范畴,属于温病的“暑温”“湿温”“瘟疫”.《温热论》载:“温邪上受,首先犯肺,逆传心包”,《温病条辨·上焦》载:“温毒咽痛喉肿……耳后肿……”,《疫疹一得·疫疹条辨》载:“咽喉者,呼吸之出入,毒火熏蒸至于肿痛”.为加深对小儿EB病毒感染的中西医认识,本文通过查阅近5年小儿EB病毒感染的治疗研究,对EB病毒感染的中西医治疗进展进行如下综述.
-
小儿EB病毒感染干扰素雾化吸入临床疗效观察
目的 观察干扰素雾化吸入治疗小儿EB病毒感染的疗效及不良反应.方法 108例EB病毒感染患儿分为治疗组与对照组,治疗组56例采用重组人干扰素α-2a注射剂雾化吸入治疗,同时给予退热等对症处理;对照组52例用利巴韦林雾化吸入治疗,对症处理同治疗组.结果 治疗组症状、体征消失时间及实验室检查恢复正常时间与对照组比较差异有显著性意义(P<0.01);EB-VCA-IgM转阴率治疗组高于对照组(P<0.05);3月复发率治疗组低于对照组(P<0.05).结论 干扰素雾化吸入治疗小儿EB病毒感染可缩短病程及降低复发率.
关键词： 重组人干扰素α-2a 小儿EB病毒感染 疗效 -
干扰素结合更昔洛韦治疗小儿EB病毒感染的疗效分析
目的:对EB病毒感染患儿采用干扰素结合更昔洛韦进行治疗的效果进行探讨.方法:随机抽取在我院接受治疗的68例患儿,分为常规组与联合组各34例.常规组给予单纯药物更昔洛韦进行治疗,联合组给予更昔洛韦与干扰素联合进行治疗,对比两组治疗效果.结果:联合组(97.06％)治疗效果好于常规组(82.35％);临床症状改善时间上,联合组明显短语常规组.差异有统计学意义P＜0.05.结论:采用更昔洛韦与干扰素联合对EB病毒感染治疗效果更好,有利于患者尽快痊愈,临床价值较高.
-
观察更昔洛韦治疗小儿EB病毒感染的疗效
目的:观察与分析更昔洛韦在治疗小儿EB病毒感染中的效果.方法:选取在2015年1月-2016年1月到本院接受治疗的小儿EB病毒感染患儿54例,将其按照挂号顺序分为研究组与参照组,每组各27例患儿,其中参照组患儿行常规治疗,而研究组患者在常规治疗基础上行更昔洛韦治疗,对比分析两组患儿的临床治疗效果.结果:研究组患儿的总有效率为92.59%,参照组患儿的总有效率为70.73%,经比较研究组患儿的临床疗效明显优于参照组,经计算,p<0.05.结论:在小儿EB病毒感染中选用更昔洛韦治疗临床疗效显著,使患儿快速恢复健康,予以临床推广.
