首页 > 文献资料
-
兰索拉唑联合抗生素治疗酒精性消化溃疡的临床效果
目的：探讨酒精性消化溃疡患者联合应用兰索拉唑和抗生素治疗的临床效果.方法该院将2014年6月—2015年6月收治的74例酒精性消化溃疡患者，随机分为对照组(37例)和观察组(37例)，对照组和观察组患者分别采用奥美拉唑治疗﹑兰索拉唑联合抗生素治疗.结果观察组患者治疗总有效率97.30%，明显低于对照组81.08%，具备统计学意义(P<0.05).结论给予酒精性消化溃疡患者兰索拉唑和抗生素联合治疗，能够缓解患者的临床反应，值得借鉴.
-
兰索拉唑联合抗生素治疗酒精性消化溃疡的临床价值
目的：探讨对酒精性消化溃疡患者采用兰索拉唑联合抗生素治疗的临床疗效。方法此次研究对象来源于焦作职工医学院附属医院2014年4月—2016年4月收治的酒精性消化溃疡患者80例，依据治疗药物分组，其中对照组(n=40)采用奥美拉唑联合抗生素治疗，观察组(n=40)采用兰索拉唑联合抗生素治疗，比较两组临床疗效、不良反应发生率、Hp感染根除情况及复发率情况。结果对照组总有效率为82.5%，明显低于观察组之97.5%，差异有统计学意义(P<0.05)；对照组不良反应发生率为25.0%，明显高于观察组之7.5%，差异有统计学意义(P<0.05)；对照组停药后复发率为20.0%，高于观察组之2.5%，差异有统计学意义(P<0.05)。结论兰索拉唑联合抗生素治疗酒精性消化溃疡临床疗效优良，可有效根除Hp感染，减少停药后复发现象，且不良反应较少，值得推广。
-
酒精性消化溃疡经不同药物(兰索拉唑、奥美拉唑)疗效
目的 分别探讨兰索拉唑与奥美拉唑对酒精性消化溃疡的疗效.方法 选取我院2015年1月~12月收治的患有酒精性消化溃疡的患者90例作为本次的研究对象,并按照随机数字表的方法将这90例患者分为两组,各45例.两组患者均进行常规治疗,在此基础上A组患者使用兰索拉唑对患者进行治疗,B组患者使用奥美拉唑对患者进行治疗,治疗结束后对比观察两组患者的疗效.结果 使用兰索拉唑对患者进行治疗的A组的总有效率为95.56%,使用奥美拉唑对患者进行治疗的B组的总有效率为84.44%.且在不良反应的发生率以及幽门螺杆菌的清除率上均表现为A组的患者优于B组的患者.A组患者与B组患者的对比,差异有统计学意义(P<0.05).结论 使用兰索拉唑对患有酒精性溃疡的患者进行治疗,有更好的效果,且能够降低不良反应的发生率,更加有效地清除幽门螺杆菌,安全可靠且有效,值得在临床上推广以及应用.
-
兰索拉唑联合抗生素治疗酒精性消化溃疡的临床分析
目的：探究采用兰索拉唑联合抗生素治疗酒精性消化溃疡的临床疗效。方法选取酒精性消化溃疡患者80例，随机分为对照组和观察组，各40例，对照组采用奥美拉唑联合抗生素治疗，观察组采用兰索拉唑联合抗生素治疗，治疗后观察比较2组患者治疗效果。结果观察组患者治疗总有效率为97.5%，对照组患者治疗总有效率为85.0%，观察组患者治疗总有效率高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组患者复发率2.5%和不良反应发生率5.0%均低于对照组（17.5%，20.0%），差异有统计学意义（P<0.05）。结论采用兰索拉唑联合抗生素治疗酒精性消化溃疡，能够有效改善患者临床症状，减轻患者疼痛，治疗总有效率高，复发率和不良反应发生率低，临床疗效显著。
-
兰索拉唑与抗生素联合治疗对酒精性消化溃疡临床效果的影响
目的 研究兰索拉唑与抗生素联合对酒精性消化溃疡临床效果的影响.方法 选取我院2016年1月—2017年12月收治的酒精性消化溃疡患者78例作为研究对象,将其随机分成对照组与观察组,每组各39例.对照组使用奥美拉唑联合抗生素治疗,观察组使用兰索拉唑与抗生素治疗,并对两组的临床治疗效果与不良反应发生率进行观察与比较.结果 观察组的临床治疗有效率为97.44％,对照组的临床治疗有效率为74.36％,组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组中出现不良反应例数的有4例,不良反应发生率为10.26％,而对照组中出现不良反应的例数有12例,其不良反应发生率为30.77％,组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 兰索拉唑与抗生素联合对酒精性消化溃疡临床效果的影响极为显著,不仅提高临床治疗率,还降低了不良反应发生率.
-
兰索拉唑联合抗生素治疗酒精性消化溃疡的临床效果观察
目的：观察兰索拉唑联合抗生素治疗酒精性消化溃疡的临床效果。方法选取医院治疗的酒精性消化溃疡患者60例，随机分为观察组和对照组，每组30例。对照组给予奥美拉唑联合抗生素进行治疗，观察组给予兰索拉唑联合抗生素进行治疗，观察2组患者的临床治疗效果和不良反应发生情况。结果观察组总有效率为96.7％，高于对照组的83．3％（P＜0．05）。观察组不良反应发生率为3．3％，低于对照组的20．0％（P＜0．05）；观察组患者在治疗后复发率为3．3％，低于对照组的23．3％（P＜0．05）。结论兰索拉唑联合抗生素治疗酒精性消化溃疡可有效改善患者的临床症状，显著缓解其疼痛，降低不良反应发生率，疗效好且安全性高，值得临床推广应用。
-
分析兰索拉唑联合抗生素治疗酒精性消化溃疡的效果
目的:研究分析兰索拉唑联合抗生素治疗酒精性消化溃疡的临床效果.方法:将82例消酒精性消化溃疡患者作为研究对象(2015年5月20 日-2017年5月20日期间收治),随机分成两组,41例/组.对照组予以本组患者奥美拉唑联合抗生素医治,实验组予以本组患者兰索拉唑联合抗生素医治,比较两组消酒精性消化溃疡患者的临床症状消失时间、不良反应发生情况.结果:实验组酒精性消化溃疡患者的临床症状消失时间、不良反应发生率较对照组更具优势(P＜0.05).结论:对酒精性消化溃疡患者进行兰索拉唑联合抗生素治疗,可有效改善患者临床症状,具有较高的临床应用价值.
-
兰索拉唑联合抗生素治疗酒精性消化溃疡的临床效果
目的:探究兰索拉唑联合抗生素治疗酒精性消化溃疡的临床效果.方法:按照随机分组原则把66例酒精性消化溃疡患者分为两组(对照组和观察组),每组33例.对照组使用兰索拉唑治疗,观察组使用兰索拉唑联合抗生素治疗.结果:对照组的总有效率为75.76%,观察组的总有效率为96.97%,差异具有统计学意义,P<0.05.结论:兰索拉唑联合抗生素治疗酒精性消化溃疡的效果显著.
-
兰索拉唑和抗生素结合用于酒精型消化溃疡治疗中的效果评价
目的:对酒精性消化溃疡治疗中应用兰索拉唑和抗生素结合的临床效果进行研究.方法:将我院收治的80例酒精性消化溃疡患者随机分为观察组和对照组,各40例.观察组采用兰索拉唑和抗生素进行治疗,对照组采用奥美拉唑和抗生素进行治疗,对比两组患者的临床效果.结果:观察组总体有效率为95%,对照组总体有效率为80%,观察组明显优于对照组,组间差异具有统计学价值(P<0.05);观察组不良事件发生率为5%,对照组为30%,组间差异具有统计学意义(P<0.05).结论:兰索拉唑和抗生素结合用于酒精性消化溃疡治疗中的临床效果比较显著,能够较短时间内明显改善患者的临床症状,降低不良事件的发生率,应该在临床中加以推广和应用.
-
酒精性消化溃疡经不同药物(兰索拉唑 、奥美拉唑)治疗效果对比
目的:研究分析酒精性消化溃疡经不同药物(兰索拉唑、奥美拉唑)治疗效果.方法:选取我院收治的300例酒精性消化溃疡患者为研究对象.对照组给予奥美拉唑治疗,实验组进行兰索拉唑治疗.结果:实验组幽门螺杆菌清除率为93.3％(140/150),对照组幽门螺杆菌清除率为70％(105/150),具有统计学差异(P<0.05).实验组与对照组患者发生头痛、恶心等不良反应概率分别为10.0％(10/150)与13.3％(20/150),不具有统计学差异(P>0.05).实验组中,无效患者为8例,有效患者为62例,50例患者显效,30例患者痊愈.实验组与对照组患者的治疗有效率分别为94.7％与80.0％,具有统计学差异(P<0.05).结论:兰索拉唑治疗酒精性消化溃疡效果较为理想,可显著改善患者临床症状,提高治疗效果,具有临床推广的意义.
-
埃索美拉唑联合抗生素治疗酒精性消化溃疡的临床效果观察
目的：观察分析埃索美拉唑联合抗生素治疗酒精性消化溃疡的治疗效果。方法：选取笔者所在医院2013年5月-2014年4月收治的80例酒精性消化溃疡患者作为研究对象，按照随机数字表法将其分为对照组和观察组，每组40例。对照组患者采用奥美拉唑联合抗生素治疗，观察组采用埃索美拉唑联合抗生素治疗，比较分析两组患者的临床疗效、治疗前后临床症状情况及不良反应发生情况。结果：经治疗后，观察组的治疗总有效率97.5%(39/40)明显高于对照组的80.0%(32/40)，比较差异有统计学意义(字2=4.5070，P=0.0338)。两组患者治疗后的各临床症状发生率均明显低于治疗前，且观察组治疗后各临床症状发生率均明显低于对照组，不良反应发生率15.0%明显低于对照组的35.0%，差异均有统计学意义(P<0.05)。结论：酒精性消化性溃疡患者采用埃索美拉唑联合抗生素治疗的效果显著，可有效改善患者的临床症状，提高患者生命质量，值得在临床治疗中推广应用。
-
酒精性消化溃疡经不同药物(兰索拉唑、奥美拉唑)治疗效果对比
目的:对酒精性消化溃疡患者采用兰索拉唑和奥美拉唑治疗的效果进行分析和讨论.方法:将我院2016年7月-2017年4月接收的酒精性消化溃疡患者62例作为本次研究的对象,按照单盲、平行原则将其平均分为对照组(31例)和研究组(31例),其中对照组采用奥美拉唑治疗,研究组采用兰索拉唑治疗,对两组患者治疗效果进行分析和比较.结果:对照组患者的治疗总有效率达到了70.96％,与研究组患者的93.54％ 相比,对照组要比研究组低出许多,差异较为明显,统计学存在意义(P<0.05).结论:兰索拉唑治疗效果要比奥美拉唑治疗效果好,其不仅可以改善患者胃部和十二指肠状况,同时也能够促进患者日常生活质量的提升,值得大力度推广和使用.
-
酒精性消化溃疡经不同药物(兰索拉唑、奥美拉唑)治疗效果对比
目的 研究对比酒精性消化溃疡经不同药物(兰索拉唑、奥美拉唑)治疗效果.方法 在2016年2月～2017年2月之间,随机选取60例我院收治的酒精性消化溃疡患者并随机分为两组,对照组患者采用奥美拉唑治疗,观察组采用兰索拉唑治疗,对比治疗效果.结果 观察组和对照组患者的治疗总有效率分别为96.6％、76.6％,对比差异显著,且P<0.05,具有统计学意义.观察组患者不良反应发生率为6.6％,对照组患者不良反应16.6％,对比差异显著,且P<0.05,具有统计学意义.结论 对酒精性消化溃疡患者采用兰索拉唑治疗的效果优于奥美拉治疗,具有临床推广价值.
-
兰索拉唑联合抗生素治疗酒精性消化溃疡的临床效果
目的 剖析酒精性消化溃疡联用兰索拉唑与抗生素的疗效.方法 收集2014年9月~2016年10月我科接诊的酒精性消化溃疡病患共70例,并将之按抽签法的方式分成A、B两组(n=35),A组联用兰索拉唑与抗生素,B组联用奥美拉唑与抗生素.观察比较两组的用药效果.结果 A组不良反应发生率为2.86%,明显低于B组(20.0%),P<0.05;A组疗效总有效率为97.14%,明显高于B组(82.86%),P<0.05.结论 于酒精性消化溃疡中合理联用兰索拉唑与抗生素,可促进患者病情的康复,减轻药物副作用.
-
酒精性消化溃疡应用兰索拉唑联合抗生素治疗的疗效研究
目的:研究酒精性消化溃疡应用兰索拉唑联合抗生素治疗的效果.方法:将2015年6月到2016年9月期间于我院接受治疗的酒精性消化溃疡患者80例作为研究对象,将其随机均分为对照组和试验组.给予对照组患者奥美拉唑联合抗生素治疗,给予试验组患者兰索拉唑联合抗生素治疗.比较两组患者的临床治疗效果,对两组患者的不良反应发生情况进行比较,并比较两组患者的复发情况.结果:试验组患者的临床疗效较对照组明显更优,两组数据相比P<0.05.试验组患者的不良反应发生率明显低于对照组,两组数据相比P<0.05.并且试验组患者的复发率低于对照组,两组数据相比P<0.05.结论:酒精性消化溃疡应用兰索拉唑联合抗生素治疗的效果显著,能明显降低患者的不良反应发生率,并降低患者的复发率,具有较高临床价值.
-
兰索拉唑联合抗生素治疗酒精性消化溃疡的临床效果
目的:分析在酒精性消化溃疡患者的临床诊治中,抗生素与兰索拉唑联合治疗的具体效果.方法:择取我院于2015年7月至2016年10月期间收治的54例患有酒精性消化溃疡患者为对象,将其随机均分作抗生素组与联合组,抗生素组对象单纯接受抗生素药物治疗,而联合组对象则需要在服用抗生素药物的基础上联合服用兰索拉唑,对两组实验对象接受不同方法治疗后的疗效予以分析.结果:联合组患者的临床治疗有效率明显高于抗生素组,双方数据比对后存在明显差异(P<0.05).结论:针对患有酒精性消化溃疡患者的治疗而言,将兰索拉唑与抗生素联用的效果较好,值得推广.
