首页 > 文献资料
-
中西药合用治疗血管神经性头痛疾病与药学安全性分析
目的 进一步着重分析和探究中西药合用治疗血管神经性头痛疾病与药学安全性.方法 选择在2015年1月～2018年1月这个时间范围内本院所收治的血管神经性头痛患者作为研究对象,所涉及的研究对象有100例患者,按照随机的方法分为两个组别,分别是对照组和观察组,其中针对对照组患者所进行的是常规的西药治疗,而针对观察组患者是在常规西药治疗方法的基础上再进行有针对性地自拟止痛活血汤治疗,针对两个组别患者所呈现出的临床治疗效果和不良反应发生概率进行相对应的分析和比较.结果 从相关的研究数据可以很明显的看出,在总有效率方面,观察组患者的临床总有效率是92％,而对照组只有68％,观察组要比对照组患者有十分明显的提升,在不良反应发生概率方面,观察组是12％,对照组是35％,观察组患者要比对照组患者有十分显著的降低.以上内容两者比较差异十分显著,具备相应的统计学意义,(P＜0.05).结论 在具体的临床实践中,针对血管神经性头痛的患者而言,及时有效的选用中西医结合疗法能够在很大程度上有效提升血管神经性头痛的临床治疗效果,使不良反应的发生概率有效降低,这样的方法临床效果显著,值得在临床实践中试用和推广.
-
中西药合用治疗血管神经性头痛疾病与药学安全性分析
目的 观察中西药合用治疗血管神经性头痛疾病的临床效果与药学安全性分析.方法 将医院神经内科治疗的血管神经性头痛疾病患者96例随机分为观察组和对照组,每组48例.对照组采用盐酸氟桂利嗪胶囊治疗,观察组采用盐酸氟桂利嗪胶囊联合正天丸治疗,观察比较2组临床疗效、头痛症状改善情况、脑血流动力学变化情况[大脑中动脉(MCA)、大脑前动脉(ACA)、大脑后动脉(PCA)、基底动脉(BA)的血流速度].结果 观察组治疗总有效率为95.83％,高于对照组的77.08％(P<0.01);经2个疗程系统治疗后,观察组头痛程度VAS评分低于对照组,头痛发作次数少于对照组,头痛每次持续时间短于对照组(P均<0.01);治疗后,2组MCA、ACA、PCA、BA平均血流速度较治疗前均降低,且观察组MCA、ACA、PCA、BA平均血流速度与对照组相比明显变慢(P<0.05或P<0.01).结论 中西药合用治疗血管神经性头痛疾病疗效优越,能够协同作用缓解症状,改善脑动脉血流,具有积极的临床意义.
-
中西医结合治疗血管神经性头痛及药学安全性的临床研究
目的：探讨中西医结合治疗血管神经性头痛的临床疗效及药学安全性。方法：将在我院就诊的223例血管神经性头痛患者，按照纳入诊断标准随机分为治疗组和对照组。治疗组给予中药组方联合氟桂利嗪；对照组给予氟桂利嗪。两组治疗时间均为12周，停药后随访4周。观察两组疗效及发生的所有不良反应，比较有效率及不良反应发生率，评价疗效及安全性。结果：治疗组总有效率98.5%，不良反应发生率5.3%，治疗组总有效率明显优于对照组（P<0.05），两组比较有显著性差异，而且不良反应发生率低。结论：中药组方联合氟桂利嗪治疗血管神经性头痛疗效好，药学安全性高，值得临床推广。
-
活血通络组方治疗血管神经性头痛的临床研究
目的：探讨中药组方（天麻、丹参、钩藤、地龙、石菖蒲、远志、熟地黄、肉苁蓉等）煎剂治疗血管神经性头痛的临床疗效及药学安全性。方法：将在我院就诊的120例血管神经性头痛患者，按照纳入诊断标准随机分为治疗组和对照组。治疗组给予中药组方煎剂；对照组给予氟桂利嗪。两组治疗时间均为12周，停药后随访4周。观察两组疗效及发生的所有不良反应，比较有效率及不良反应发生率，评价疗效及安全性。结果：治疗组总有效率90.3%，不良反应发生率4.8%，治疗组总有效率明显优于对照组（P<0.05），两组比较有显著性差异，而且不良反应发生率低。结论：中药组方煎剂治疗血管神经性头痛疗效好，药学安全性高，值得临床推广。
