首页 > 文献资料
-
经鼻型肠梗阻导管治疗非绞窄性肠梗阻的临床研究
目的：对经鼻型肠梗阻导管治疗非绞窄型肠梗阻的疗效进行探讨。方法通过回顾性分析2010年10月-2013年8月在我院确诊的80例急性非绞窄型肠梗阻患者的临床资料，根据治疗方法分为实验组（经鼻型肠梗阻导管）和观察组（传统鼻胃管），观察两组胃肠减压引流量、腹围、症状缓解时间、保守治疗治愈率、中转手术率等指标。结果实验组的胃肠减压引流量、腹围变化、症状缓解时间（包括腹痛腹胀缓解率、自主肛门排气率、腹部平片液气平面缓解率）、保守治疗治愈率、中转手术率均显著优于观察组，两组差异有统计学意义（P<0.05）。结论经鼻型肠梗阻导管能有效减轻非绞窄性肠梗阻的压力，具有治愈率高、简单、创伤小的优点。
-
急性机械性肠梗阻的治疗方法与效果观察
目的：观察不同方法治疗急性肠梗阻的临床疗效。方法随机将100例急性机械性肠梗阻患者分为对照组和观察组，每组50例。对照组采用腹腔镜手术治疗，观察组采用经鼻型肠梗阻导管胃肠减压治疗，比较2组临床疗效、症状改善时间等指标。结果观察组术后腹痛腹胀环节时间、排气以及排便恢复时间等指标均与对照组比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组临床治疗总有效率为94.0%，对照组总有效率为76.0%，2组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论经鼻型肠梗阻导管减压能够快速改善急性机械性肠梗阻患者临床症状，且其手术指证较为明确，安全性高。腹腔镜技术安全性较高，可降低术后腹腔内再粘连发生率。临床中可根据患者临床具体情况选择合理术式。
-
经鼻型肠梗阻导管与生长抑素用于术后早期炎性肠梗阻效果观察
目的 探究经鼻型肠梗阻导管与生长抑素用于腹部术后早期炎性肠梗阻治疗中的临床效果.方法 随机抽取我院收治的腹部术后早期炎性肠梗阻患者90例,分为A组(n=45)和B组(n=45).B组采用生长抑素治疗,A组在B组的基础上采用经鼻型肠梗阻导管减压治疗.对比两组患者临床症状好转时间以及并发症发生率.结果 A组患者的临床症状好转时间与并发症发生率低于B组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 经鼻型肠梗阻导管与生长抑素用于治疗腹部术后早期炎性肠梗阻取得的临床效果显著,患者的病情明显好转,且并发症发生率较低.
-
经鼻型肠梗阻导管治疗急性肠梗阻的临床疗效研究
目的：研究并分析急性肠梗阻患者经鼻型肠梗阻导管安置术后的临床疗效。方法36例急性肠梗阻患者，随机分为试验组和对照组，各18例，对照组应用普通鼻胃管治疗；试验组应用经鼻型肠梗阻导管安置术。对比两组效果。结果试验组的临床总有效率为94.4%，明显高于对照组的66.7%，差异有统计学意义(P<0.05)；试验组中转手术率5.6%显著低于对照组33.3%，临床症状缓解时间(3.65±1.96)d及C-反应蛋白(CRP)恢复时间(5.65±2.76)d显著低于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。结论采用经鼻型肠梗阻导管安置术治疗急性肠梗阻，临床疗效显著，应广泛推广。
-
经鼻型肠梗阻导管应用进展
肠梗阻是外科常见的急腹症之一，引起复杂的全身病理生理变化，治疗不及时可导致肠坏死、穿孔、弥漫性腹膜炎和休克等，严重时可危及患者的生命，死亡率较高。近年来，经鼻型肠梗阻导管越来越多应用于治疗肠梗阻。特别是应用小肠梗阻时，导管减压能够迅速减轻肠梗阻症状，部分肠梗阻可以解除并治愈。导管造影可以初步判明梗阻部位、程度及梗阻病因，对小肠梗阻的定性定位诊断有较高的临床应用价值。
-
经鼻型肠梗阻导管治疗不同类型肠梗阻的疗效研究
目的 观察经鼻型肠梗阻导管治疗不同类型肠梗阻的疗效.方法 选取我院所收住的150例急性肠梗阻患者,将随机分为观察组和对照组,每组各75例.对照组采用传统鼻胃管进行治疗,48h后若病情无缓解的患者改用经鼻型肠梗阻导管置入进行治疗;观察组则直接进行经鼻型肠梗阻导管胃肠减压.记录并观察两组患者在置管后3d内的临床症状或者体征.结果 在非癌性肠梗阻、癌性肠梗阻、小肠梗阻和大肠梗阻4种肠梗阻类型的治疗中,观察组的疗效均高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 我们认为经鼻型肠梗阻导管疗效确切,能够显著改善肠梗阻患者的临床症状,值得在临床当中推广应用.
-
经鼻型肠梗阻导管实施在腹部术后早期粘连性肠梗阻胃肠 减压治疗中的价值探究
目的:研究经鼻型肠梗阻导管实施在腹部术后早期粘连性肠梗阻胃肠减压治疗中的价值.方法:选取2012年3月—2017年3月在我院进行腹部术后早期粘连性肠梗阻治疗的患者150例,随机分研究组和参照组,各75例.参照组患者施予传统的鼻胃管置入肠胃的减压治疗,研究组患者施予经鼻型肠梗阻导管的胃肠减压治疗.比较两组患者的的治疗成功率、腹围减少量、胃肠减压量等.结果:研究组成功率为92.00％较参照组的40.00％高(P<0.05);研究组的胃肠减压量、腹围、气液平面的消失时间较参照组患者的有明显差异(P<0.05).研究组患者的住院时间为15.52d较参照组患者10.51d长(P<0.05).结论:经鼻型肠梗阻导管实施在腹部术后早期粘连性肠梗阻胃肠减压治疗中的效果显著,值得推广.
-
经鼻型肠梗阻导管行胃肠减压治疗急性麻痹性肠梗阻的效果观察
目的 观察胃镜引导下经鼻型肠梗阻导管行胃肠减压治疗急性麻痹性肠梗阻的效果.方法 106例急性麻痹性肠阻梗患者随机分成观察组与对照组,观察组行经鼻型肠梗阻导管胃肠减压,对照组采用传统的鼻胃管行胃肠减压,比较2组的减压效果、治疗后的恢复时间以及成功率.结果 观察组的日引流量、腹围缩小以及腹内压降低明显的高于对照组,腹胀腹痛缓解时间、排气排便恢复时间、气液平面消失时间等明显短于对照组;观察组减压成功率高于对照组,导管阻塞率低于对照组;上述差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 胃镜引导下经鼻型肠梗阻导管对急性麻痹性肠梗阻的减压效果优于传统鼻胃管.
-
经鼻型肠梗阻导管在肠梗阻治疗中应用
急性肠梗阻是临床常见的外科急腹症，胃肠减压是治疗肠梗阻的主要方法之一，但普通鼻胃管较短，仅对胃内及高位小肠腔内容物起抽吸作用，减压效果有限。肠梗阻减压导管实现了小肠的全程引流减压，直接抽吸梗阻近端肠腔内的积气积液，临床症状缓解迅速，临床疗效较好，现报道如下。
-
经鼻型肠梗阻导管治疗急性粘连性肠梗阻疗效观察
目的 探讨经鼻型肠梗阻导管在急性粘连性肠梗阻治疗中的价值.方法 回顾性分析37例急性粘连性肠梗阻患者,其中治疗组20例置入经鼻型肠梗阻导管减压治疗,对照组17例行传统鼻胃管减压治疗.对比分析两组患者平均每天减压量,治疗第3天腹围缩小幅度,腹胀缓解时间,排气、排便恢复时间及腹部X线平片液气平消失时间.结果治疗组患者平均每天减压量、治疗第3天腹围缩小幅度大于对照组,腹胀缓解时间,排气、排便恢复时间及液气平消失时间均短于对照组(均P＜ 0.05).结论 应用经鼻型肠梗阻导管保守治疗急性粘连性肠梗阻效果良好,优于传统鼻胃管.
-
经鼻型肠梗阻导管治疗在急性小肠梗阻患者中的应用
目的:探讨经鼻型肠梗阻导管在急性小肠梗阻患者中的应用疗效.方法:选取收治的83例急性小肠梗阻患者作为研究对象,其中38例使用经鼻型肠梗阻导管减压的患者为实验组,45例使用传统鼻胃管减压治疗的患者为对照组,比较两组患者置管后5天内日均胃肠减压量;置管3天后患者腹痛的程度;肛门恢复排便、排气时间及保守治疗无效中转手术治疗的发生率.结果:实验组患者5天内日均胃肠减压量多于对照组(P<0.05);治疗3天后腹痛、腹胀的程度低于对照组(P<0.05);肛门恢复排便、排气时间较对照组明显缩短(P<0.05);实验组中转手术治疗发生率明显低于对照组(P<0.05).结论:经鼻型肠梗阻导管治疗急性小肠梗阻能有效进行肠道减压,减轻患者腹痛、腹胀程度,提高急性小肠梗阻的治愈率,效果良好,值得推广.
-
医护合作在置入经鼻型肠梗阻导管患者安全管理中的应用
目的:探讨医护合作模式对使用经鼻型肠梗阻导管患者安全管理的有效性.方法:将62例置入经鼻型肠梗阻导管的患者分为实验组33例,采用医护合作管理模式;对照组29例,实施常规护理干预措施,比较两组患者置管期间不良事件的发生率和患者对护理工作的满意度.结果:实验组患者置管期间不良事件的发生率低于对照组(P＜0.05),患者对护士工作满意度高于对照组(P＜0.05).结论:医护合作管理模式能降低患者置管期间不良事件发生率,保障患者安全,提高患者满意度.
-
内镜下经鼻型肠梗阻导管治疗急性单纯性肠梗阻的疗效观察
目的 研究内镜下经鼻型肠梗阻导管治疗急性单纯性肠梗阻的疗效.方法 选取我院2016年9月～2017年12月收治的急性单纯性肠梗阻患者68例作为研究对象,采用随机数字法将其分为对照组和试验组各34例.对照组采用常规胃管进行治疗,试验组使用内镜下经鼻型肠梗阻导管治疗,比较两组治疗有效率;记录并比较两组72h胃肠减压效果及临床不良症状缓解时间.结果 试验组治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05);术后72h内,试验组腹围缩小量及引流量显著高于对照组(P<0.05);试验组腹痛停止时间、腹胀停止时间、肛门排气排便恢复时间及气液平消失时间均显著低于对照组(P<0.05).结论 相较胃管,内镜下经鼻型肠梗阻导管治疗急性单纯性肠梗阻能有效提高治疗有效率,增强减压效果,缩短不良症状缓解时间,值得临床推广.
-
经鼻型肠梗阻导管在肠梗阻治疗中的临床价值
目的 观察经鼻型肠梗阻导管治疗肠梗阻的临床疗效.方法 28例不全性肠梗阻患者经常规治疗无效后安置肠梗阻导管,观察肠梗阻缓解的各项临床指标,即腹胀、腹痛、腹围变化、腹部立卧位平片气液平消失的时间和非手术率的变化.结果 28例患者,肠梗阻完全缓解者21例,时间24 ～ 240 h,其中外科手术后所致黏连性肠梗阻16例,克罗恩病1例,肠结核1例,粪石性肠梗阻1例,小肠柿石2例.非手术率75.0％.肠梗阻未能缓解转外科行手术治疗7例,包括结肠肿瘤3例,小肠癌1例,小肠内疝1例,肠道淋巴瘤1例,小肠巨大粪石1例.结论 经鼻型肠梗阻导管治疗不全性肠梗阻可明显改善患者临床症状,提高非手术率,为外科手术病变部位定位.
-
经鼻型肠梗阻导管联合防粘连汤治疗粘连性肠梗阻的效果分析
目的：探究经鼻型肠梗阻导管联合防粘连汤治疗粘连性肠梗阻的效果。方法将济源市第二人民医院收治的96例粘连性肠梗阻患者随机分为观察组（48例）和对照组（48例），对照组行经鼻型肠梗阻导管治疗，观察组在对照组基础上给予防粘连汤治疗，比较两组患者的治疗效果。结果观察组总有效率明显高于对照组，且排气时间、住院时间及复发率均明显优于对照组，差异均有统计学意义（P ＜0.05）。结论对粘连性肠梗阻患者实施经鼻型肠梗阻导管联合防粘连汤治疗可有效改善患者临床症状，提高生活质量，值得推广应用。
-
X线下经鼻型肠梗阻导管治疗肠梗阻的临床效果
目的：探究 X 线下经鼻型肠梗阻导管治疗肠梗阻的临床效果。方法依据纳入排除标准共选取70例单纯粘连性肠梗阻患者，并按照随机数字表法分为对照组和研究组，对照组使用普通鼻胃管治疗肠梗阻，研究组使用 X 线下经鼻型肠梗阻导管治疗肠梗阻。比较两组患者的客观指标情况（呕吐、腹痛、腹胀、自主排气排便障碍症状消失时间、每日消化液引流量）及总有效率。结果研究组患者停止呕吐、腹痛、腹胀减轻和恢复自主排气排便时间均少于对照组，每日消化液引流量明显多于对照组，差异有统计学意义（P ﹤0.05）；研究组患者的临床治疗效果明显优于对照组，差异有统计学意义（P ﹤0.05）。结论 X 线下经鼻型肠导管治疗肠梗阻的临床效果明显，有效缩短临床症状的缓解时间，胃肠减压较快，提高临床治疗效率，可在临床上推广使用。
-
X线下经鼻型肠梗阻导管治疗急性单纯性肠梗阻的临床效果
目的 探究X线下经鼻型肠梗阻导管治疗急性单纯性肠梗阻的临床效果.方法 回顾性分析我院收治的85例急性单纯性肠梗阻患者的临床资料,根据治疗方法不同分为试验组43例(采用经鼻型肠梗阻导管治疗)和对照组42例(采用普通鼻胃管治疗),比较两组患者的疗效以评判经鼻型肠梗阻导管在急性单纯性肠梗阻治疗中的应用价值.结果 试验组患者治疗总有效率为95.35％,明显高于对照组的80.95％,差异有统计学意义(P＜0.05).试验组患者腹痛、腹胀停止时间、肛门排气排便恢复时间及腹部立卧位X线平片示气液平面消失时间明显比观察组短,差异均有统计学意义(P＜0.05).试验组患者置管24 h内腹围比值明显低于对照组,置管24 h内引流量明显高于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 对于急性单纯性肠梗阻患者,X线下经鼻型肠梗阻导管能快速改善患者的临床症状,提高治疗有效率,具有重要的临床推广价值.
-
经鼻型肠梗阻导管联合早期肠内营养治疗黏连性肠梗阻的临床疗效观察
目的:观察经鼻型肠梗阻导管联合早期肠内营养治疗黏连性肠梗阻的临床疗效.方法:选择2016年1-12月广西右江民族医学院附属医院胃肠外科收治的60例黏连性肠梗阻患者,按随机数字表法分为治疗组(30例)和对照组(30例).对照组给予常规治疗,治疗组在对照组的基础上给予经鼻型肠梗阻导管联合早期肠内营养治疗,比较两组患者治疗前、后的营养学指标、免疫学指标、临床治疗指标的变化情况,以及治疗后的临床疗效和不良反应发生情况.结果:治疗组总有效率显著高于对照组(P＜0.05).治疗7d后,治疗组患者的各项营养学指标(血清前白蛋白、白蛋白、转铁蛋白及体重)及各项免疫学指标(血清CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+)均明显高于对照组(均P＜0.05).治疗组首次排气时间、首次排便时间、腹痛缓解时间及住院时间明显短于对照组(均P＜0.05).在治疗期间,两组均未出现严重的不良反应事件.结论:经鼻型肠梗阻导管联合早期肠内营养可有效改善黏连性肠梗阻患者的营养状况和临床症状,有利于提高患者免疫力及预后,值得临床推广应用.
-
经鼻型肠梗阻导管治疗难治性肠梗阻10例体会
目的 探讨经鼻型肠梗阻导管诊断、治疗难治性肠梗阻.方法 回顾性分析2009年2月至2011年3月收治的10例经鼻型肠梗阻导管治疗的难治性肠梗阻患者.结果 10例患者,3例治愈,2例中转手术,3例死亡,2例放弃治疗.结论 经鼻型肠梗阻导管对难治性肠梗阻能够有效减压、缓解症状,能够帮助确定肠梗阻部位,能够治愈部分因粘连、炎性包块导致的肠梗阻.
-
经鼻型肠梗阻导管在急性肠梗阻治疗中的应用研究
目的 探讨经鼻型肠梗阻导管对急性肠梗阻的疗效.方法 回顾性收集2013年6月至2015年6月期间笔者所在医院收治的87例急性肠梗阻患者的临床资料,根据治疗分为观察组44例(采用经鼻型肠梗阻导管治疗)和对照组43例(采用普通鼻胃管治疗),比较2组患者的疗效以评判经鼻型肠梗阻导管在急性肠梗阻治疗中的应用价值.结果 总体而言,观察组的疗效优于对照组(P=0.04).观察组的腹痛腹胀缓解时间、肛门排气排便缓解时间及腹部X线平片示肠梗阻缓解时间均短于对照组(P＜0.05),且48 h内腹痛腹胀缓解率、置管第1天引流量、24h腹围缩小量及24h内胃肠减压量均高于对照组(P＜0.05).结论 经鼻型肠梗阻导管可有效引流肠内容物,较早缓解腹痛、腹胀等症状,为进一步的手术治疗创造了良好的条件,具有重要的推广应用价值.
