首页 > 文献资料
-
舒适护理干预联合导乐镇痛仪的疗效观察
探讨舒适护理干预联合导乐镇痛仪对初产妇分娩中及产后出血的影响分析及对产妇镇痛分级、新生儿窒息发生率的影响.选取2017年7月至2018年2月衢州市龙游县人民医院妇产科接收诊治的90例产妇作为研究对象,按照平均分配原则分为两组,对照组产妇采取导乐镇痛仪镇痛,研究组产妇在对照组的基础上配合舒适护理干预,比较两组产妇护理效果.结果显示,研究组的产妇的镇痛有效率为91.11％高于对照组77.78％,差异有统计学意义(x2=6.812,P＜0.05);研究组产妇的产后出血量分以及新生儿窒息的发生率低于对照组,差异有统计学意义(t=10.537、x2=5.672、6.082,P＜0.05);研究组产妇产后的不良反应症状的发生率6.67％低于对照组22.23％,差异有统计学意义(x2=4.406,P＜0.05).舒适护理干预联合导乐镇痛仪在产妇分娩时有较高的镇痛有效率,值得推广使用.
-
导乐分娩镇痛仪应用于全产程无痛分娩中的效果研究
目的 分析全产程无痛分娩应用导乐分娩镇痛仪的临床效果.方法 随机选取我院在2018年1月-6月期间收治的86例分娩产妇,依据单盲法将其分为对照组与观察组各43例,其中给予对照组产妇分娩应用传统的助产方式,观察组则采用导乐分娩镇痛仪进行助产分娩.比较两组患者全产程无痛分娩的临床效果.结果 两组产妇分娩前焦虑状态评分比较无明显差异(P＞0.05);分娩后观察组疼痛感与焦虑程度评分明显低于对照组;同时观察组镇痛有效率为95.35％明显高于对照组的79.07％.比较结果存在显著性差异(P＜0.05),具有统计学意义.结论 关于在全产程无痛分娩中导乐分娩镇痛仪的应用,不仅可有效改善产妇的疼痛程度,并且可有助于降低不良情绪对于产妇的影响,其镇痛效果显著,具有临床推广价值.
-
高龄产妇无痛分娩中应用导乐镇痛仪联合全程陪伴护理的效果及对分娩舒适度、产后心理状态的影响
目的 观察导乐镇痛仪联合全程陪伴护理用于高龄产妇分娩效果及对分娩舒适度、 产后心理状态影响.方法方便选取该院2016年6月—2018年6月收治的100例高龄产妇,随机分为观察组与对照组各50例,对照组给予常规产程护理,观察组给予导乐镇痛仪联合全程陪伴护理,比较两组分娩效果、分娩舒适度(疼痛PPI量表)、产后心理状态[爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)].结果干预后,观察组产程时间(382.42±55.67)min、产后出血量(158.34±26.72)mL、剖宫产率(8.00％)显著低于对照组的(498.51±64.38)min、(224.26±32.58)mL、24.00％(P<0.05),新生儿Apgar评分(9.34±0.32)分显著高于对照组(9.06±0.27)分(P<0.05);观察组各产程PPI评分(3.46±0.60)分、(2.98±0.52)分、(2.66±0.34)分显著低于对照组的(4.22±0.58)分、(3.64±0.76)分、(3.15±0.42)分(P<0.05),观察组产后EPDS评分(7.21±1.82)分显著低于对照组的(9.15±2.67)分(P<0.05),产后抑郁发生率4.00％,显著低于对照组的16.00％(χ2=4.000,P<0.05).结论导乐镇痛仪联合全程陪伴护理用于高龄产妇无痛分娩中,可改善分娩情况,促进分娩舒适,减少产后抑郁.
-
导乐镇痛仪在分娩镇痛中的应用效果分析
目的:分析导乐镇痛仪在分娩镇痛中的应用效果.方法:选择拟阴道分娩足月妊娠者240例,随机分为导乐仪组与对照组,各120例.对照组接受常规导乐护理,未给予任何镇痛办法;导乐仪组给予GT-4A导乐镇痛仪分娩.比较2组镇痛效果与第一产程、第二产程和第三产程时限、阴道分娩和剖宫产率及产后2h出血量发生情况等.结果:导乐仪组的镇痛效果明显优于对照组(P＜0.01),第一产程、第二产程时限均显著短于对照组(P＜0.01),剖宫产率(7.5％)低于对照组(16.7％)(P＜0.05).2组产妇产后2h出血量和第三产程差异均无统计学意义(P＞0.05).结论:导乐镇痛仪在分娩镇痛中能够发挥良好的镇痛效果,减轻患者痛苦,加快产程进展,降低剖宫产率,值得在临床上推广应用.
-
无创分娩镇痛仪应用于分娩镇痛中的效果观察
目的:探讨导乐镇痛仪在分娩镇痛中的临床应用效果.方法:选取我院2016年3月～2017年6月间收治的60例足月妊娠者,按照随机数字表法分为对照组与研究组各30例,对照组未给予任何镇痛处理,研究组予以导乐镇痛仪镇痛.比较两组患者疼痛程度,第一产程、第二产程、第三产程时间,产后2h阴道出血量以及分娩方式.结果:研究组疼痛程度明显轻于对照组(P＜0.05).研究组第一产程、第二产程时间短于对照组(P＜0.05),两组第三产程时间、产后2h阴道出血量比较无显著性差异(P＞0.05).研究组阴道分娩率(93.33％)显著高于对照组(73.33％),P＜0.05.结论:导乐镇痛仪在分娩镇痛中应用可显著降低产妇疼痛程度,缩短第一产程、第二产程时间,提高阴道分娩率.
-
体位干预配合导乐镇痛仪对初产妇分娩结局的影响
目的 探讨初产妇活跃期(宫口开大3 cm)采取上身前倾站位配合导乐镇痛仪至第二产程活跃期采用抱膝仰卧位对分娩结局的影响.方法 将400例初产妇随机分为试验组和对照组,试验组宫口开大3 cm开始使用导乐镇痛仪、配合上身前倾站位直至第二产程活跃期,指导产妇采取抱膝仰卧位使用产力.对照组宫口开大3 cm按照常规进入待产室,卧床待产,至宫口开全用传统方法仰卧截石位使用产力.比较2组产妇第一、第二产程时间,产后2h出血量,产后2h内在产房早开奶吸吮时间及剖宫产率.结果 试验组产妇第一、第二产程时间均比对照组的用时少(P<0.001);2组产妇产后2 h出血量均在正常范围,但试验组产后出血量明显比对照组少(P<0.001);试验组产妇产后2 h内在产房早开奶吸吮时间明显较对照组更长(P<0.001),有利于母乳喂养;试验组产妇的剖宫产率明显低于对照组(P<0.05).结论 初产妇活跃期采取上身前倾站位配合导乐镇痛仪至第二产程活跃期采用抱膝仰卧位对分娩有积极影响:第一、第二产程明显缩短,产后出血量明显减少,剖宫产率降低,母乳喂养依从性更高.
-
导乐镇痛仪分娩镇痛术后不良反应的观察及护理
目的 探讨导乐仪分娩镇痛术后不良反应的发生并分析护理效果.方法 选取在本院进行分娩的健康产妇244例,随机分为观察组和对照组.观察组患者采用导乐仪镇痛,对照组采用腰硬联合麻醉分娩镇痛.对比分析两组患者切口疼痛情况、产程、产后2h出血及割宫产不良反应发生情况.结果 观察组疼痛程度较对照组疼痛程度变化降低(P＜0.05);观察组产程、产后2h出血及剖宫产情况较对照组明显降低(P＜0.05);观察组不良反应发生率明显低于对照组(P＜0.05).结论 导乐仪分娩镇痛效果安全、有效,操作简单,可有效降低剖宫产率,且分娩后不良反应发生率较低,值得临床推广应用.
-
导乐镇痛仪在产程中的临床观察
目的观察导乐镇痛仪在产程中的作用效果。方法选取本院2013年2月~2014年2月收治的300例住院分娩产妇，按照自愿法分为观察组和对照组，每组各150例，观察组产妇使用导乐仪分娩镇痛法，对照组产妇使用纯导乐陪伴，并观察她们的镇痛效果、产程时间、产后出血量等。结果观察组产妇的镇痛效果明显优于对照组，产程也较对照组短，且阴道分娩率比较高，产后出血量少。结论在产妇分娩过程中使用导乐镇痛仪，具有较强的镇痛效果，而且对母婴均不会造成不良影响，改善了产妇产时不良状态，值得临床推广并应用。
-
导乐阵痛仪与拉玛泽呼吸减痛法在分娩中的效果观察
目的:观察导乐镇痛仪和拉玛泽呼吸减痛法在自然分娩中的效果.方法:选取产妇300例,随机分成两组,A组和B组,每组各150例.A组提供导乐镇痛仪,B组提供拉玛泽呼吸减痛法,用统计学方法分析两组镇痛效果,包括两组产妇的疼痛程度、第一产程时间以及自然分娩情况.结果:A组中产妇的镇痛效果和第一产程的时间优于对照组(P<0.05);并且A组中的产妇全部自然分娩,B组中有8例产妇发生产后出血现象,有4例产妇发生新生儿窒息现象,需要进行剖宫产,A组中自然分娩率高于对照组,(P<0.05).结论:在自然分娩中,导乐镇痛仪的镇痛效果显著,不仅能够缩短生产时间,而且不会对产妇和新生儿造成不良影响,所以应推广使用.
