首页 > 文献资料
-
微创钢板内固定治疗创伤性尺骨骨折的疗效研究
目的:对微创钢板内固定治疗创伤性尺骨骨折的临床疗效进行研究与分析.方法:选取2016年1月 ～2017年1月于本院接受治疗的创伤性尺骨骨折患者150例,将其分为切开组与微创组两组,每组患者各75例.切开组采用切开复位钢板内固定术治疗,微创组采用微创钢板内固定术治疗.两组患者完成治疗后,对其进行为期3个月的随访.对比两组患者在术后并发症、骨折愈合率两方面的差异.结果:微创组与切开组两组患者的骨折愈合率分为组97.33％ 和86.67％,微创组高于切开组(P<0.05),微创组与切开组两组患者并发症发生率分别为6.67％ 和22.67％,微创组低于切开组(P<0.05).结论:为创伤性尺骨骨折患者提供微创钢板内固定术治疗能够有效降低患者术后并发症发生率,提高骨折愈合率.
关键词： 创伤性尺骨骨折 切开复位钢板内固定术 微创钢板内固定术 -
微创钢板内固定治疗创伤性尺骨骨折的疗效分析
目的：探析创伤性尺骨骨折患者采用微创钢板内固定治疗的临床疗效。方法：选取82例尺骨骨折患者，按照治疗方式的不同分为治疗组和对照组各41例；治疗组患者给予微创钢板内固定治疗，对照组患者给予切开复位内固定钢板治疗；观察两组患者治疗后骨折的临床愈合情况。结果：两组患者治疗后病情均有改善，治疗组的总治愈率92.7%，显著优于对照组的56.1%，差异有统计学意义( P<0.05)。结论：创伤性尺骨骨折患者采用微创钢板内固定治疗，有效的促进了患者的骨折愈合，减少了临床并发症及感染的发生，效果显著，值得推广。
-
微创钢板内固定与开放内固定治疗创伤性尺骨骨折疗效观察
目的：观察比较微创钢板内固定与开放内固定治疗创伤性尺骨骨折的临床疗效。方法：采用双盲法将2014年1月～2015年12月期间本院骨科收治的88例Mayo 分型Ⅰ～Ⅲ型创伤性尺骨骨折患者分为微创钢板内固定组与开放内固定组，各组44例，随访6个月评价并比较2组患者的临床疗效。结果：微创钢板内固定组手术时间为60±13分钟，切口长度为10±6 cm，住院天数为15±8天，骨折愈合时间为10±4周，开放内固定组手术时间为61±9分钟，切口长度为17±9cm，住院天数为21±11天，骨折愈合时间为15±3周，2组除手术时间无明显差异（P＞0．05）外，其余各项均具有统计学意义（均P＜0．05）；术前2组的腕关节GartlanD－Werley功能评分无明显差异（P＞0．05），术后6个月微创钢板内固定组为3±1分，开放内固定组为5±2分，2组比较具有统计学意义（ P＜0．05）；术后6个月微创钢板内固定组肘关节HHS评分优良率为93．18％，开放内固定组为75％，2组比较具有统计学意义（ P＜0．05）；微创钢板内固定组并发症发生率为15．91％，开放内固定组并发症发生率为36．36％，2组比较具有统计学意义（ P＜0．05）。结论：微创钢板内固定治疗创伤性尺骨骨折的疗效比开放内固定治疗更胜一筹，患者预后更好，临床应用价值高。
-
微创钢板内固定术治疗创伤性尺骨骨折的临床效果
目的 研究微创钢板内固定术治疗创伤性尺骨骨折的临床效果.方法 研究对象是2016年8月至2017年8月期间从本院骨外科接收并治疗的创伤性尺骨骨折患者中随机性抽取的86例.常规组患者行切开复位钢板内固定术治疗,治疗组患者行微创钢板内固定术治疗.之后对比两组患者的临床疗效.结果 治疗组术后临床指标明显优于常规组(P<0.05);治疗组治疗总有效率为93.02％,明显高于常规组(P<0.05);治疗组患者经过治疗后并发症的发生率为4.65％,明显低于常规组(P<0.05).结论 微创钢板内固定术治疗创伤性尺骨骨折,相比切开复位钢板内固定术而言,加快骨折愈合时间,并发症发生率低,安全性高,可推广应用.
关键词： 微创钢板内固定术 切开复位钢板内固定术 创伤性尺骨骨折 治疗效果 -
微创钢板内固定治疗创伤性尺骨骨折的临床疗效观察
目的：对应用微创钢板内固定技术对患有创伤性尺骨骨折疾病的患者实施治疗的临床效果进行研究。方法：选择在我院就诊的患有创伤性尺骨骨折疾病的患者80例，随机分为对照组和治疗组，平均每组40例。采用开放内固定手术方式对对照组患者实施治疗；采用微创钢板内固定技术对治疗组患者实施治疗。结果：治疗组患者创伤性尺骨骨折疾病治疗效果明显优于对照组；尺骨骨折疾病住院治疗总时间和尺骨功能术后恢复正常时间明显短于对照组。结论：应用微创钢板内固定技术对患有创伤性尺骨骨折疾病的患者实施治疗的临床效果非常明显。
-
微创钢板内固定治疗创伤性尺骨骨折88例临床疗效分析
目的 探讨微创钢板内固定治疗创伤性尺骨骨折的临床效果.方法 选取我收治的72例创伤性尺骨骨折患者,将其随机分为观察组36例,对照组36例,观察组采用微创钢板内固定法治疗,对照组采用交锁髓内钉法治疗,对比两组患者的治疗效果.结果 所有患者的切口均一期内愈合,观察组患者均未表现出不良反应,其在手术时间、住院天数、愈合时间方面均优于对照组,对照组患者出现4例不良反应.结论 临床应用微创钢板内固定治疗创伤性尺骨骨折的效果较为显著,值得进行推广应用.
-
微创钢板内固定术治疗创伤性尺骨骨折的疗效观察
目的:探讨用微创钢板内固定术治疗创伤性尺骨骨折的临床效果.方法:将2013年8月至2015年9月期间四川省彭州市中医医院收治的150例创伤性尺骨骨折患者随机分为微创组与切开组,每组各有75例患者.用切开复位钢板内固定术对切开组患者进行治疗,用微创钢板内固定术对微创组患者进行治疗.治疗结束后,对两组患者均进行3个月的随访,观察、对比其骨折的愈合率和术后并发症的发生率.结果:微创组患者骨折的愈合率(97.33%)明显高于切开组患者骨折的愈合率(86.67%),差异具有统计学意义(P<0.05).微创组患者术后并发症的发生率(6.67%)明显低于切开组患者术后并发症的发生率(22.67%),差异具有统计学意义(P<0.05).结论:用微创钢板内固定术对创伤性尺骨骨折患者进行治疗可显著提高其骨折的愈合率,降低其术后并发症的发生率.
关键词： 微创钢板内固定术 切开复位钢板内固定术 创伤性尺骨骨折 并发症 -
应用微创钢板内固定术治疗创伤性尺骨骨折的疗效评价
目的 分析创伤性尺骨骨折予以微创钢板内固定术治疗的临床价值.方法 以我院2015年5月～2018年6月90例创伤性尺骨骨折患者为研究对象,行动态随机分组,对照组及观察组各45例.对照组采取采取切开复位钢板内固定,观察组予以微创钢板内固定.观察两组手术情况、骨折愈合、不良事件及患者满意度.结果 观察组操作时间、愈合时间、住院时间、功能恢复时间分别为(49.78±3.60)min、(8.45±1.28)d、(10.45±0.79)d、(20.18±2.03)d,骨折愈合率为95.56％,相比对照组更低,P<0.05;观察组不良事件概率(4.44％)相比对照组更低,P<0.05;观察组患者满意度(100.00％)高于对照组,P<0.05.结论 创伤性尺骨骨折予以微创钢板内固定治疗,效果确切,预后更佳且安全性更高.
-
创伤性尺骨骨折患者采用微创钢板内固定术治疗对其并发症发生率的影响探讨
目的 探讨创伤性尺骨骨折患者采用微创钢板内固定术治疗对其并发症发生率的影响.方法 选取我院2015年9月～2016年9月收治的创伤性尺骨骨折患者60例作为研究对象.根据随机方法划分为对照组(采用常规治疗方法)和研究组各30例(采用微创钢板内固定术治疗方法).对两组终的护理效果进行分析和对比.结果 研究组的治疗总体有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).研究组的并发症率少于对照组对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).讨论 对创伤性尺骨骨折患者采用微创钢板内固定术治疗方法,效果显著,值得在临床医学上大力推广使用.
