首页 > 文献资料
-
放射治疗剂量仪的校准及校准因子的使用
目的:由于放疗剂量仪器的型号、示值的量和单位不同,对如何正确的将照射量校准因子NX转换成空气比释动能校准因子NK进行分析.方法:按照国际放疗剂量测量准则(IAEA TRS 277)相关计算公式转换.结果照射量因子NX转换成空气比释动能因子NK后数值有很大差异.结论:正确的使用校准因子是保证放射治疗质量的前提.
-
新旧吸收剂量测定规程中校准因子之间的换算
美国医学物理学家协会（AAPM）于1999年9月颁布的TG-51报告中提出基于水模吸收剂量校准因子N60 CoD，W的测定高能光子和电子束吸收剂量的新一代规程，用以替代1983年11月颁布的TG-21报告中的Ngas法。新规程中规定国家计量实验室需提供给用户特定电离室（由于国内常规测量所用多为指形电离室，文中电离室都表示指形电离室）的N60 CoD，W，鉴于目前国家计量实验室及其授权机构仍仅给出照射量校准因子NX，推导出不同校准因子之间的关系，以供同行参考。
-
按照TRS-398和TG-51报告采用平行板电离室测量电子线剂量率的差异
美国医学物理学家协会(AAPM)和国际原子能机构(IAEA)分别在1999和2000年发表了针对治疗用射线束进行临床剂量测量的TG-51t1]和TRS-398[2]报告.这两个报告的特点是:在60Co辐射场下得出对水的吸收校准因子ND,w60Co,然后通过相应的射线质校正因子kQ,Q0(TRS-398)或k0(TG-51)算出相应的吸收剂量.
-
直线加速器高能光子束吸收剂量的测量
目的:为了保证直线加速器吸收剂量的稳定,对直线加速器进行吸收剂量的测定.方法:采用IAEA TRS-277推荐的电离室测定法,现场测量高能光子束在水中的吸收剂量,所用加速器为医科达1629直线加速器,剂量率为400 MU/min,指针的值为100 MU,分别测量15和6MV2挡射线.结果:15 MV射线所得结果均高于标准剂量,6 MV射线所得结果均低于标准剂量,且后者误差要比前者大,但是二者都在规定误差±2％之内.结论:实验结果在允许范围内,直线加速器不需要校准,可正常工作.
-
临床实验室辅助设备的校准研究
目的:探讨临床实验室辅助设备校准的必要性及校准过程中须遵循的原则和应该注意的问题.方法:通过分析辅助设备校准供应商的选择、校准前须进行必要的维护保养、辅助设备校准的依据、校准点(测试点)的选择、辅助设备校准的溯源等问题,明确临床实验室辅助设备校准的方法.结果:使用正确的方法校准辅助设备,及时更新校准产生的校准因子,有利于保证辅助设备校准的有效性,维持校准环节的完整性,使临床实验室辅助设备的校准进一步得到规范,保障辅助设备的可靠运行.结论:临床实验室应当重视辅助设备的校准,选择可行、有效的方法定期校准辅助设备,分析、评价辅助设备校准的有效性,不断改进校准工作,以进一步保证实验室检验质量,保障医疗质量和医疗安全.
-
平行板电离室的校准与电子线剂量测量方法比较
[目的]探讨平行板电离室的三种不同校准方法和校准精度,及电子线测量中不同电离室的应用范围.[方法]分别采用高能电子束校准法、60Coγ射线模体校准法和60Coγ射线空气校准法平行板电离室进行校准后,测量4～18MeV的加速器高能电子线输出剂量,并与指形电离室测量结果进行比较.[结果]与高能电子束校准法相比,60Coγ射线模体内校准法得到的平行板电离室空气吸收剂量校准因子数值几乎相等(差别仅为0.27‰),而60Coγ射线空气校准法差别大于>2%.指形电离室埘6～18MeV的电子束输出剂量测量误差小于0.8%,对4MeV电子束的测量误差则达2.59%.[结论]60Coγ射线模体校准法与高能电子线校准平行板电离室精度相近,而60Coγ射线空气校准法误差较大.对能量大于6Mev的电子束,使用指形电离室也能得到较准确的测量结果,但4MeV以下电子束必须使用平行板电离室测量才能满足临床质控要求.
